The Best FIFA Football Awards 2016

[Philipp]

http://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/assim-se-brincou-com-messi-ronaldo-e-o-the-best.html#/0

PS: O lixo da COFINA a divulgar a propaganda do clube do Franco à descarada.

 

[Philipp]

Falei do Sergio Ramos e até me esqueci de dizer que para a FIFA o Marcelo é melhor que o Alaba.

PS: O Pepe não estar entre os eleitos para estar o Sérgio Ramos mostra bem o que são este tipo de prémios.

 

[juliolopes]

Falei do Sergio Ramos e até me esqueci de dizer que para a FIFA o Marcelo é melhor que o Alaba.

PS: O Pepe não estar entre os eleitos para estar o Sérgio Ramos mostra bem o que são este tipo de prémios.

Não são situações comparáveis, o Marcelo é um grande jogador, para mim o melhor do mundo na sua posição. Já o Ramos, não vou perder tempo a repetir-me.

Foram os jogadores que os escolheram. Pepe nem nos nomeados estava para melhor do mundo.

 

[Philipp]

Não são situações comparáveis, o Marcelo é um grande jogador, para mim o melhor do mundo na sua posição. Já o Ramos, não vou perder tempo a repetir-me.

Foram os jogadores que os escolheram. Pepe nem nos nomeados estava para melhor do mundo.

O Marcelo nem é o melhor em Espanha.

 

[juliolopes]

O Marcelo nem é o melhor em Espanha.

Discordo, mas cada um com a sua opinião..Marcelo é um grandissimo jogador, dos mais influentes do Real.

 

[bé]

O Marcelo nem é o melhor em Espanha.

para uma equipa grande não há melhor a atacar...é melhor que muitos extremos de grandes equipas.

 

[Philipp]

para uma equipa grande não há melhor a atacar...é melhor que muitos extremos de grandes equipas.

O problema é que ele só ataca. No momento defensivo é inexistente e está sempre nas covas.

 

[Philipp]

http://www.jn.pt/desporto/interior/cristiano-ronaldo-diz-que-teve-que-superar-campanha-contra-si-5596948.html

PS: De rir.

 

[kal-el]

Mesmo que votasse no messi sem ser por isso que explicou qual é o problema ? Nao é por ser portugues que tem que votar no ronaldo.

Cada um vota naquele que acha melhor sem ligar a nacionalidades ou amizades.

Se ha coisa que o queiroz nao é , é ser hipocrita. É um gajo que os tem no sitio , sempre foi. Pena ser um pessimo treinador de futebol , mas isso sao outras coisas. Nao me importava nada de ver o queiroz na estrutura do porto , sempre disse.

Levo sempre na boca cada vez que tenho este debate, mas continuo na minha (deve ser tara ou o caraças...):

O Carlos Queiroz tem muito bom perfil para ser nosso treinador (salvo nunca ter sido da casa). Então nos dias que correm, com o analfabetismo desportivo que grassa no nosso futebol profissional, fazia "all in" nele (salvo seja!) sem pestanejar!

Tem mundo nos olhos, já trabalhou a sério e com sucesso nalgumas das maiores realidades futebolísticas do mundo (Manchester United e Real Madrid) e, principalmente, deve ter uma vontade maior do que a nossa de f... esses filhos da p... todos.

Era perfeito mesmo, mas acredito que na direção prefiram uma personalidade mais dócil e domável...!

 

[Roma]

Levo sempre na boca cada vez que tenho este debate, mas continuo na minha (deve ser tara ou o caraças...):

O Carlos Queiroz tem muito bom perfil para ser nosso treinador (salvo nunca ter sido da casa). Então nos dias que correm, com o analfabetismo desportivo que grassa no nosso futebol profissional, fazia "all in" nele (salvo seja!) sem pestanejar!

Tem mundo nos olhos, já trabalhou a sério e com sucesso nalgumas das maiores realidades futebolísticas do mundo (Manchester United e Real Madrid) e, principalmente, deve ter uma vontade maior do que a nossa de f... esses filhos da p... todos.

Era perfeito mesmo, mas acredito que na direção prefiram uma personalidade mais dócil e domável...!

O unico problema do queiroz é que acho que nao é um bom treinador. Para adjunto , para formar jovens , para coordenar a formacao tudo bem. Como treinador nao gosto. Em termos de personalidade gosto dele por nao tee papas na lingua e nao ser hipocrita