Thiago Silva

[panenka]

Jornal o jogo diz que tanto ele como o Martim estão disponíveis para jogo

Felizmente recuperou a tempo. E' da maneira que vai o Thiago Silva para o banco no proximo jogo.

 

[Dragão D'Ouro]

+ velhos a jogar pelo FC Porto:

41 anos, 3 meses: Thiago Silva (2026)

41 anos, 1 mês: Pepe (2024)
38 anos, 7 meses: Silvino (1997)
38 anos, 4 dias: Helton (2016)
38 anos, 1 dia: Marcano (2026)
37 anos, 11 mês: Casillas (2019)
37 anos, 9 meses: Aloísio (2001)
37 anos, 7 meses: Vítor Baía (2007)
37 anos, 5 meses: André (1995)
37 anos, 1 mês: Szabo (1933)

 

[MartinsDragão]

https://x.com/i/web/status/2011590153404629057

 

[Treinador de Bancada]

O privilégio que é ter podido contar com (ainda que na parte final) os serviços de centrais históricos como Pepe e Thiago nos últimos anos. Ambos centrais de top 10/15 do séc. XXI.

Acho que é mais top 10, com esta qualidade associado à longevidade:

Pepe
Thiago Silva
Puyol
Cannavaro
Nesta
Sergio Ramos
Van Dijk
Maldini (mais LE)
Ferdinand
John Terry
Ricardo Carvalho
Piqué
Lilian Thuram
Desailly (mais anos 90)
Lucio

 

[Mário Jardel]

Acho que é preciso gerir isto com cuidado. N se esqueçam que há ainda um jovem mto talentoso chamado prpic que merece ter os seus minutos

O Prpic é o gajo mais sortudo. Aprender com Bednarek, Kiwior e Thiago? Ele nem precisa de jogar muito até ao final da época, as lições que vai ter nos treinos...

 

[Cherife]

Acho que é mais top 10, com esta qualidade associado à longevidade:

Pepe
Thiago Silva
Puyol
Cannavaro
Nesta
Sergio Ramos
Van Dijk
Maldini (mais LE)
Ferdinand
John Terry
Ricardo Carvalho
Piqué
Lilian Thuram
Desailly (mais anos 90)
Lucio

É discutível, por isso disse top 10/15.
Thuram não foi do nível destes como central, nem jogou o suficiente para ser considerado. Como lateral direito foi de topo.
Maldini foi mais central que lateral no século XXI.
E a essa lista ainda faltam nomes como Chiellini, Campbell, Stam, Kompany, Vidic, Hummels, entre outros.
Houve muito central de altíssimo nível neste século com carreiras muito relevantes. Depende do quanto se quer valorizar pico vs longevidade, impacto, títulos, etc. Dá para argumentar muita gente dentro de um top 15/20 melhores centrais deste século.
Estes dois nossos para mim estão seguramente no top 15, facilmente argumentaria top 10. Existem ângulos, certamente, para top 5. A este nível a preferência pessoal conta muito também.

PS: Só vi agora que a lista era relativa a qualidade/longevidade. Há quem valorize mais picos do que longevidade, depende de cada um.