#Notícia Tribunal O Jogo unânime: dois penáltis por marcar e duas expulsões perdoadas

[Portal dos Dragões]

Kritciuk cometeu falta para penálti sobre Nanu? O “Tribunal d´OJOGO” é unânime relativamente ao lance que deixou o jogador do FC Porto em muito mau estado. Também existiu outro penálti sobre Pepe e duas expulsões perdoadas ao Belenense SAD, segundo o “Tribunal d´OJOGO”.



JOSÉ LEIRÓS – MÁ DECISÃO: Na abordagem do lance, Kritciuk foi negligente e atingiu Nanu com as mãos e braços. Penálti por assinalar. Sem esquecer o jogo perigoso, pé muito alto de Ramires. Erro do VAR e do árbitro ao não consultar a imagens.



JORGE COROADO – MÁ DECISÃO: Nanu disputava a bola com Bruno Ramires que a jogou. Kritciuk saiu às cegas e, de forma negligente, atingiu o jogador portista. Seria penálti e cartão amarelo. Cegueira coletiva da equipa de arbitragem, VAR incluído.



FORTUNATO AZEVEDO – MÁ DECISÃO: Ramires, de pé em riste, joga a bola. Jogo perigoso não assinalado. De seguida, Kritciuk aborda tarde a bola e com os punhos e o cotovelo atinge a cabeça de Nanu. Falta...

Continue lendo...

 

[nike]

O que ainda é mais grave é a "cartilha" que já sobrevoa pela CS a dizer que foi choque cabeça contra cabeça.

É muito grave!

 

[mack]

Resumir este jogo a um lance é um erro da nossa parte, o enfase tem de ser colocado em tudo... 2 expulsões + 2 penaltys...

 

[Moxley]

Inacreditável o branqueamento que querem fazer deste lance, "cabeça com cabeça". O redes entra com tudo, abalroa completamente o jogador, não há palavras para os escrúpulos desta gente.

O futebol português é um lodo autêntico mas pior ainda é esta CS, um lixo. Cada vez menos vejo televisão.

Se o Nanu e o Kritciuk trocassem de camisola passava a ser penalti. Então se o Nanu jogasse de verde e vermelho, "Maritimo", imaginem o choro que não seria.