Já teve no Milan e Frankfurt e flopou..
UEFA Champions League 2025/2026
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
Vi agora o resumo...lol
Foi aquilo a "dignidade"??
Então a segunda parte foi um deserto total...com a melhor oportunidade a ser do Chelsea e do Estevão que sozinho cabeceia com pouca colocação.
Foi isto o jogaço?
Oh puta deita-te.
A primeira parte vi e tinha sido um jogo chato de caralho.
A segunda pelos vistos ainda foi mais.
Foi aquilo a "dignidade"??
Então a segunda parte foi um deserto total...com a melhor oportunidade a ser do Chelsea e do Estevão que sozinho cabeceia com pouca colocação.
Foi isto o jogaço?
Oh puta deita-te.
A primeira parte vi e tinha sido um jogo chato de caralho.
A segunda pelos vistos ainda foi mais.
Considerar uma derrota contra um 11 alternativo num jogo globalmente fraco das equipas para uma CL "um bom resultado" já diz do nível em que o Tony Pulis de Setúbal anda por estes dias.
Vi agora o resumo do jogo na RTP 3 e é impressionante só mostraram lances de perigo dos lampiões. O Chelsea para além do golo nem rematou nem chegou à grande área vermelha?
A RTP e toda a comunicação Social estão a ir na onda da vitória moral, que pode ser o início da retoma, que perderam o jogo mas podem ter ganho uma equipa, bla, Bla
Se por alma do diabo os lampiões fossem campeões nacionais com o Mourinho teríamos de sair do país, porque seria 24h/7 dias com a propaganda vermelha pelos olhos adentro
A RTP e toda a comunicação Social estão a ir na onda da vitória moral, que pode ser o início da retoma, que perderam o jogo mas podem ter ganho uma equipa, bla, Bla
Se por alma do diabo os lampiões fossem campeões nacionais com o Mourinho teríamos de sair do país, porque seria 24h/7 dias com a propaganda vermelha pelos olhos adentro
Os lampiões dividiram assim tanto o jogo com o Chelsea?
Até o Maresca disse na conferência que os vermelhos foram melhores na 2a parte
Alguém que poste aqui a estatística geral da partida para ver se realmente os lamps discutiram o jogo
Até o Maresca disse na conferência que os vermelhos foram melhores na 2a parte
Alguém que poste aqui a estatística geral da partida para ver se realmente os lamps discutiram o jogo
É um jogador um pouco na linha do Quaresma. Peixe grande em aquário pequeno. Não aguentou a pedalada na Serie A nem na Bundesliga, mas no Bodo tem uma equipa a dar-lhe muito jogo para os pés e um treinador que lhe dá liberdade no campo para jogar como quer. Teve a inteligência de dar o passo atrás na carreira e foi o melhor que podia ter feito. Num campeonato como o nosso não sei se funcionaria tão bem.
Tiveram azar em Old Trafford com a expulsão logo no início e depois perderam o Cole Palmer por lesão, o que lhes custou caro contra o Brighton. Com um pouco mais de sorte (e de cabeça) podiam perfeitamente estar taco a taco com o Arsenal neste momento.
Estarem em 8º lugar à sexta jornada não tem muito significado. Duvido que acabem a época fora do top 4.
Tudo propaganda da mais barata, rasca e aldrabona.
Estes gajos passaram de espetar 4-0 no atlético e 2-0 em turim na juventus, para perder 1-0 contra um chelsea em crise de resultados, e fazem disso uma vitória moral e que ganharam uma equipa e bla bla? É isso?
Que demência
Que demência
a ver se percebo:
vamos tanto assobiar o mourinho, vamos apontar tanto o odio contra ele, que durante o jogo os assobios estarao esgotados e se calhar até vamos simpatizar com os 11 gajos de galinha ao peito?
Ó mourinho, a animosidade vai chegar bem para ti e a para a corja inteira, moço!
Usar as palavras desse bronco e por a volta do balneario para domingo massacrarmos esses fdps
Fuerza Napoli 
🤍
🤍
O
O lage ontem ganhava
Por um lado fico feliz que isso aconteça. Turva-lhes o espírito crítico que é necessário para melhorar.
O tombo vai ser mais duro quando perceberem que não são os "mais maior grandes" de todo o mundo e vivem numa realidade alternativa.
Isto de lhes dar valor pelo jogo que fizeram só nos pode fazer bem…eles têm bom jogadores, o Mourinho pode já não ser o mesmo mas sem dúvida percebe disto. Acredito que venha cá jogar no nosso erro,amarrar o jogo e tentar ligações com Sudakov e o Lukebakio. Além de que vai tentar destabilizar psicologicamente durante o jogo .Dito isto, temos tudo para lhes ganhar mas não podemos menosprezar o adversário.
Tenho visto um ou outro jogo do benfique esta época e ontem vi com atenção o jogo em Londres pois acho que a disposição táctica e o que pretendem do jogo será em tudo semelhante quando jogarem connosco.
Não sou especialista mas o benfique não tem fio de jogo e tem lacunas de posicionamento. Tem laterais fracos a defender sendo que só Dedic anima a sua ala pois é rápido em transição ofensiva.
Centrais precisam de ser pressionados embora continuem a contar com a experiência de Otamendi
Meio capo defensivo tem sido uma das pechas da equipa, defendem com os olhos e não são bons em espaços curtos , pressionados falham. Jogam agora com um meio campo de 3 médios / trincos que no entanto ocupam bem o espaço com alguma capacidade de sair no ataque se recuperam a bola , lançam bem o contra-ataque.
Na frente está o maior perigo já que que Pavlidis continua a ser o melhor jogador, segura muito bem a bola e está sempre ligado ao jogo, é muito bom à entrada da área a descobrir quem entra e remata bem. Lukebakio é perigoso nas arrancadas e entradas na área. Sudakov é bom jogador mas algo lento, sem espaço não tem conseguido desbloquear jogo. è also individualista. Nem sudakov nem Lukebakio ajudam muito a defender
Perderam apenas por um pois o Chelsea foi meio apático e fartaram-se de perder bolas e desperdiçar ataques (Garnacho, depois Gittens, um ponta de lança que mal se viu , buoonanotte igual, um ou outro fogacho de Neto e Cuccurella. Sinceramente espero muito mais do Porto do que este Chelsea foi capaz de fazer. A certa altura Chelsea parou de correr e quis descansar com Bola e nem assim o Benfique incomodou.
Continuo na minha, Precisamos de energia e ter os melhores sem fadiga. Uma equipa cansada e que alivie a pressão muito cedo pode ter problemas. Moura, Alberto, Veiga, Sainz e Froholdt precisam de estar a topo
Não sou especialista mas o benfique não tem fio de jogo e tem lacunas de posicionamento. Tem laterais fracos a defender sendo que só Dedic anima a sua ala pois é rápido em transição ofensiva.
Centrais precisam de ser pressionados embora continuem a contar com a experiência de Otamendi
Meio capo defensivo tem sido uma das pechas da equipa, defendem com os olhos e não são bons em espaços curtos , pressionados falham. Jogam agora com um meio campo de 3 médios / trincos que no entanto ocupam bem o espaço com alguma capacidade de sair no ataque se recuperam a bola , lançam bem o contra-ataque.
Na frente está o maior perigo já que que Pavlidis continua a ser o melhor jogador, segura muito bem a bola e está sempre ligado ao jogo, é muito bom à entrada da área a descobrir quem entra e remata bem. Lukebakio é perigoso nas arrancadas e entradas na área. Sudakov é bom jogador mas algo lento, sem espaço não tem conseguido desbloquear jogo. è also individualista. Nem sudakov nem Lukebakio ajudam muito a defender
Perderam apenas por um pois o Chelsea foi meio apático e fartaram-se de perder bolas e desperdiçar ataques (Garnacho, depois Gittens, um ponta de lança que mal se viu , buoonanotte igual, um ou outro fogacho de Neto e Cuccurella. Sinceramente espero muito mais do Porto do que este Chelsea foi capaz de fazer. A certa altura Chelsea parou de correr e quis descansar com Bola e nem assim o Benfique incomodou.
Continuo na minha, Precisamos de energia e ter os melhores sem fadiga. Uma equipa cansada e que alivie a pressão muito cedo pode ter problemas. Moura, Alberto, Veiga, Sainz e Froholdt precisam de estar a topo
sim, foram dominadores, Londres ainda esta traumatizada
acho que Farioli vai anular o jogo de domingo, gosto deles assim
Eu vi quase o jogo todo e digo quase todo porque perdi a paciência em certas alturas tal a moleza de ambas as equipas, foi um jogo pobre.
Quem viu um grande jogo tem uma visão diamestralmente oposta à minha, em certas alturas parecia um jogo do brasileirão mas esses fazem sempre ou quase 2 , por vezes 3, jogos por semana e o ritmo não pode ser sempre avassalador.
Neste formato agora das competições europeias perder, empatar ou ganhar nesta fase não tem importância decisiva porque ainda vamos na 2ª jornada, só lá para a 4ª, 5ª e seguintes jornadas as equipas mal classificadas aceleram sob pena de ficar fora. Esse é outro handicap.
Quem viu um grande jogo tem uma visão diamestralmente oposta à minha, em certas alturas parecia um jogo do brasileirão mas esses fazem sempre ou quase 2 , por vezes 3, jogos por semana e o ritmo não pode ser sempre avassalador.
Neste formato agora das competições europeias perder, empatar ou ganhar nesta fase não tem importância decisiva porque ainda vamos na 2ª jornada, só lá para a 4ª, 5ª e seguintes jornadas as equipas mal classificadas aceleram sob pena de ficar fora. Esse é outro handicap.