Para ti é um detalhe, para mim mostra a postura defensiva medrosa de deixar jogar e defender com todos. E deu no que deu .
Vítor Bruno - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
Performance da Época
Não, não temos que nos iludir com nada, temos que ter espirito critico e analisar as coisas pelo que são, eu gosto de AVB e tenho como a maior parte dos adeptos boas expectativas para o que será o seu reinado, mas não tenho quaisquer ilusões que por muito sincero que aparente ser, e o seja numa comparação com o seu antecessor, que seja alguém para além de uma estratégia comunicacional que vise atingir certos objectivos concretos.
Parece-me óbvio que AVB não assumiu o ano zero porque isso não serve os interesses de tentar reaproximar o mais rapidamente a massa adepta do clube face aos últimos anos, porque vê (e com razão) isso como importante até por uma questão de recuperação financeira, e também como forma de sanar as divisões que ainda restam do período eleitoral, focar os adeptos em objectivos para não estarem sempre a discutir entre si.
É uma estratégia com algum risco, especialmente para o treinador, que se está lançar na sua carreira como treinador principal num contexto que não lhe é muito favorável, no fundo tem que assumir objectivos algo irrealistas mesmo que não acredite neles, mas para o bem ou para o mal terá que o fazer, outra coisa somos nós aqui não reconhecer isso algo que me parece francamente intelectualmente desonesto, eu acho que nós (adeptos) temos a obrigação de tentarmos ser justos com ele.
Também estou desiludido com o balde de água fria de ontem no final, e de alguns erros especialmente na primeira parte.
Mas fico perplexo com o que já leio aqui neste tópico do treinador.
Mas fico perplexo com o que já leio aqui neste tópico do treinador.
Eu não gosto desta dupla de centrais.
O Nehuen é tipo um Otamendi jovem, precisa de um bicho ao lado. O Leverkusen por exemplo joga com 3 centrais e a altura de dois deles: 1.95 e 1.94
A nossa dupla é baixa demais para ganhar duelos aéreos. Zé Pedro 1.87 e Nehuen 1.84
O Nehuen é tipo um Otamendi jovem, precisa de um bicho ao lado. O Leverkusen por exemplo joga com 3 centrais e a altura de dois deles: 1.95 e 1.94
A nossa dupla é baixa demais para ganhar duelos aéreos. Zé Pedro 1.87 e Nehuen 1.84
Não está na área.
Mas isso já não fazemos normalmente.
Agora, se ele fosse pressionar o Onana, este passava para um dos centrais...
Se nao assume, temos que olhar para o que fala para os sócios. Eu aceito que seja o ano de reconstrução, agora é preciso mais, evolução, que nao se ve no VB
"Após o 3-2, eu percebo que a equipa podia ter tido outra margem para segurar a bola mas está tudo demasiado enraizado dentro de campo para a equipa consiga desligar naquele momento e aparecer de forma diferente. A equipa preencheu sempre bem a área e vai-se sentindo cómoda a defender daquela forma. Baixar o bloco e sair em transição era uma das nossas armas. "
Sair em transição com o grujic, vai se catar.
Sair em transição com o grujic, vai se catar.
Mas secalhar o Djaló fazia. E não me venham com o estar parado há muito tempo. Poderia ter perfeitamente, feito jogos na equipa B para ganhar ritmo, se necessário.
Posto isto, continuo a apoiar o treinador e a sua permanência, e espero que comece a aprender de vez com os erros constantes que tem cometido.
Comecou a epoca com uma ideia de jogo muito mais associativa, e agora está a castrar essa ideia de jogo, com meios campos retranqueiros, e a escolha de 2 extremos puros que nao encaixam nessa ideia de jogo.
ou perdia a bola, um dos medios ia para o central pressionar, atrapalhar.
Cá está.É isso, estava lá muita gente, e ainda está o Varela fora da imagem por um bocadinho
E o corte, sem querer, quase que deixava o Garnacho com campo aberto contra o Zé Pedro lol
Mas o Zé Pedro borrou-se um bocado e falha um passe fácil para o Varela o que permitia manter a equipa com bola e na frente
Volto a dizer.
O problema não era estarmos demasiado recuados ou andarmos nos chutoes para a frente.
Convém analisar a realidade dos factos.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 94,512
- 230,179
- Conquistas
- 33
Acho que se a malta for ver o jogo depois da expulsão, sem estar com a tola que eu estou, fica com uma imagem diferente em termos de posicionamento defensivo
Mas também fica-se com a ideia de que se podia ter apertado um bocado mais
Apertamos com o Maguire e ele quase que caiu na bola e rematou para a sua baliza mas, de resto, deixamos o redes e os centrais bater longo muito facilmente
O jogo do United foi esse; 2 ou 3 chutões para as laterais mas muito consentidos
O problema não esteve na pressão ao guarda redes.
Esteve na insuficiente ajuda na zona dos laterais.
Tu aos 90 minutos a ganhar por 3-2 com um a mais tens que guardar a bola. Entre um passe arriscado com 10% de hipótese de dar um golo e um lançamento lateral, prefiro o lançamento lateral.
O que não faz muito sentido é no contexto do jogo de ontem termos a equipa toda projectada para a frente, como na imagem que puseram acima. É meter gelo, estamos no fim, ninguém exige matar o jogo, queremos é que o jogo acabe, se for preciso vimos da área deles até ao Diogo sem problema nenhum, o objectivo é manter a bola do nosso lado.
Mas pronto, a incapacidade de controlar o jogo com bola já vem dos tempos do SC, são 8 anos disto, não estava à espera de grandes mudanças.
Tem de começar a estabilizar o meio campo titular. Ainda não jogou dois jogos seguidos com o mesmo trio ou com a mesma forma. O meio campo precisa de rotinas.
Quanto a ontem, mexeu tarde e mal, mas dois frangos e dois falhanços a frente do guarda-redes não é culpa do treinador.
Culpa do treinador é insistir no Pepê e no Grujic. Mas quem tem ele de alternativa?
Quanto a ontem, mexeu tarde e mal, mas dois frangos e dois falhanços a frente do guarda-redes não é culpa do treinador.
Culpa do treinador é insistir no Pepê e no Grujic. Mas quem tem ele de alternativa?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 94,512
- 230,179
- Conquistas
- 33
Isso foi o jogo todo, então, na direita, foi um fartote
Menos quando jogou o João e o Martim juntos
Estava. Depois sobe com bola controlada.
@Ruben1893 , podes por a imagem do lance em que o Gul pressiona o Onana e este dá para o lado para o Maguire fazer o passe longo que está na origem da oportunidade do Garnacho?
Nada contra a tua lógica porque meter gelo era o que eu faria. Agora quem é que mete o Grujic para meter gelo? isso foi um claro sinal que é para defender com todo o custo, senao metia o Mora que seria a minha opcao para segurar a bola e queimar tempo.
Depois isso foi um lance, quem fui o jogo sabe que raramente atacamos depois do 3-2 e mesmo com 10 estavamos na expectativa cá atras, que para mim é uma postura absolutamente ridicula contra 10 e sendo este United.
Para mim nao teve cabimento nenhum, falam que com o Bodo foi igual, nao vi o jogo nem comento, agora se foi igual é este é extremamente preocupante.
Corrigindo aquela ligação, J.Mario, Zé Pedro Eustáquio, entenda se meter todos no banco e meter Martim, Djaló e Mora/Fábio Vieira a equipa vai melhorar considerávelmente.
Porque a nível de produção ofensiva, criação de oportunidades e marcação de golos esta equipa já dá 10-0 ao Porto do ano passado.
Porque a nível de produção ofensiva, criação de oportunidades e marcação de golos esta equipa já dá 10-0 ao Porto do ano passado.
Vamos por partes, como dizia o outro palhaço.
Cada pessoa tem a sua propria aura e carisma. SC chegou ao FCP apos 4 anos a seco e veio com um discurso de confiança. Até algo arrogante com a cena do ensinar.
A equipa começou logo na pré época a entusiasmar com um futebol ofensivo e pressionante. Isto sem reforços e com renegados a regressarem.
Começamos o campeonato a jogar grande futebol e a empolgar os adeptos que começaram a ver uma luzinha ao fundo do tunel que lhes dava esperança de evitar um penta dos cornos. O que se verificou, com o FCP a ser campeao. Isso e a personalidade bombastica de SC criou uma certa aura à volta dele. Compreensivelmente.
Mas 1 ano depois ja se via tudo e todos a pedir a sua cabeça apos uma época em que ficamos em segundo a uns dois pontos dos lampioes (que tiveram o colinho que se sabe) e fomos aos quartos da Champions. Até os SD se deram a um espectaculo triste em Vila do Conde.
E foi sendo assim. Como de resto acontece sempre se formos a ver bem. Se ganhas és tolerado (e às vezes nem assim porque o futebol tem de cheirar bem). Se perdes és um grande palhaço. Rua etc.
Eu estive aqui embora nem sempre com o mesmo nick e a verdade é que so pode ser brincadeira falar em SC ser endeusado. Isso é um mito que se criou. SC tinha a tal relaçao umbilical com PdC e por isso ficou tanto tempo mas nao se pode confundir isso com o que se dizia/disse neste espaço ao longo dos 7 anos...
Para cada post de "defesa" ou mais tolerante tinhas 10 a insultar e pedir a cabeça.
Se na tua cabeça ficaram gravado os posts tolerantes isso ja é outra historia.
Na vida real e no estadio nao posso falar porque nao tenho a oportunidade de acompanhar de perto esse ambiente. Até pode ter sido mais tolerante mas a questao aqui era este espaço. E a tal possivel maior tolerancia que tenha havido no estadio tambem tem a ver com o facto de os adeptos se reverem na forma de ser de SC. Aquela vontade e paixao loucas. O bater no peito tambem contribui de alguma forma certamente. A forma como a equipa dava sempre tudo independentemente da qualidade do futebol praticado tambem contagia. Se os jogadores andassem a passear pelo campo de certeza que os adeptos nao deixavam passar...
Em relaçao a VB, como treinador, veremos o que sai daqui. Do que vi até agora nao me sinto desconfortavel. Vejo alguns bons sinais e acho que ha margem para todos (staff e jogadores) irem crescendo.
Agora, VB nao tem qualquer carisma. Parecendo que nao, isso tambem influencia. Se tens no banco (e nas conferencias) um poeta bem falante mas com cara pouco "convincente" e a roçar o medo, os adeptos vao automaticamente sentir desconfiança e quando os maus resultados aparecem a margem fica mais curta em comparaçao com alguem que mostre sinais de incoformismo, azia e cara de fodido. É o que é. Pode até ser ridiculo mas o ser humano funciona muito assim. Adeptos de futebol ainda mais. Precisam de se agarrar a algo. E VB nao foi nosso ex jogador (de sucesso ainda por cima como foi o caso de SC).
Com VB, em termos de personalidade/carisma/imagem nao ha nada a que se agarrar. Por isso vai ter que construir a sua aura com resultados ficando potencialmente com margem reduzida da parte dos adeptos do FCP que sao extremamente exigentes.
Mas no final o que conta é o que acha AVB. Quem tem a palavra final é ele. Os adeptos podem "guinchar" à vontade, nao estou a ver AVB mudar os seus planos à minima contrariedade.