Vítor Bruno - Ex Treinador

[Ruben1893]

Repara que eu não acho que o Vitor Bruno seja o treinador que precisamos a longo prazo, mas acredito que tenha capacidade de aguentar o barco até fim da época enquanto se arruma a casa, é para isso que está lá.

É muito bonito despedir o treinador, mas neste momento não vais ao mercado arranjar um claro upgrade.

Posso estar a falar contra a corrente, mas eu acho que o Porto tem uma boa exibição em Famalicão, e onde mostrou claras melhorias em pontos chave que andavam muito abaixo do esperado, nomeadamente na agressividade e no posicionamento sem bola.

O Famalicão pura e simplesmente não existiu ofensivamente e ninguém no seu perfeito juízo pode colocar o golo sofrido na conta do treinador.

Eu olho para o Benfica que levou um banho de bola em casa do Vitória e ganhou com um único remate à baliza que deu frango do Varela, e comparo com o nosso jogo em que banalizamos por completo o adversário e tivemos um golo da vitória transformado num penalti para eles e não consigo não ver muita falta de sorte.

Estamos num ciclo negativo, mas que pode ser totalmente invertido. Agora, obviamente que se o treinador mantiver este ciclo mais tempo fica insustentável e tem de bazar, mas não traço, para já, o cenário catastrofista que muitos traçam.

Quem lê determinadas coisas parece que estamos a 15 pontos do primeiro, mas não estamos. Estamos a 2, e já fomos a luz, alvalade, guimarães, famalicão e açores, e já jogamos com o Braga.

Vamos ter uma segunda volta, teoricamente, muito menos exigente, e recebemos os rivais em casa. Não está tudo bem, mas há razões para, pelo menos, manter algum otimismo.

Se o Porto tiver a capacidade de dominar todos os jogos como fez em Famalicão, te garanto que vai ganhar a grande maioria dos jogos, porque a jogar como jogou o Porto ganhava aquele jogo 9 em 10 vezes.

Eu acho que a mudança que se fez a nível defensivo de abandonar o 442 em pressão e juntar 2 médios à frente do Eustaquio/Varela sozinhos em vez de estarem lado a lado melhorou a equipa
Também são 2 jogos da Liga seguidos com o máximo de duelos ganhos por isso eles estão a lutar e a dar tudo, e estão mais perto do adversário para ganhar a bola

E isto vem da Bélgica; depois disso, que a malta me perdoe, mas sofremos 3 autênticos golos de merda e oferecidos...o Pepê dar a bola a um gajo e o Diogo largar para um jogador de baliza aberta tem responsabilidade individual também

Ofensivamente, é o costume, não se vê nadinha para o Samu

Mas eu não acredito no treinador para virar o barco, entrou na espiral super negativa a nível pessoal, nunca vi um treinador a sair disto
Está morto e enterrado, salvo seja lol

 

[NakaMessi]

Eu nem o teria contratado

Eu também não, preferia que tivesse uma mudança de rumo total. O AVB preferiu dar alguma estabilidade ao futebol enquanto resolvia vários dossiês urgentes, percebi e respeitei o raciocínio dele.

Eu acho que a mudança que se fez a nível defensivo de abandonar o 442 em pressão e juntar 2 médios à frente do Eustaquio/Varela sozinhos em vez de estarem lado a lado melhorou a equipa
Também são 2 jogos da Liga seguidos com o máximo de duelos ganhos por isso eles estão a lutar e a dar tudo, e estão mais perto do adversário para ganhar a bola

E isto vem da Bélgica; depois disso, que a malta me perdoe, mas sofremos 3 autênticos golos de merda e oferecidos...o Pepê dar a bola a um gajo e o Diogo largar para um jogador de baliza aberta tem responsabilidade individual também

Ofensivamente, é o costume, não se vê nadinha para o Samu

Mas eu não acredito no treinador para virar o barco, entrou na espiral super negativa a nível pessoal, nunca vi um treinador a sair disto
Está morto e enterrado, salvo seja lol

Concordo totalmente com tudo. Mesmo em Moreira de Cónegos sofremos dois golos em dois ataques do adversário, um deles num penalti caricato (duvidoso).

É como dizes, o treinador está numa espiral negativa e os adeptos querem sangue, pelo que não perdoam o mínimo passe falhado. É muito difícil sair disto, mas se por exemplo for ganhando no campeonato nesta sequência mais fácil, e ganhar a taça da liga em dois jogos contra os rivais isso muda.


Se vai acontecer? Tenho sérias dúvidas.

 

[Wetl]

Não está preparado para esta pressão. Aqiele desafio à frente dos adeptos foi patético...só faltava fazer o Haka neozelandês.

Só alimentou o tema. Isto de ser treinador de uma equipa principal é diferente do que ser adjunto.

 

[Ruben1893]

Concordo totalmente com tudo. Mesmo em Moreira de Cónegos sofremos dois golos em dois ataques do adversário, um deles que num penalti caricato (duvidoso).

É como dizes, o treinador está numa espiral negativa e os adeptos querem sangue, pelo que não perdoam o mínimo passe falhado. É muito difícil sair disto, mas se por exemplo for ganhando no campeonato nesta sequência mais fácil, e ganhar a taça da liga em dois jogos contra os rivais isso muda.


Se vai acontecer? Tenho sérias dúvidas.

Mas em Moreira nem jogamos na segunda parte, muito apáticos em todos os momentos

Acho muito diferente dos jogos seguintes
Acho que a equipa está mais agressiva e mais bem posicionada para defender e paga por muitos erros individuais decisivos

Mas também acho que se ataca cada vez pior
Na Bélgica temos um penalti e um golo inventado pelo Nico a sair do meio de 3 e o Fábio rematar, 2 golos ao Casa Pia em transição e um golo de bola parada ao Famalicão e o outro seria de transição
E com muito pouco criado contra defesas posicionadas

E não se começou o ano assim
Estamos a desaparecer completamente na frente
E temos um super avançado para servir...

 

[NakaMessi]

Mas em Moreira nem jogamos na segunda parte, muito apáticos em todos os momentos

Acho muito diferente dos jogos seguintes
Acho que a equipa está mais agressiva e mais bem posicionada para defender e paga por muitos erros individuais decisivos

Mas também acho que se ataca cada vez pior
Na Bélgica temos um penalti e um golo inventado pelo Nico a sair do meio de 3 e o Fábio rematar, 2 golos ao Casa Pia em transição e um golo de bola parada ao Famalicão e o outro seria de transição

E não se começou o ano assim
Estamos a desaparecer completamente na frente
E temos um super avançado para servir...

Sim, estamos a atacar mal, mas aqui acho que o treinador também dificilmente vai fazer milagres.

O Galeno e Pepê não conseguem jogar em espaços curtos, e o Samu também não. Juntas este trio ofensivo e acabas com uma espécie de buraco negro de bolas.

Não conseguem fazer absolutamente mais nada que não seja verticalidade, e assim fica difícil. Com o Chico em Famalicão terias ganho.

É como disseste, o Porto está muito mais intenso e agressivo, e isso tem-se materializado numa pressão e reação à perda muito mais efetivas. Agora, estamos a ter o azar que todos os adversários que apanhamos em meias oportunidades marcam com golos desviados, frangos ou arranjam penaltis inacreditáveis.

Não há treinador que sobreviva a isto.

 

[Portista in Sofia]

Eu também não, preferia

Concordo totalmente com tudo. Mesmo em Moreira de Cónegos sofremos dois golos em dois ataques do adversário, um deles que num penalti caricato (duvidoso).

É como dizes, o treinador está numa espiral negativa e os adeptos querem sangue, pelo que não perdoam o mínimo passe falhado. É muito difícil sair disto, mas se por exemplo for ganhando no campeonato nesta sequência mais fácil, e ganhar a taça da liga em dois jogos contra os rivais isso muda.


Se vai acontecer? Tenho sérias dúvidas.

Exato, isto já vai muito além da capacidade ou não de VB , VB já foi julgado e condenado, nada a fazer agora.

Era uma questão de tempo há um mês atrás, é uma questão de tempo hoje em dia. Entretanto o FC Porto é que paga as consequências porque não joga nada para começar, mesmo quando ganha, e o ambiente é terrivel para se poder mudar seja o que for.

 

[RuiDias]

O grande problema é que existem jogadores que não estão a render nada, como é o caso do Galeno, do Pêpê (este um pouco menos) e do Varela. Precisamos urgentemente de um desequilibrado na frente, sendo a minha aposta o Gonçalo Borges.
Sei que muitos não gostam dele mas, estou convicto, ele pode desequilibrar lá na frente.

 

[chief]

Agora já se percebe porque é que o SC nunca passou daquilo. Se este banana era o adjunto, nem quero imaginar a qualidade do resto da equipa dele.

Já toda a gente viu que em janeiro estamos arrumados do título com este banana, menos o presidente.

 

[Ruben1893]

Sim, estamos a atacar mal, mas aqui acho que o treinador também dificilmente vai fazer milagres.

O Galeno e Pepê não conseguem jogar em espaços curtos, e o Samu também não. Juntas este trio ofensivo e acabas com uma espécie de buraco negro de bolas.

Não conseguem fazer absolutamente mais nada que não seja verticalidade, e assim fica difícil. Com o Chico em Famalicão terias ganho.

É como disseste, o Porto está muito mais intenso e agressivo, e isso tem-se materializado numa pressão e reação à perda muito mais efetivas. Agora, estamos a ter o azar que todos os adversários que apanhamos em meias oportunidades marcam com golos desviados, frangos ou arranjam penaltis inacreditáveis.

Não há treinador que sobreviva a isto.

Tem que meter outros e tentar coisas diferentes, menos na frente, aí tem que o meter na área para fazer golos

Mas eu acho que todos estes problemas são previsíveis, em termos de características dos atletas
Parece que estamos em Dezembro a tentar resolver problemas normais de uma equipa....em Setembro

Andamos com meses de atraso
E em vez de se evoluir só se regrediu

 

[Miguel Alexandre]

Não tem plano B ou C. Já lhe custa arrastar o plano A.

 

[Um Portista]

Sim, estamos a atacar mal, mas aqui acho que o treinador também dificilmente vai fazer milagres.

O Galeno e Pepê não conseguem jogar em espaços curtos, e o Samu também não. Juntas este trio ofensivo e acabas com uma espécie de buraco negro de bolas.

Não conseguem fazer absolutamente mais nada que não seja verticalidade, e assim fica difícil. Com o Chico em Famalicão terias ganho.

É como disseste, o Porto está muito mais intenso e agressivo, e isso tem-se materializado numa pressão e reação à perda muito mais efetivas. Agora, estamos a ter o azar que todos os adversários que apanhamos em meias oportunidades marcam com golos desviados, frangos ou arranjam penaltis inacreditáveis.

Não há treinador que sobreviva a isto.

Azar? Chama-se agressividade com bola, tranportar na direção daquilo qie dá prazer no futebol, meter a bola na baliza.

Não é por acaso que o Famalicão sempre que se metia nos últimos 30 metros a bola caía na área e ou dava remate ou aflição. E sim, eles só passaram 4/5 vezes do meio campo, praticamente as mesmas que nos fez "levantar" da cadeira. E nós? Nós levamos perigo á área do Famalicão tanto como o Famalicão á nossa, esse é que é o problema.

E jogar aberto ou fechado não vem ao caso. Ainda no jogo anterior, onde na 1⁰ parte tivemos 1 remate na direção da baliza, mal marcamos o golo, no minuto depois o Samu estava a defender bem dentro do meio campo já... e não foi por isso que o Casa Pia não nos afligiu nesse curto periodo de jogo, mesmo o 2⁰ golo nasce de um lance na nassa área em que estavamos em apuros.

Acho que pensamos que jogamos mais do que jogamos realmente.

Eu não nos vejo a jogar um caralhinho sinceramente. Mais vontade do que convicção no jogo.

 

[NakaMessi]

Tem que meter outros e tentar coisas diferentes, menos na frente, aí tem que o meter na área para fazer golos

Mas eu acho que todos estes problemas são previsíveis, em termos de características dos atletas
Parece que estamos em Dezembro a tentar resolver problemas normais de uma equipa....em Setembro

Andamos com meses de atraso
E em vez de se evoluir só se regrediu

Não sei se faço uma análise assim tão redutora, pode ter regredido em certos aspetos, mas noutros está bastante melhor.

A equipa do Porto a defender numa fase mais embrionária da época era assustadoramente amadora, e exemplos disso são a supertaça, o united, o bodo, o braga em casa, o hoffenheim, etc, em que por jogo concedíamos aos adversários uns 20 remates por jogo.

A equipa era muito pouco agressiva, com péssimos posicionamentos e exposta completamente a situações de inferioridade numérica.

Atualmente, vejo evoluções nesse sentido, e uma equipa muito mais madura nos momentos do jogo.

Foi preciso o treinador levar muito cabaz e banho de bola, mas parece aprender com os erros, e é aberto à mudança (até demasiado).

Eu, pessoalmente, vou ver com atenção se os sinais positivos que identifiquei em Famalicão serão para manter, senão não haverá outra solução que não mandar embora, mesmo sem alternativas válidas.

 

[NakaMessi]

Azar? Chama-se agressividade com bola, tranportar na direção daquilo qie dá prazer no futebol, meter a bola na baliza.

Não é por acaso que o Famalicão sempre que se metia nos últimos 30 metros a bola caía na área e ou dava remate ou aflição. E sim, eles só passaram 4/5 vezes do meio campo, praticamente as mesmas que nos fez "levantar" da cadeira. E nós? Nós levamos perigo á área do Famalicão tanto como o Famalicão á nossa, esse é que é o problema.

E jogar aberto ou fechado não vem ao caso. Ainda no jogo anterior, onde na 1⁰ parte tivemos 1 remate na direção da baliza, mal marcamos o golo, no minuto depois o Samu estava a defender bem dentro do meio campo já... e não foi por isso que o Casa Pia não nos afligiu nesse curto periodo de jogo, mesmo o 2⁰ golo nasce de um lance na nassa área em que estavamos em apuros.

Acho que pensamos que jogamos mais do que jogamos realmente.

Eu não nos vejo a jogar um caralhinho sinceramente. Mais vontade do que convicção no jogo.

Não concordo que tenhamos levado tanto perigo à área do Famalicão como o contrário. Isso pode ser refletido pelos XG (Fama marcou de penalti e um golo de baliza aberta), mas não reflete o jogo.

O Porto teve imensos lances, até porque passou o jogo todo estacionado à porta da área do famalicão. O fama foi lá duas vezes e transformou dois cruzamentos inofensivos num frango do Diogo e num penalti.

Também não gosto da palavra azar, mas neste jogo houve bastante. Como disse antes, é comparar com o jogo dos lampiões, que foram dominados em casa, tiveram um remate à baliza que deu golo num frango do Varela.

 

[dortmund]

Dos que me lembro, é o pior treinador de sempre ainda pior que o agricultor.

 

[Edgar Siska]

Não tem plano B ou C. Já lhe custa arrastar o plano A.

Não tem plano, ponto.
Quiçá já o teve ali no início, assim que a nível subiu usou os papeis para limpar o cú depois de se borrar todo e já não tem.

 

[Edgar Siska]

Dos que me lembro, é o pior treinador de sempre ainda pior que o agricultor.

Já só um infiltrado defende a competência deste técnico.
É que é mesmo assim que penso.

Porque vejo, e só cartilheiros imundos do regime e dos croquetes é que o defendem com unhas e dentes, é só colar o padrão.

 

[Lucho75]

O grande problema é que existem jogadores que não estão a render nada, como é o caso do Galeno, do Pêpê (este um pouco menos) e do Varela. Precisamos urgentemente de um desequilibrado na frente, sendo a minha aposta o Gonçalo Borges.
Sei que muitos não gostam dele mas, estou convicto, ele pode desequilibrar lá na frente.

Sim, tens toda a razão.

O Borges é um total desiquilibrado, futebolistacamente falando.

 

[carmim]

Neste momento estamos uma autentica Schmitização, quer dizer que estamos como quando os Orcs tinham o Schmit e nós e os Calimeros estávamos desejosos que o mantivessem por muito e bom tempo...agora são os Orcs e Calimeros e desejar que o Gustavo Santos dos treinadores fique muito mais tempo no nosso banco para afundar isto ainda mais e dar mais margem de manobra para eles...quanto mais tempo ele cá ficar vai ser musica para os ouvidos dos Orcs e Calimeros e nós a penar!!!

 

[Portoallez2]

Mas ainda alguém descreve isto como " azar " ?

 

[Um Portista]

Não concordo que tenhamos levado tanto perigo à área do Famalicão como o contrário. Isso pode ser refletido pelos XG (Fama marcou de penalti e um golo de baliza aberta), mas não reflete o jogo.

O Porto teve imensos lances, até porque passou o jogo todo estacionado à porta da área do famalicão. O fama foi lá duas vezes e transformou dois cruzamentos inofensivos num frango do Diogo e num penalti.

Também não gosto da palavra azar, mas neste jogo houve bastante. Como disse antes, é comparar com o jogo dos lampiões, que foram dominados em casa, tiveram um remate à baliza que deu golo num frango do Varela.

Rondar a área e ameaçar 2/3 vezes para mim não é nada.

Assim de repente lembro-me de um remate do Galeno e do golo. Depois se o cabeceamento do Pepê é perigoso, então o livre do Fábio Vieira e o remate do Zaydou também foram perigosos.

Já o disse antes, não temos agressividade ofensiva. Passamos mais tempo a fugir do adversário do que a encarar e procurar a baliza.

Eu já me convenci convictamente que num pontapé de baliza do Diogo Costa, posso perfeitamente ir dar uma mijadela, lavar as mãos e comer um cachorro, que quando voltar á cadeira a bola ainda não chegou ao Samu.