Eu não me tou a queixar. É o que é, a bola é redonda e às vezes tomba para um lado outras para outro, ontem tombou quase sempre para o lado deles.Estar a queixar-se do azar ontem é de loucos desculpa que diga
Eu não me tou a queixar. É o que é, a bola é redonda e às vezes tomba para um lado outras para outro, ontem tombou quase sempre para o lado deles.Estar a queixar-se do azar ontem é de loucos desculpa que diga
Não é o que é não, isso é discurso à professor pardal no fim do jogo.Eu não me tou a queixar. É o que é, a bola é redonda e às vezes tomba para um lado outras para outro, ontem tombou quase sempre para o lado deles.
Tantas vezes o cântaro vai à fonte que alguma vez há de partir.Não é o que é não, isso é discurso à professor pardal no fim do jogo.
Por alguma razão ha 60 anos que isto nao acontecia
Isso é verdade, mas os anos do Sérgio Conceição não me aquecem nem me arrefecem a excepção do último ano em que fomos campeões e quiçá o primeiro.No ano do Casillas também as concedeste mas ele tava engatado e segurou o empate (?) na altura... bem mais que neste jogo.
Não acho minimamente que tenhamos tido azar, nós até tivemos sorte do Pinheiro ter apitado, ainda o jogo estava 0-0, uma falta a favor do Regime, quando a bola seguiu deles e eles enfiaram a bola lá dentro.Jogou-se mal, é um facto, mas há que ver que também houve azar na forma como alguns golos foram.
Isso do mais também é exagero totalNão acho minimamente que tenhamos tido azar, nós até tivemos sorte do Pinheiro ter apitado, ainda o jogo estava 0-0, uma falta a favor do Regime, quando a bola seguiu deles e eles enfiaram a bola lá dentro.
E muitas outras jogadas, como a bola ao poste do Pavlidis... E nem vou enumerar outras que foram mal definidas.
O que aconteceu ontem foi humilhante. Só me restou dizer, ganharam e sem espinhas, só tivemos sorte de não termos enfardado mais... E não sabem a azia que tenho em admitir isto.
Eu não apostava nisso... apesar de o achar muito medroso, ainda nos sai uma lapa!!Vamos cair na taça de Portugal e ele sai pelo próprio pé , é pena termos que foder uma taça
Ele cagao como é não resiste a mais um desaire . Ele próprio põe se a andar
Tenho quase a certezaEu não apostava nisso... apesar de o achar muito medroso, ainda nos sai uma lapa!!
Concordo tambem, porque a narrativa até nos pode levar para o exagero e admito isso, quando olho pro jogo e só vi uma equipa com vontade de ganhar o jogo.Isso do mais também é exagero total
Nem a estatística do jogo suporta tal ideia
Mas também a estatística do jogo também não apontava para 4 golos e entraram
O jogo fora não acho! O resultado acaba por ser enganador! Cá já acho que foi diferente... ainda assim a equipa "tentou" fazer mais!! Ontem foi inqualificável!As derrotas não são compatíveis.
Preferia ter levado ontem 5 ou 6 dum Liverpool ou dum Bayern que 4 dos filhos da puta dos orcs.
Mas esses jogos em casa com Liverpool foram verdadeiros massacres que levamos.
Tamos agora a comparar o Liverpool com o Boifica? Liverpool são um dos maiores clubes do mundo, o outro com que perdemos ontem é merda, não tem comparação.
Mas porque corrupção??? Não entendo…Esses perdões não são competência... são mesmo corrupção... perdões de dívida, para mais naquela proporção só acontecem quando há o sério risco do devedor não poder pagar... portanto, como o chupoting durante e após o perdão comprou a sua divida altamente descontada, e ainda meteu mais de 40M em dois jogadores com salários altos, não me parece que estivessem em vias de incumprimento... poderiam era tornar-se menos competitivos que o Braga e acabar a meio da tabela, mas isso não deveria ser preocupação dos credores, pelo menos, a ponto de fazer um desconto tão grande na dívida do chupoting... se for a um privado, bem que os bancos ficam com a casa de um gajo, e não se preocupam se um gajo tem o de dormir...
Olha que não tenho esse ideia.O jogo fora não acho! O resultado acaba por ser enganador! Cá já acho que foi diferente... ainda assim a equipa "tentou" fazer mais!! Ontem foi inqualificável!
Ainda assim, podemos dizer que foi com o Liverpool!! Não branqueia a vergonha mas "ameniza" a pancada!Olha que não tenho esse ideia.
A ideia que tenho é que fomos de uma fragilidade atroz, bem diferente de ontem.
Falta-lhe é geladeira para se meter lá dentro...Vai borrar os calções todos. Também já é cagão e já..
Por isso estava a dizer que preferia ter levado meia dúzia ontem dum Liverpool qualquer do que 4 dos orcs.Ainda assim, podemos dizer que foi com o Liverpool!! Não branqueia a vergonha mas "ameniza" a pancada!
Ontem, foi com um fifique longe, mas muito longe de uma equipa com qualidade para nos dar um "amasso"! Tenho para mim que foi mais pelo que não fizemos, do que pela qualidade deles! Em todo o caso, foi sem espinhas!!
A vitória nem se mete em causa, nem tudo que se viuConcordo tambem, porque a narrativa até nos pode levar para o exagero e admito isso, quando olho pro jogo e só vi uma equipa com vontade de ganhar o jogo.
E isso é do mais angustiante que pode haver.
O problema é que o chupoting não estava numa situação que o impedisse de pagar. O chupoting poderia pagar, só ficaria com problemas sérios na sua competitividade... mas isso não deveria ser problema dos bancos.Mas porque corrupção??? Não entendo…
Façamos um pequeno exercício…
Tu empresta-me o 100.000€…mas eu não te pago o empréstimo e fico falido, sem qualquer hipótese de te pagar…
Existem 2 opções, vais para tribunal comigo e perdes o dinheiro de vez e eu vou preso…
Ou então tu perdoas-me a dívida com condição de no futuro recuperares o dinheiro em empréstimos futuros…
Os bancos escolheram o segundo…e pelos vistos tinham razão, pois agora de certeza estão a recuperar o que tinham em dívida e de certeza com juros bem altos…
A diferença entre os viscondes e nós…é que os bancos acreditaram nos viscondes…quando em nós, ou melhor na nossa direção ninguém acreditava…e está a vista de todos a razão dê ninguém acreditar…
