O FCP , com os "Meios" que tem , precisa como equipa de se "EXPOR Menos" , sobretudo quando joga contra equipas com os mesmos "Argumentos" ou Melhores.
E gerir as Expectativas se calhar de outra forma.
Vítor Bruno - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
Performance da Época
E gerir as Expectativas se calhar de outra forma.
D
DaniMontana
Guest
Nao se trata de ter mais ou menos ambição. Trata-se de ser realistaMais uma vez não foi isso que o nosso presidente disse. Parece que o presidente tem mais ambição que muitos adeptos..
Villas-Boas: "Liga Europa? Vamos disputar até ao limite e o limite é vencer"
Declarações de André Villas-Boas, presidente do FC Porto, no aeroporto Francisco Sá Carneiro, no Porto, antes da partida da equipa para a Noruega, onde amanhã (17h45) defronta o Bodo/Glimt, a contar para a primeira jornada da fase de liga da Liga Europawww.ojogo.pt
O Porto neste que começou esta epoca nao tem as condições de ganhar o campeonato/liga europa e taça. O plantel para alem de ser novo, em idade e tempo do clube, nao tem experiência quase nenhuma.
Mas contra o Benfica (Luz) e Sporting (Alvalade) , nao foi pela arbitragem que perdemos para o campeonato.
E tínhamos jogadores que por isto ou aquilo sairam : Francisco, Taremi, Pepe e Evanilson.
Um dos problemas (talvez o Maior) é que o FCP, de ano para ano , esta mais fraco de soluções , pois ter Dinheiro é fundamental e o FCP tem é sobretudo Dividas.
Agora jogar repetidamente de 3 em 3 dias tem também influencia
Não fales mal do Varela senão vêm já aqui dizer que o Varela era craque e já não é. E sim o problema do Varela sob pressão não saber jogar já vem desde que chegou, é daqueles trincos que se tiver espaço até parece bom.
Podem desancar á vontade mas é a verdade.
Mas isso teve a ver com o calendário apertadíssimo que só deu (quase) para se fazer um treino na tarde de sábado .
O problema é que os clubes que participam na Liga Europa e jogam a quinta ( sobretudo quando o fazem fora de casa) deveriam jogar na segunda ou outro arranjo qualquer.
A nao ser assim dificilmente se apresentam fisicamente em condições aceitáveis.
O problema está em tudo
Pa podemos repetir a receita do Sérgio e arranjar sempre uma posição para justificar o insucesso - Lembro-me que primeiro era porque nao tinha um "enzo" e o meio campo era a posiçao mais importante. Depois passou a ser porque nao tinha um "Gyokeres" porque ter um grande ponta de lança é essencial.
O treinador tem que montar uma tactica que deixe os jogadores mais confortáveis no que são melhor. O Varela não é bom a receber de costas para a baliza, então porquê que o expomos a isso? Porque não sair a 3 com o varela a recuar e a construir o jogo de frente? O Nico é fantastico a construir e a transportar jogo, porque não joga como 2º médio e anda a jogar como 2º avançado? o Tiago Djaló é incrivel a passar/transportar bola, porquê ter sempre o Francisco Moura colado a ele em vez se projectar mais no ataque e "retirar" pressão ao central? Porquê que o Fábio Vieira, que é incrivel no passe, raramente aparece a recuar e a buscar construir jogo no meio e dar mais uma soluçao de passe? Porquê que raramente vemos um movimento coordenado do Fabio Vieira receber na ala e o Samu / Galeno fazerem uma diagonal nas costas para aproveitar o passe? Um exercício é ver a lagartada e quantas linhas de passe faceis tem o Huljmand e fazer o mesmo exercicio para o Varela.
O Varela ainda sofre da ideia de jogo arcaica porque estamos 10 min a trocar a bola nos defesas para atrair a pressão e depois temos 0 ideia de como sair dela. Acabamos ou por jogar nos 2 medios já pressionadissimos ou a dar um chutao na frente.
O florentino que é um jogador banal, conseguir fazer isso. Dá que pensar.
Houve investimento nas épocas anteriores, e não foi so em contratações.
O problema maior, foi muitas vezes só ter sido comprado lixo.
Pode dizer aos jogadores que vamos passar a jogar ao ataque fechadinhos ca atrás.
D
DaniMontana
Guest
Esta epoca tem/tinha tudo para ser ainda mais atípica do que anterior.
As eleições terem sido como foram.
Os dirigentes anteriores a fazerem a vida difícil aos novos.
A falta de dinheiro desde o dia primeiro do Villas Boas.
As dividas.
A renovação e despedimento do Conceicao da forma que foi.
A saida do Pepe.
A recusa de vários treinadores que levam á contratação do VB.
O Chico recusar-se a continuar
O corte com o cla Madureira e o quase divorcio com a claque.
A compra de reforços unicamente na ultima semana do período das transferências.
A impaciência que tomou conta dos adeptos que não aceitam o AVB como presidente.
Como se isso fosse assim tao linear.
Como nao falar do Pena, em que uma época parecia que ia esquecer o Jardel fácil e na época a seguir já só foi terrível, e agora viemos a descobrir que lhe roubaram o dinheiro todo e tava com uma depressão.
«Tive uma depressão no FC Porto, o meu agente roubou-me 540 mil euros» | MAISFUTEBOL
DESTINOS escuta o impressionante desabafo de Pena. O melhor marcador do campeonato 2000/01 fala pela primeira vez sobre os problemas que o atormentaram no segundo ano nas Antas. «Não aguentei, estourei. Não tinha cabeça nem para jogar, nem para pensar»
maisfutebol.iol.pt
E como se pode classificar uma Gestao assim ???
Além da falta de agressividade, existe uma tremenda inconsistência defensiva e uma abordagem ao jogo errática, bem como problemas em termos de estabilização de um inicial, com cabeça, tronco e membros, enfim princípios básicos que Vítor Bruno não consegue estabelecer ou desenvolver, pelo que iremos passar nos próximos tempos por períodos contrubados.
Olá. Não li mas já me disseram isso. Salvo erro a conferência de imprensa do VB foi no sábado a seguir ao almoço e depois houve treino às 16h. Porque não foram de avião após o treino?! Chegavam seguramente mais cedo e a viagem era bem mais rápida! Não percebo esta gestão de equipa profissional!
Pois, mas graças a Deus não é isso que pensa o presidente. Assim pode passar a exigência máxima a treinador e jogadores.
Salvo erro em nenhum desses jogos jogaste com 11 vs 11. Ora vai ver. Aliás na Luz, mesmo com menos 1 eles só nos marcaram golo já perto do fim..!
Mas já não tem sido assim desde o 1 ano do Sérgio?
Já aqui expus que o argumento do plantel sem experiência é completamente treta.
É que nem verdade é.
Tens 3/4 elementos inexperientes em 20 e tal e só dois jogam com frequência.
São desculpas é o que é.
Por vezes por tolice como aconteceu em Alvalade.
Um dos grandes problemas ( e ninguém assume parece responsabilidades) é gastarmos verbas bem importantes em reforços que quase nem para suplentes convenceram :
Nakajima, Veron, Carmo, Zé Luis, Cruijc, Otavio , Loum etc
E nem sei se os "passes" estão pagos .
Sim. o Porto não tem um grande medio que lhe permita sair a jogar sempre que a equipa é pressionada. Falas disso e bem mas é engraçado e mesmo tempo não tem graça nenhuma que a maioria dos adeptos não consegue perceber isso. Diz muito da incapacidade de analisar o jogo, dizer que o treinador não presta ou o o treinador é muito bom , isso não é debater futebol, isso são coisas básicas.
Eu parece-me que o problema actual é coletivo em que o treinador tem a sua dose de responsabilidade porque a equipa tem defensivamente insuficiências, porque o treinador se expõe demais a nível dos laterais e por outro lado o problema também é individual porque se calhar os laterais estão muito expostos porque não extremos que sozinhos consigam fazer a diferença. Por exemplo com um Hulk ou um Chico, só para dar 2 exemplos a participação dos laterais a nivel ofensivo não seria tão necessario, pelo menos com este grau de risco.
Agora uma coisa entre outras que o treinador podia fazer e não faz era ser pragmático que passava por nos jogos de dificuldade média/alta não se expor tanto.
Se na Luz não desse para ganhar jogar ao menos para trazer um ponto que no fim do campeonato poderá fazer muita diferença.