5a feira ou ganha ou é despedido, parece-me né...
Claro.Volto a dizer, qualquer onze do nosso plantel tem a obrigação de ganhar ao Moreirense, ontem eles nem precisavam de defender tão mau era o nosso nível de jogo.
A partir do momento em que o treinador se enterra tanto, a análise fica muito focalizada neleClaro que é verdade. E só não vê isso quem não quer ou não consegue ver.
Parece ter uma personalidade demasiado branda. Se calhar seria um bom treinador para a formação, mas para treinar homens de barbra rija há que ter uma feitio um pouco mais abrasivo. Não tem de ser um SC, mas tem de impor mais respeito. Desde que vi o Martim Fernandes a revelar depois da supertaça o que havia sido dito ao intervalo fiquei de pé atrás.Bem sei que agora tudo irrita e o crl
Mas ontem ao ver os jogadores a terem acções normais de jogo e ele passar o tempo a bater palmas parecia que estava a ver um jogo de miúdos de 10 ou 12 anos onde os treinadores estão sempre a fazer isso.
Pois joga, por isso é que o nosso problema é o treinador, não consegue potenciar o plantel que tem nas mãos. Mas acho engraçado o pessoal tentar justificar o péssimo trabalho deste treinador com a qualidade do plantel.Isso na teoria é sempre assim
Mas o futebol também se joga
Qualquer 11 do City também ganha ao Tottenham(2 vezes), Bournemouth, sporting e Brighton e perdeu os 5
Não basta falar e achar-se melhor, é preciso jogar a bola e mostrar alguma coisa
Se não mostras, a teoria é uma treta
O city tem os melhores jogadores lesionados.Pois joga, por isso é que o nosso problema é o treinador, não consegue potenciar a equipa. Mas acho engraçado o pessoal tentar justificar o péssimo trabalho deste treinador com a qualidade do plantel.
Primeiro era defendido porque ganhava aos pequenos todos, agora que foi limpo da Taça pelo Peixotoball, agora é defendido porque temos um plantel mau, aliás já falta pouco para o Samu ser um cepo, o Varela não prestar para nada e o Diogo ser o pior guarda redes dos 3 grandes. Daqui a pouco vai começar o paleio do plantel do Braguilha ser melhor. Tudo para justificar um treinador que se auto sabotou.
O City está num ciclo negativo, tal como estivemos na época passada com o SC, são muitos anos com o mesmo treinador, longe querer comprar o Guardiola e o crédito que ele tem com algum treinador que alguma vez trabalhou no Tugão.
Uma coisa é ser adjunto, e fazer ali o papel de good cop em muitas das vezes junto do grupo.Parece ter uma personalidade demasiado branda. Se calhar seria um bom treinador para a formação, mas para treinar homens de barbra rija há que ter uma feitio um pouco mais abrasivo. Não tem de ser um SC, mas tem de impor mais respeito. Desde que vi o Martim Fernandes a revelar depois da supertaça o que havia sido dito ao intervalo fiquei de pé atrás.
Talvez não.A expressão coelho da cartola é elucidativa![]()
Tb, mas mesmo assim, nota-se que estão numa fase negativa, no entanto, qual é o lastro e o ascendente sobre um plantel do Guardiola? É uma diferença abismal querer comprar ao Vitor Batanete.O city tem os melhores jogadores lesionados.
Só o rodri é meia equipa
O trabalho do treinador e a qualidade dos jogadores são coisas distintasPois joga, por isso é que o nosso problema é o treinador, não consegue potenciar o plantel que tem nas mãos. Mas acho engraçado o pessoal tentar justificar o péssimo trabalho deste treinador com a qualidade do plantel.
Primeiro era defendido porque ganhava aos pequenos todos, agora que foi limpo da Taça pelo Peixotoball, é defendido porque temos um plantel mau, aliás já falta pouco para o Samu ser um cepo, o Varela não prestar para nada e o Diogo ser o pior guarda redes dos 3 grandes. Daqui a pouco vai começar o paleio do plantel do Braguilha ser melhor. Tudo para justificar um treinador que se auto sabotou e que inapto.
O City está num ciclo negativo, tal como estivemos na época passada com o SC, são muitos anos com o mesmo treinador, longe querer comprar o Guardiola e o crédito que ele tem com algum treinador que alguma vez trabalhou no Tugão.
E pode tirar alguma coisa. por exemplo a nivel defensivo. Agora sabemos que não sem uma restruturação do plantel não irá fazer milagres porque ninguém os faz.A partir do momento em que o treinador se enterra tanto, a análise fica muito focalizada nele
E há sempre a esperança que outro treinador tire mais alguma coisa dos jogadores
No fundo, o síndrome United, para falar de clubes famosos; o Mourinho vai conseguir, o Ole vai conseguir, o Ten Hag vai conseguir, o Amorim vai conseguir lol
Se a qualidade do plantel não for melhorado vai acontecer aqui o que aconteceu ao Sporting numa determinada era. Ou seja vai ser um corrupio de treinadores.O trabalho do treinador e a qualidade dos jogadores são coisas distintas
E são análises distintas
O Vitor Bruno é para sair, já devia ter sido ontem
E mesmo que ganhe uns jogos já tem caminho traçado, ninguém dá a volta a isto
Mas não é um treinador a fazer um mau trabalho que torna todos os jogadores que tem umas pérolas perdidas no mundo em que basta mudar o treinador e resolve-se tudo
Não mandem pastar metade do plantel, não
Depois entra-se no ciclo do "o próximo treinador consegue tirar o potencial a estes craques"
Quando reparas já passaram 3 ou 4 treinadores
O sporting contratava treinadores fracos, nao esquecerSe a qualidade do plantel não for melhorado vai acontecer aqui o que aconteceu ao Sporting numa determinada era. Ou seja vai ser um corrupio de treinadores.
O que foi dito?Parece ter uma personalidade demasiado branda. Se calhar seria um bom treinador para a formação, mas para treinar homens de barbra rija há que ter uma feitio um pouco mais abrasivo. Não tem de ser um SC, mas tem de impor mais respeito. Desde que vi o Martim Fernandes a revelar depois da supertaça o que havia sido dito ao intervalo fiquei de pé atrás.