Impossível mas seria interessante o Man Utd despachar o Amorim e vir cá parar…
Já o disse várias vezes, mas não havia razão nenhuma para justificar um convite ao VB para ser treinador principal, a não ser querer poupar uns trocos.
Uma coisa é convidar um adjunto para dar seguimento ao trabalho que o treinador principal fez, mas para isso tem de haver um justificação ao nivel do modelo de jogo, da metodologia de treino, da organização desportiva...
SC tem um modelo de jogo assente no chutão e corre atrás da bola. Perante um futebol sofrível, em que a grande virtude era jogar na raça e no empenho fisico, todas as virtudes são resultado da personalidade de SC e não da competência técnica.
Quando assim é, não há nada para replicar e a verdade é que VB nunca apresentou nada de novo no modelo de jogo, a equipa perdeu capacidade de pressãoe VB não tem as virtudes emocionais de SC.
VB era uma escolha errada e o tempo só veio confirmar isso.
Utilização do Franco também contribuiu para o mau ambientetendo em conta o ambiente que parece estar ali, n me admira ele usar o Franco,
Ficou muito mais caro q contratar um de jeitoJá o disse várias vezes, mas não havia razão nenhuma para justificar um convite ao VB para ser treinador principal, a não ser querer poupar uns trocos.
Uma coisa é convidar um adjunto para dar seguimento ao trabalho que o treinador principal fez, mas para isso tem de haver um justificação ao nivel do modelo de jogo, da metodologia de treino, da organização desportiva...
SC tem um modelo de jogo assente no chutão e corre atrás da bola. Perante um futebol sofrível, em que a grande virtude era jogar na raça e no empenho fisico, todas as virtudes são resultado da personalidade de SC e não da competência técnica.
Quando assim é, não há nada para replicar e a verdade é que VB nunca apresentou nada de novo no modelo de jogo, a equipa perdeu capacidade de pressãoe VB não tem as virtudes emocionais de SC.
VB era uma escolha errada e o tempo só veio confirmar isso.
Podia ser péssimo no que quisesse, mas tinha resultados, tinha uma ideia de jogo bem definida... certo, tinha plantel para isso.Este na era mau comunicador , era péssimo . Aliás era péssimo em tudo , então na gestão de balneário .
acabou se o sonho de Nunos Pilotos e companhia , um dia vão poder dizer aos netos que foram adjuntos do Porto
JC e Zubi foram "trunfos" para a campanha de AVB e está mais que visto que não são soluções nenhuma, bem pelo contrário!Eu ainda continuo sem perceber para que servem JC e Zubi...confesso que ainda não vi nada.
Se isto tudo não poderia ter sido evitado...
Referia me ao VB , eu do VP até gostavaPodia ser péssimo no que quisesse, mas tinha resultados, tinha uma ideia de jogo bem definida... certo, tinha plantel para isso.
Óbviamente. Ao.falar publicamente morre aliBem ou mal quem manda é o Treinador! À pergunta ontem do jornalista sobre PP só tinha de dizer: opção técnica! Passar para fora o que passou nunca na vida! Mexer na merda e mostrar as mãos isso não! Os problemas resolvem-se dentro de casa!
Verdade.Estiveram ambos mal, mas quando um balneário está desunido, há processos disciplinares, mas não despedimentos...já o treinador, na balança, é o primeiro a ser despedido.
Acabaram as tertúlias com um orador mais filosófico do que desportivo...Finalmente vou deixar de ouvir as conferências de imprensa do VB...enganou-me bem este !
E que colocação vamos arranjar para um Pepê que o valorize desportivamente e financeiramente? ... Custou-nos 15 milhões e já terá 28 anos a 24/02!Verdade.
Mas é preciso arranjar colocação para o Pepê.
Se faz a folha ao Vítor Bruno, também faz ao próximo. Não pode ser.