Não vamos estar a colocar o Raúl na mesa do Lucho, para roubar uma expressão muito usada por aqui. Digamos que em termos de precurso, o Raúl foi um overachiever e o Lucho um underachiever, mas as diferenças de nível qualitativo entre os dois sempre foram evidentes, e o Raúl sempre foi um bom 8. Hoje tende a ser quanto muito, subvalorizado.Naqueles dois anos atingiu níveis no clube e seleção que o Lucho nem nos sonhos dele conseguiria.
Muita gente ainda se lembra da figura de corpo presente que ele e o Costinha, por exemplo, andaram cá a fazer no pós-Gelsenkirchen. Isso ficou na memória coletiva dos adeptos..
Meireles fez uma bela carreira, melhor que a do Lucho.
Gostei imenso do Lucho, muito mesmo, mas sei perfeitamente que tivemos melhores na sua posição. O homem tem uma aura na mente de imensos adeptos. Grandíssimo jogador, mas mais vale cair em graça..
Já o Maniche foi um autêntico monstro enquanto teve motor para isso. O melhor Maniche foi para mim superior ao melhor Lucho na minha opinião, embora aceite que isso seja debatível, mas penso que eram ambos jogadores de topo nos respetivos auges, embora com estilos completamente diferentes. O Lucho com a sua classe, elegância e qualidade única com bola de fazer quase tudo parecer em câmara lenta, o Maniche um box-to-box hiper dinâmico, lutador e com uma amplitude de ação enorme. E claro, aquele tiro exterior dos diabos... Para jogar naquele losago, não havia melhor.
Ambos dão, no entanto, overlap numa qualidade fundamental, a chegada à área. O Maniche perdeu fulgor rápido demais, mas no seu melhor, era um pesadelo lidar com o homem.