Vítor Ferreira

Vitinha 20

Vitinha

0.00

Estatísticas da Época - 2025/26


Dados completos de 2025/26

0.00 Performance da Época
Jogos
0
Golos
0
Assistências
0
Amarelos
0
Vermelhos
0

Draconem

Tribuna Presidencial
16 Junho 2013
10,362
38,834
Conquistas
4
  • Janeiro/17
  • Junho/21
Faz sentido e bate certo com o que me asseguraram: que a comissão ao Jorge Mendes é calculada nos mesmos termos do que foi feito com o Fabio Silva.
Vai ser interessante ver como enquadram isso na narrativa do "bateram a cláusula".
 

lpmacedo

Tribuna Presidencial
15 Julho 2013
12,328
11,398
Faz sentido e bate certo com o que me asseguraram: que a comissão ao Jorge Mendes é calculada nos mesmos termos do que foi feito com o Fabio Silva.
No Fábio Silva foi um arranjo, aqui é a cláusula de rescisão. Tudo que seja não entrarem 40M limpos e a pronto na na nossa conta é uma venda, e que nos aceitamos.
 

PDuarte

Tribuna Presidencial
16 Maio 2017
11,552
8,852
com mais uma época e renovação, tanto mais que conseguiriamos...
somente triste de ver este jogador, o que me parece ter o maior potencial da geração da Youth league, sair. o resto é o resultado da gestão bafienta que temos há muitos anos.
 

masd

Tribuna Presidencial
26 Maio 2015
12,337
11,771
Os jornais falam em a cláusula ter sido batida e não ter sido pelo valor da cláusula
 

AntonioMachado

Bancada central
11 Outubro 2019
2,070
3,133
A única explicação que admito aos nossos dirigentes do é vir a haver cedência por empréstimos pagos pelo PSG de craques suplentes, já na próxima temporada.
Não é isso. Ė que se eles batessem mesmo a cláusula, o Vitinha depositava o dinheiro no banco e não havia negociações. Ou seja, comissões.
As prestações são uma forma de dar comissões ao empresário, que por sua vez fará chegar o quinhão respectivo a quem de direito dentro da SAD.
Um "modus operandi" de décadas.
 

Albicastrense

Bancada central
12 Março 2016
1,655
1,851
É um negócio razoável. Vitinha foi importante, é um excelente jogador, desejo-lhe a maior das sortes. C'est la vie! O mundo não acaba aqui. Alguém que me diga quantos clubes com o poderio do n/, que até 1980 era, de facto, apenas um simpático clube regional, conseguiram o que conseguiram - ZERO. JNPC fez tudo bem, não, mas acertou muito mais do que outros o fizeram ou fariam. É ele, de facto, o grande mentor desta revolução. Ainda agora ganhou mais títulos no futebol que todos os rivais juntos. OK, é o efeito SC. Pois, mas quem o escolheu?
Já o disse várias vezes, JNPC deixará um legado irrepetível, por mais que nos custe haverá um antes, um durante e um depois de JNPC.
 

lpmacedo

Tribuna Presidencial
15 Julho 2013
12,328
11,398
É um negócio razoável. Vitinha foi importante, é um excelente jogador, desejo-lhe a maior das sortes. C'est la vie! O mundo não acaba aqui. Alguém que me diga quantos clubes com o poderio do n/, que até 1980 era, de facto, apenas um simpático clube regional, conseguiram o que conseguiram - ZERO. JNPC fez tudo bem, não, mas acertou muito mais do que outros o fizeram ou fariam. É ele, de facto, o grande mentor desta revolução. Ainda agora ganhou mais títulos no futebol que todos os rivais juntos. OK, é o efeito SC. Pois, mas quem o escolheu?
Já o disse várias vezes, JNPC deixará um legado irrepetível, por mais que nos custe haverá um antes, um durante e um depois de JNPC.
Está na altura de ir para o depois de JNPC, ou é intenção de JNPC entregar um clube que não tem capacidade económica para continuar a ganhar os títulos que com ele ganhou?
 
  • Like
Reações: Vinha e Miguelfcp80

dragon_lorde

Tribuna
3 Junho 2014
3,495
1,545
É um negócio razoável. Vitinha foi importante, é um excelente jogador, desejo-lhe a maior das sortes. C'est la vie! O mundo não acaba aqui. Alguém que me diga quantos clubes com o poderio do n/, que até 1980 era, de facto, apenas um simpático clube regional, conseguiram o que conseguiram - ZERO. JNPC fez tudo bem, não, mas acertou muito mais do que outros o fizeram ou fariam. É ele, de facto, o grande mentor desta revolução. Ainda agora ganhou mais títulos no futebol que todos os rivais juntos. OK, é o efeito SC. Pois, mas quem o escolheu?
Já o disse várias vezes, JNPC deixará um legado irrepetível, por mais que nos custe haverá um antes, um durante e um depois de JNPC.


Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk
 
  • Love
Reações: Miguelfcp80

JoseDragao

Tribuna
15 Agosto 2021
4,521
4,965
É um negócio razoável. Vitinha foi importante, é um excelente jogador, desejo-lhe a maior das sortes. C'est la vie! O mundo não acaba aqui. Alguém que me diga quantos clubes com o poderio do n/, que até 1980 era, de facto, apenas um simpático clube regional, conseguiram o que conseguiram - ZERO. JNPC fez tudo bem, não, mas acertou muito mais do que outros o fizeram ou fariam. É ele, de facto, o grande mentor desta revolução. Ainda agora ganhou mais títulos no futebol que todos os rivais juntos. OK, é o efeito SC. Pois, mas quem o escolheu?
Já o disse várias vezes, JNPC deixará um legado irrepetível, por mais que nos custe haverá um antes, um durante e um depois de JNPC.
O problema é que Pinto da Costa está a destruir o "depois".

Como é que presidente vai fazer um bom trabalho com 500 milhões de dívida por pagar, uma formação de rastos e um plantel sem valor a perder titulares a custo zero?
 
  • Like
Reações: Vinha e Miguelfcp80

AntonioMachado

Bancada central
11 Outubro 2019
2,070
3,133
É um negócio razoável. Vitinha foi importante, é um excelente jogador, desejo-lhe a maior das sortes. C'est la vie! O mundo não acaba aqui. Alguém que me diga quantos clubes com o poderio do n/, que até 1980 era, de facto, apenas um simpático clube regional, conseguiram o que conseguiram - ZERO. JNPC fez tudo bem, não, mas acertou muito mais do que outros o fizeram ou fariam. É ele, de facto, o grande mentor desta revolução. Ainda agora ganhou mais títulos no futebol que todos os rivais juntos. OK, é o efeito SC. Pois, mas quem o escolheu?
Já o disse várias vezes, JNPC deixará um legado irrepetível, por mais que nos custe haverá um antes, um durante e um depois de JNPC.
Não está em causa o passado de Pinto da Costa. Está em causa o presente.
 
  • Like
Reações: Vinha e Miguelfcp80

AntonioMachado

Bancada central
11 Outubro 2019
2,070
3,133
Está na altura de ir para o depois de JNPC, ou é intenção de JNPC entregar um clube que não tem capacidade económica para continuar a ganhar os títulos que com ele ganhou?
Se calhar a ideia é essa. Destruir o máximo para que, depois dele, nunca mais o FC Porto consiga ganhar nada.
Assim, maior será o mito.
 
  • Wow
Reações: Miguelfcp80

super82

Tribuna Presidencial
25 Maio 2013
23,240
12,158
É um facto que o Presidente fez do Clube aquilo que nunca foi, mas também é um facto que caminha a passos largos para o deixar da forma que o encontrou.
Pois e deve ser por isso que ele pensa que pode servir se do clube para ficar rico e dar de comer aos chulos todos da comitiva dele.
Pena mesmo é esses chulos não saírem todos do clube diretamente para a cadeia...
 
  • Like
Reações: Miguelfcp80

malaiko

Bancada lateral
29 Setembro 2016
976
261
Vitinha não tinha que renovar ou ficar aliás o Porto estava disponível a libertá-lo por 20M. Porto acreditou tanto nele que empresta um jogador com cláusula de 40M mas diz ao clube que ficou com ele “aí se quiseres podes comprar o miúdo por uns simples 20m, afinal ele não deve valer mais que isso”.

Isto só mostra o que anda a SAD a fazer, para eles Vitinha era mais um miúdo da formação franzino sem grande capacidade para o futebol profissional….a sorte é que o rapaz pegou lugar no 11 com mérito é mais uma vez q SAD foi ao colo do Sérgio Conceição.

Para a sad um miúdo que fez o q fez nas camadas jovens não valia mais que 20M. Agora aquele que em outros tempos foi um grande presidente, vem se gabar que só vende pela cláusula lololol.

Ao contrário de outros clubes em que desde da formação já tem um destino bem traçado, o darwin foi comprado com toda a gente envolvida a saber q se saísse seria por 100M, Félix foi aposta, também jogador franzino, já com o Mendes metido ao barulho por 100M.

O Porto faz ao contrário, primeiro acha q a pérola da formação vale apenas 20M, desvalorizando por completo o seu mercado, depois o jogador mostra que vale mais e então chama o Mendes para o vender pelos 40m sendo q pela boca do “presidente” o Porto não quer vender só se baterem a cláusula.

Há tantos erros nesta gestão…completamente sem rumo sem planeamento…