Teve 4 anos para isso mas continua a cometer os mesmos...Gosto muito do SC mas todos nós precisamos de aceitar os erros para melhoramos e corrigirmos..
Teve 4 anos para isso mas continua a cometer os mesmos...Gosto muito do SC mas todos nós precisamos de aceitar os erros para melhoramos e corrigirmos..
Porque nao haveria de acreditar que o Presidente do FC Porto manda no FC Porto?Mas ainda acreditas que Pinto da Costa manda alguma coisa?
O Taremi não é o melhor exemplo. Demorou a impôr-se, apesar de há muito se reclamar a sua actualização. Mas não tem mostrado grande ligação ao jogo no último mês. Correr como um louco atrás da bola não é mostrar ligação ao jogo.Desculpa-me a força de expressão, mas não me importa muito medir a pila do Fábio Vieira e do Manafá. É um exemplo esse que deste, percebi a ideia, mas importa-me mais a argumentação para tornar o Fábio num jogador melhor, interessa a mim, a ti, ao F.C.Porto e ao treinador e jogador.
A verdade é que já vimos o Fábio a jogar de todas as maneiras e feitios e continua a demonstrar uma falta de ligação ao jpgo da equipa um bocado grande. Vive de curtos momentos e desaparece.
Claro que a idade é um fator. A título de exemplo, o Taremi esteve a trabalhar na sombra e quando chegou a hora mostrou serviço, ao contrário do Fábio.
Se é grave, para mim não, afinal, um jogador da formação impôr-se na equipa principal aos 21 anos, é uma exceção e não regra. E o Fábio não é própriamente um talento distinto da nossa formação. Está a fazer o caminho dele.
Para mim o Taremi é um bom exemplo naquilo que é o trabalhar na sombra e quando tens oportunidade mostras que podes ser realmente ser útil em qualquer jogo.O Taremi não é o melhor exemplo. Demorou a impôr-se, apesar de há muito se reclar a sua actualização. Mas não tem mostrado grande ligação ao jogo no último mês. Correr como um louco atrás da bola não é mostrar ligação ao jogo.
O problema também é não haver a posição natural do FV neste esquema de jogo, mas metê-lo num meio-campo a dois, de certeza que não é solução. Numa ala, ou no apoio ao ponta de lança, já seria possível.
De qualquer forma, não vejo como andar a meter o jogador a 5, 3, 1 minuto do fim o vai ajudar.
Quanto ao "medir pilas", não tem nada a ver. Um líder tem de ser justo, e não pode andar a proteger uns e a atirar outros para a fogueira.
São jogadores diferentes, o Moutinho tem mais capacidade de trabalho cobre mais terreno, o Vitinha tecnicamente é bem superior na condução de bola, e no passe de rutura.Este miúdo mais tarde ou mais cedo estará num colosso.
Vai ser o sucessor de Moutinho na seleção A e a meu ver tem um tecto maior.
A personalidade e a qualidade das decisões com e sem bola não se compra num supermercado. É um Xavizinho.
Mais um para andarmos a chorar pelos cantos.
Claro que depois acordas... Esta geração tem potencial para isso e muito mais. O problema é que, mesmo numa situação normal(e não sem dinheiro, como estamos), nunca conseguiríamos manter os jogadores até tão tarde. Chegam aqui com 120 milhões pelo Chico e até com lacinho vai. Infelizmente... Agora imaginem se estivéssemos nos anos 80, em que os jogadores não saiam tanto...Por falar em Vitinha há algum tempo venho imaginando como seria esta geração do Vitinha , Favio Vieira, Diogo Costa, Diogo Dalot, Diogo Leite, Diogo Queiroz, Fábio Silva, Francisco Conceição, juntando-lhe um Pepe um Sergio Oliveira um Otávio um Corona e um Taremi por exemplo... mas com um treinador que soubesse como faze-los render o máximo.
Talvez um Barcelona de Guardiola?
Depois acordo..
Claro que já não é nosso.Para mim já não é nosso jogador. Valham-nos os vinte milhões como mais uma pedrinha para sair do fair-play financeiro. E que sirva de exemplo para que não nos tenhamos de desfazer de mais jóias da coroa por trocos...
Acho que isso é óbvio para toda a gente. O empréstimo , tal como o do Danilo , mais não foi que uma manobra de camuflar o FPF dos clubes de destino. Quando terminar a época ambas os jogadores sairão em definitivo e muito possivelmente até já sabem disso.Para mim já não é nosso jogador. Valham-nos os vinte milhões como mais uma pedrinha para sair do fair-play financeiro. E que sirva de exemplo para que não nos tenhamos de desfazer de mais jóias da coroa por trocos...
Já não é nosso jogador desde o dia que foi para lá. Ficou bem claro isso. Tudo isto não passou de uma maneira dos Wolves contornar em o fair-play financeiro, mas no fundo já foi para lá em definitivo.Para mim já não é nosso jogador. Valham-nos os vinte milhões como mais uma pedrinha para sair do fair-play financeiro. E que sirva de exemplo para que não nos tenhamos de desfazer de mais jóias da coroa por trocos...