Videojogos - Geral

[Cheue]

Mas isso dos fps é tão fulcral? Quanto mais fps correr melhor é o jogo?

A malta das consolas é mais virada para jogabilidade, qualidade da historia e gráficos aceitáveis.

O único "exclusivo" decente do PC é o elifoot 98, e isso até o meu PC com 10 anos e cheio de porno corre.

isso do PC não ter exclusivos é, simplesmente, um mito

tem muitos e bons..

quanto à questão dos gráficos...nem ligo nenhuma, mas jogar com 30 fps não é nada agradável..
mesmo nas consolas prefiro 1000X que 'baixem' um pouco (ou muito) os gráficos para meter o jogo a 60 fps..

 

[jaco250]

O jogo é bom mas não acho que esteja ao nível do primeiro, é um tipo de jogo em que se perde alguma da magia com uma sequela, achei o Ghost of Tsushima uma experiência melhor e surpreende-me que não tenha sido o escolhido, suspeito que terá sido pelo impacto que o primeiro Last of US ainda tem em quem decide essas coisas.

Joguei o last of us e o GOT de seguida, concordo que o GOT é melhor. Muito mais marcante na minha opinião e o sistema de combate é tão bom que é impossível um gajo fartar-se daquilo.

 

[jaco250]

isso do PC não ter exclusivos é, simplesmente, um mito

tem muitos e bons..

quanto à questão dos gráficos...nem ligo nenhuma, mas jogar com 30 fps não é nada agradável..
mesmo nas consolas prefiro 1000X que 'baixem' um pouco (ou muito) os gráficos para meter o jogo a 60 fps..

Para dizer a verdade eu nem sei para que servem os fps, não é para melhorar a qualidade dos gráficos? Um usuário do PC avaliam os jogos pelas FPS que correm, é assim tão importante? O que dá? Explica-me numa frase se conseguires (é que não sei mesmo qual o objetivo disso).

Eu sei que o PC também tem exclusivos interessantes, mas não vês nenhum jogador de consola a chorar por algum exclusivo do PC, já o contrario....

 

[Absolution]

Eu falei em 500 e pensava que estava a ser exagerado.

Eu praí em 2000 cheguei a pensar comprar um PC para jogos e na altura os valores que me disseram convenceram-me de imediato a ficar pelas consolas.

Mas é mesmo verdade que se fode 1000€ num upgrade num PC????? Só por causa das fps?? dass, malucos para tudo.

O problema dos PC's prende-se com a facilidade com que se desactualizam e, em pouco mais de um ano, um topo de gama passa a obsoleto.
Isso obriga a que tenhas de despender, em média, 150-200€/ano para manter a máquina a rolar os melhores jogos no máximo (ou lá perto).

A consola gastas 400/500€ de uma vez e tens hardware para 6/7 anos.

Ao contrário dos PC's em que os títulos saem optimizados para as melhores gráficas, para consola saem optimizados para a máquina.
Isso é logo uma vantagem imensa.

 

[Neiva]

O único "exclusivo" decente do PC é o elifoot 98, e isso até o meu PC com 10 anos e cheio de porno corre.

lol

Acredita que não é pelos exclusivos que ganhas vantagem. O PC tem muitos mais títulos de renome que não estão disponíveis em consola do que o contrário, e outros que até podem estar disponíveis mas onde a jogabilidade é muito inferior em comparação.

Em relação ao preço, claro que a consola é mais barata. Isso é óbvio. Também queres comparar o preço de um Ferrari com um Opel Corsa?

 

[jaco250]

O problema dos PC's prende-se com a facilidade com que se desactualizam e, em pouco mais de um ano, um topo de gama passa a obsoleto.
Isso obriga a que tenhas de despender, em média, 150-200€/ano para manter a máquina a rolar os melhores jogos no máximo (ou lá perto).

A consola gastas 400/500€ de uma vez e tens hardware para 6/7 anos.

Ao contrário dos PC's em que os títulos saem optimizados para as melhores gráficas, para consola saem optimizados para a máquina.
Isso é logo uma vantagem imensa.

Lá está, e para mim não compensa andar a gastar tanto dinheiro só para melhorias graficas que depois a jogar um jogo nem se dá atenção a isso.

Nas consolas, sai um jogo, compro e jogo.

Imagina o que era eu gastar umas centenas de uros num PC para poder correr o cyberpunk e depois simplesmente não gostar do jogo?

 

[Cheue]

Para dizer a verdade eu nem sei para que servem os fps, não é para melhorar a qualidade dos gráficos? Um usuário do PC avaliam os jogos pelas FPS que correm, é assim tão importante? O que dá? Explica-me numa frase se conseguires (é que não sei mesmo qual o objetivo disso).

Eu sei que o PC também tem exclusivos interessantes, mas não vês nenhum jogador de consola a chorar por algum exclusivo do PC, já o contrario....

-

O que é FPS?

FPS significa Frames Per Second ou, em português, Quadros por Segundo. Qualquer ação que visualizamos em filmes, vídeos ou jogos é composta por frames. São nada mais do que fotos sequenciais que, ao serem reproduzidas em velocidade, viram animações.

www.techtudo.com.br

 

[Sakamoto]

Epá, guerra consola-PC em 2021? Fdx...

Cada um tem as suas virtudes. Eu escolho consola porque consigo estar 7/8 anos a jogar com a mesma máquina com a mesma qualidade.

 

[jaco250]

lol

Acredita que não é pelos exclusivos que ganhas vantagem. O PC tem muitos mais títulos de renome que não estão disponíveis em consola do que o contrário, e outros que até podem estar disponíveis mas onde a jogabilidade é muito inferior em comparação.

Em relação ao preço, claro que a consola é mais barata. Isso é óbvio. Também queres comparar o preço de um Ferrari com um Opel Corsa?

Eu nem 10% dos grandes jogos da ps4 consigo jogar, para que preciso mais?

O PC tem milhares de títulos, mas o ouro está nas consolas, aquilo que vos leva a loucura e apenas podem sonhar um dai sair para PC

 

[MoussaM 11]

Jogar é na consola. E com uma grande televisão.

 

[jaco250]

-

O que é FPS?

FPS significa Frames Per Second ou, em português, Quadros por Segundo. Qualquer ação que visualizamos em filmes, vídeos ou jogos é composta por frames. São nada mais do que fotos sequenciais que, ao serem reproduzidas em velocidade, viram animações.

www.techtudo.com.br

Já percebi.

Ando a jogar o red dead redemption 2 (comprei no lançamento mas só agora estou a joga-lo) e segundo isso em St. Denis os fps descem porque o jogo ficam um bocadinho como mostras aí nas fps mais baixas, é o único ponto no mapa onde notei isso e nem 10€ gastava só para poder jogar nesse ponto com menos queda de fps.

 

[jaco250]

Jogar é na consola. E com uma grande televisão.

Eu agora vou jogar RDR e achas que me vou por num banco especial para gaming colado a um ecran de PC? fdx, deitado no sofa na minha grande Tv...

 

[Cheue]

Já percebi.

Ando a jogar o red dead redemption 2 (comprei no lançamento mas só agora estou a joga-lo) e segundo isso em St. Denis os fps descem porque o jogo ficam um bocadinho como mostras aí nas fps mais baixas, é o único ponto no mapa onde notei isso e nem 10€ gastava só para poder jogar nesse ponto com menos queda de fps.

(todos) os jogos nas consolas deviam ter a opção de jogar a 30 fps com gráficos 'melhores'
ou 60 fps com gráficos mais baixos

assim ficava perfeito e agradava a todos..

eu escolhia 60 fps, sempre..

 

[Neiva]

O problema dos PC's prende-se com a facilidade com que se desactualizam e, em pouco mais de um ano, um topo de gama passa a obsoleto.

Fodasse... Ou tu não sabes o que a palavra "obsoleto" significa ou então tens mais falta de noção sobre este assunto do que um lagarto em Dezembro a acompanhar o campeonato.

O meu PC tem mais de 5 anos, custou ~1000 euros e está aqui para as curvas. Tudo que lhe atirares para cima ainda corre na perfeição. Claro que a exigência dos jogos modernos vai subindo com o passar do tempo, mas aqui já estamos a falar de máximos absolutos e não de benchmarks médios para correr um determinado jogo dentro dos parâmetros aceitáveis (e ainda assim superiores aos da consola). Além disso, o facto de poderes melhorar hardware aos poucos vai aliviando a carteira. Eu ainda não gastei dinheiro nenhum para além do investimento incial, mas se quiser meter aqui mais uns ~300 euros fico com um PC de excelência por outros 4-5 anos.

E sobre a questão do preço, o teu argumento tem alguma legitimidade. Mas eu respondo-te com a maior invenção de todos os tempos: a pirataria. Tu gastas esses 500 euros na consola e depois outro tanto em meia dúzia de jogos. Já eu...

 

[jaco250]

(todos) os jogos nas consolas deviam ter a opção de jogar a 30 fps com gráficos 'melhores'
ou 60 fps com gráficos mais baixos

assim ficava perfeito e agradava a todos..

eu escolhia 60 fps, sempre..

Eu, como jogador de consola, prefiro nem ter essa opção, eles é que sabem como eu devo jogar

E agora recordo-me qual o jogo que me fez desistir do PC (eu tinha um velho na altura) e foi por causa dos FPS e só agora é que soubo o que é na realidade os fps.

Eu instalei o carmagedon no PC e com os graficos melhores o jogo encravava e até chegava ao ponto de freezar, eu para o conseguir jogar tinha que baixar a qualidade dos graficos e aquilo ficava uma treta.

 

[jaco250]

Fodasse... Ou tu não sabes o que a palavra "obsoleto" significa ou então tens mais falta de noção sobre este assunto do que um lagarto em Dezembro a acompanhar o campeonato.

O meu PC tem mais de 5 anos, custou ~1000 euros e está aqui para as curvas. Tudo que lhe atirares para cima ainda corre na perfeição. Claro que a exigência dos jogos modernos vai subindo com o passar do tempo, mas aqui já estamos a falar de máximos absolutos e não de benchmarks médios para correr um determinado jogo dentro dos parâmetros aceitáveis (e ainda assim superiores aos da consola). Além disso, o facto de poderes melhorar hardware aos poucos vai aliviando a carteira. Eu ainda não gastei dinheiro nenhum para além do investimento incial, mas se quiser meter aqui mais uns ~300 euros fico com um PC de excelência por outros 4-5 anos.

E sobre a questão do preço, o teu argumento tem alguma legitimidade. Mas eu respondo-te com a maior invenção de todos os tempos: a pirataria. Tu gastas esses 500 euros na consola e depois outro tanto em meia dúzia de jogos. Já eu...

Anda na pirataria e depois queixa-te que não saem jogos de jeito para o PC

E na playstation também há pirataria, mas já nem me dou ao trabalho.

 

[Absolution]

Lá está, e para mim não compensa andar a gastar tanto dinheiro só para melhorias graficas que depois a jogar um jogo nem se dá atenção a isso.

Nas consolas, sai um jogo, compro e jogo.

Imagina o que era eu gastar umas centenas de uros num PC para poder correr o cyberpunk e depois simplesmente não gostar do jogo?

Não compensa a ti nem a ninguém. A menos que sejas rico e possas torrar dinheiro à vontade. Mas mesmo assim, só a paciência de andar a montar e desmontar peças...

Mas o problema nem se prende com o gostar ou não.
A questão é que esta malta que joga o cyberpunk no máximo, para o ano, quando sair, por exemplo, o GTA VI, já não tem máquina para rolar aquilo no máximo e das duas uma: ou diminuiu às configurações ou então lá vai ter de arrotar mais 200€ numa gráfica e mais numa ou outra coisa que está em falta.

Consola: tudo no máximo e a tirar todo o proveito da máquina e, consequentemente, do jogo!

 

[Neiva]

Anda na pirataria e depois queixa-te que não saem jogos de jeito para o PC

E na playstation também há pirataria, mas já nem me dou ao trabalho.

Sim, depois a consola faz dói-dói, perde a garantia e tás fodido. Ainda estou para descobrir um jogo pirateado que tenha estragado um PC.

 

[bertobrb]

Deve ser bruta sensação jogar o last of us ou o god of war no teclado... oh wait!!!

Eu jogo no pc com o comando da ps4, pumba

 

[jaco250]

Não compensa a ti nem a ninguém. A menos que sejas rico e possas torrar dinheiro à vontade. Mas mesmo assim, só a paciência de andar a montar e desmontar peças...

Mas o problema nem se prende com o gostar ou não.
A questão é que esta malta que joga o cyberpunk no máximo, para o ano, quando sair, por exemplo, o GTA VI, já não tem máquina para rolar aquilo no máximo e das duas uma: ou diminuiu às configurações ou então lá vai ter de arrotar mais 200€ numa gráfica e mais numa ou outra coisa que está em falta.

Consola: tudo no máximo e a tirar todo o proveito da máquina e, consequentemente, do jogo!

Eu não critico que gasta dinheiro num PC, mas para um jogador casual não compensa.

Eu se jogasse 20/30 horas por semana até gastar uma media de 300 euros por ano não era desajustado.