Parece-me ter evoluído, nomeadamente em termos físicos, mas tem que melhorar nos cruzamentos e na tomada de decisões. Tenho, no entanto, que dar o benefício da dúvida a SC pois as outras duas alternativas mais lógicas são quase como incógnitas. Uma delas, lá está, não deveria ser.
Wilson Manafá
- Iniciador de Tópicos Marco Lopes
- Data de início
18
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
P
portu
Guest
Vou tentar deixar de criticar este rapaz.
Já deu para perceber que o Sérgio gosta dele, o que significa que, pelo menos, dá tudo nos treinos.
Talvez já seja um bom começo.
Já deu para perceber que o Sérgio gosta dele, o que significa que, pelo menos, dá tudo nos treinos.
Talvez já seja um bom começo.
Manafa precisa de jogos como todos os jogadores precisam de jogos para evoluírem. Mas espero ver evolução...
Agora, o que o Sérgio não se pode queixar é que não tem alternativas... Porque o Esteves e o Saravia são alternativas válidas...
Agora... Que apareçam as melhorias defensivas do Manafa... Se possível que evite cruzamentos e que não dê as costas aos adversários já este jogo em Barcelos
Agora, o que o Sérgio não se pode queixar é que não tem alternativas... Porque o Esteves e o Saravia são alternativas válidas...
Agora... Que apareçam as melhorias defensivas do Manafa... Se possível que evite cruzamentos e que não dê as costas aos adversários já este jogo em Barcelos
Não esperem melhoria e crdcimento no Manafá. Até acredito que possa existir uma adptação melhor à posição de defesa lateral mas os conceitos defensivos e ofensivos estão assimilados e o seu fitebol é aquilo que ele tem mostrado.Villas disse:
Tem aspectos positivos e aspectos negativos. É um jogador já formado e com 25 anos que pode ser útil no plantel mas que não é (nem vai ser) um jogador de qualidade suficiente para se assumir como titular absoluto de um Porto de grande qualidade.
Seja como for, o que mais me surpreende na titularidade do Manafá, é o facto de termoa duas opções para a mesma posição que não só são válidas como são melhores do que ele.
P
portu
Guest
Concordo - mas vou fazer o papel de advogado do diabo.Fernando Resende disse:
Pelo menos no caso do Tomás, dar-lhe a titularidade sem antes renovar-lhe o contrato seria coisa de burro.
Depois disso, já se pode apostar à vontade. Até lá, nem pensar em dar montra.
Medíocre! Alguém me explique como é que o nosso clube chegou a esta fase de ter "jogadores" como este a titulares indiscutíveis
Só me apetece chorar por ter desistido do futebol, quem sabe onde estaria, é que vendo exemplos destes, dá para sonhar...
Quem lhe disse que era jogador de futebol enganou-o bem... mas o mestre da tática que temos ao dispor acha que ele é melhor que o Saravia e o Tomas
Bom para o atletismo. Corre muito. De resto... muito fraco.
Que vergonha de jogador!
Com o Fernando Andrade de fora, o título de pior jogador do plantel está entregue.
Não tem nível para jogar na equipa B, quanto mais na A.
Desconhece o significado da palavra defender e as qualidades atacantes dele são um mito.
Um gajo que dribla bem mas que não sabe fazer mais nada com a bola não é bom a atacar.
É o exemplo principal do favoritismo do treinador.
Desconhece o significado da palavra defender e as qualidades atacantes dele são um mito.
Um gajo que dribla bem mas que não sabe fazer mais nada com a bola não é bom a atacar.
É o exemplo principal do favoritismo do treinador.
Viram aquela corrida que ele mandou? Que sprint!!
Com o Saravia e o Tomás não se entende ser ele a primeira opção, espero que o SC entenda isso rapidamente.
enfardamos 2 golos por culpa do lado esquerdo mas bora bater no Manafá - imagino se tivesse sido pela direita.
Devia apostar no atletismo e deixar o futebol para quem realmente percebe disso ...
Enviado do meu VFD 820 através do Tapatalk
Enviado do meu VFD 820 através do Tapatalk