Última atividade de DrGero
-
DEleições FC Porto - 27 Abril 2024
Apesar da forma extremamente amistosa, presumo que queiras um comentário meu às eleições.
Vou dá-lo porque prefiro ser o Gastão do que o Mickey Mouse.
Já estava preparado para a derrota da lista A conforme discuti aqui na(s) semana(s) que antecederam a eleição.
Não estava, confesso, mentalizado para uma tareia conforme identificaste.
Na minha cabeça AVB ganharia ali pelos 60%.
A dimensão da derrota foi para mim um choque porque pensava que havia muito mais sócios com Pinto da Costa.
Foi também um choque, porque gosto de Pinto da Costa e temo que um soco deste género rebente com ele.
Esse duplo choque pode ser catalogado de rotura de lidamentos. Sem problema.
Presumo que os 80% de votantes em AVB também tenham sido uma surpresa para o fórum e que a forma como decorreu o acto eleitoral desde a organização até à contagem de votos tenha sido algo inesperadamente democrático para as V/expectativas.
Para o futuro dir-te-ei que os votantes da Lista A ou os pintistas terão que reflectir nas causas que justificaram uma derrota tão pesada duma figura tão importante na nossa história. Quando se leva um 5-0 culpar a arbitragem ou outros factores externos não é particularmente inteligente.
Ainda para o futuro espero que os receios sobre AVB que aqui fui deixando não se concretizem e que a competência/autenticidade que todos identificaram se aproxime mais do desempenho que ele irá ter do que da minha desconfiança militante.
Também desejo que em 2028 AVB ganhe as eleições com 70 ou +%.
Seria um optimo sinal. -
DÉ a sua primeira grande decisão. O Sérgio é 1 activo tóxico e nunca vai lidar bem com ter um "André" a mandar nele. Não resolver o...
-
DEleições FC Porto - 27 Abril 2024
O que é que respeito tem a ver com critica?
Isto até vem na sequência duma troca de posts que fiz há 2 dias em que acusavam os votantes na Lista de A de serem mais pintistas do que portistas.
Eu contrapus que quem é mais portista do que pintista ou mais portista do que villista não faz depender a decisão de ser associado de quem está no poder.
A critica que fiz, e que mantenho, é que quem quiser colocar o FCP no rumo certo tem que ser sócio.
Se, por hipótese, Pinto da Costa ganhasse por dezenas de votos os responsáveis seriam os apoiantes de AVB que, apesar de terem condições financeiras para tal, se negam a ser sócios porque quem dirige o clube não é do seu agrado.
Quem não é sócio, demite-se voluntariamente de decidir qual o futuro do clube.
Se quiseres, em linguagem que te parece ser cara, entrega de mão beijada o clube a quem promove a violência ou a vigarice.
Cataloga os votos na Lista A como entenderes. Não procederei da mesma forma.
Tens razão nesse ponto, porque posso não ter sido claro no que escrevi.
As disponibilidades financeiras que a vida de cada um permite a cada momento, devem ter impacto na decisão de ser ou não sócio.
Assumindo que é possível ser sócio sem prejudicar outras componentes da vida mais importantes, mantenho a critica.
Quem coloca o clube acima de tudo ou de todos (seja o Salgueiro Maia ou o Salazar) e se preocupa com o seu futuro é sócio.
Talvez tenhas ajudado o domribeiro para que fique esclarecido sobre a diferença entre o que é criticar ou faltar ao respeito.
Quero aproveitar para fazer um apelo aos sócios que leiam estas linhas, não exprimam a sua opinião sobre as eleições porque não gostam de levar com este tipo de considerações e que também não gostem de ler a forma como o ainda presidente é tratado por aqui, estilo Al Capone.
O que se está a ver hoje no Dragão no dia da eleição é o clube que ele nos deixou. 1 sócio, 1 voto, clube enorme e mais democrático do país.
1 voto vale mais do que 1000 posts. Ainda estão a tempo. -
DEleições FC Porto - 27 Abril 2024Não se justificam promessas de deixar de pagar quotas se o nosso candidato perder ou só ser sócio se ele vencer.
Como a maior parte dessas frases são proferidas por apoiantes da Lista B, pensem que o v/candidato até podia perder hoje porque muitos dos seus mais fervorosos apoiantes não podem votar a 27 porque só consideram a hipótese de vir a ser sócios a 28.
Se esse raciocínio e promessa individual contaminasse toda a gente, o patético 25 de abril que gritam a plenos pulmões (que é uma falta de memória para o verdadeiro já ocorrido e ignora a democraticidade de um homem, um voto) nunca aconteceria.
Pinto da Costa teria 12.000 votos, ganhava eleições e os 15.000 AVB que não concebiam ser sócios enquanto ele lá estivesse, nunca mais o seriam porque para se ganhar eleições é preciso ser.
Eu vou votar Pinto da Costa, acho que AVB vai ganhar e vou continuar a ser sócio. -
DMal. Preferia que esse atrasado mental não se pronunciasse sequer sobre as nossas eleições. Como gosta de falar de tudo (há quem lhe...
-
DLista A - Pinto da Costa
1. Nada. Eu não catalogo personalidades em função de quem o apoia. Dia 27 terás milhares de votantes, alguns deles com histórico ou presente criminal a votar em cada uma das listas. Hoje a Super Bock Arena vai encher. Achas que a imagem de AVB ficará beliscada se nessa multidão aparecer uma foto dum tipo com cadastro?
2. No caso do sucedido na AG, as palavras de apreço pelo Macaco após os incidentes e detenção mancharam a imagem perante uma larga fatia de associados que associam o Macaco ao que se passou.
3. Não.
4. Não. Pinto da Costa, em todos os momentos, nunca foi um individuo de pontapear quem está no chão independentemente dos defeitos da pessoa em causa. tens vários exemplos como Sócrates ou Luis Filipe Vieira. Admiro essa coragem e o preço que paga por ela.
5. Se gostamos ou consideramos alguém que, no nosso entendimento, está a manchar a sua imagem temos 2 hipóteses:
Damos um empurrãozinho e o contributo para que a mancha cresça o mais possivel.
Fazemos como o Pinto da Costa faz quando um amigo ou inimigo está no lodo. Damos a mão ou não nos juntamos à matilha que adora ir ao corrente da maré. -
DLista A - Pinto da Costa
É difícil responder sem saber quem seria o opositor, mas partindo do pressuposto que fosse alguém por quem tivesse admiraçáo/confiança:
- Votaria nesse se achasse que a eleição estava equilibrada seja em que circunstância for;
- Votaria nesse se achasse que a eleição estivesse desequilibrada em favor de PdC seja em que circunstância for;
- Votaria nesse se achasse que a eleição estivesse desequilibrada em favor dele, desde que a campanha não tivesse sido marcada pelo ditador corrupto, mamão, gatuno.
- Votaria em PdC se achasse que a eleição estivesse desequilibrada em favor dele, se a campanha tivesse sido marcado pelo ditador corrupto, mamão, gatuno.
Quase tão importante como garantir quem é o melhor presidente para o FCP é preservar o legado e a história de Pinto da Costa no panorama do futebol português.
Essa é a base que nos fez ser grandes. Quem tiver vergonha do que fomos e do que precisamos de ser/fazer nestes últimos 42 anos, não terá grande futuro. -
DLista A - Pinto da Costa
Não. Era para o user Vitor que citou o meu post original dizendo que voltaria a ser se AVB vencesse. -
DEm 42 anos as eleições foram quase sempre um pro-form. E na maioria das vezes bem. Mas nao seja por isso, a plebe agradece que o clube...
-
DLista A - Pinto da Costa
O que é que propões que os votantes da lista A façam se o AVB pedir paz e união no dia em que tomar posse? -
DLista A - Pinto da Costa
É um achismo que eu disse ser factual que respondeu à premissa que os votantes em Pinto da Costa são mais pintistas do que portistas.
E independentemente do nosso sentido de voto, julgo ser factual esse meu achismo.
Há muita gente que se fez de sócio para votar em AVB e há muita gente (ainda hoje tiveste um aqui) que deixou de ser sócio por causa de Pinto da Costa e que o voltará a ser com AVB.
Estou mesmo convencido se há uma área em que o AVB vai ter sucesso é no aumento significativo no número de associados.
Até podes fazer outro teste do algodão. Número de sócios pagantes em Abril de 2024 vs Setembro de 2024 vs Março de 2027.
Setembro de 2024 goleará.
Discordo totalmente que o Koehler tivesse mais apoio do que Pinto da Costa.
Neste contexto AVB goleava qualquer um. Baía, inclusive.
Quanto aos teus 2 últimos paragrafos são a base do que eu acho que deve ser uma oposição que honra a memória dos 42 anos de presidência.
A gratidão não impacta no voto, mas na forma como se faz oposição.
Nada contra "PdC é incompetente e a sua gestão recente foi péssima"
Tudo contra as dezenas de Sherlock Holmes e Poirot´s que debitam crimes e vigarices diariamente. -
DLista A - Pinto da Costa
1. Não ponho as minhas maõs no fogo por isso. Não sei em quem votaria, mas garanto-te que se fosse na oposição o meu tom de critica a PdC era similar ao de hoje. A diferença, porventura, seria no grau de elogio ao opositor que hoje é raro/inexistente.
2. Não noto esse decréscimo acentuado que insinuas. Já há algum tempo que não me entusiasmo/vibro com as tiradas. Um Presidente não tem que ser o protagonista. Tem que ter uma máquina que cumpra a sua linha de acção.
3. É minha convicção. Pode melhorar, mas não vai mudar o cariz excessivamente prioritário do futebol. Ganhar acima de tudo e depois vê-se.
4. Errado. Se eu estivesse inclinado para votar AVB e achasse que havia risco de ele perder, votava AVB.
Se eu estivesse inclinado para votar AVB e tivesse a certeza que ele ganhava, votava PdC (com 86,90,94,98 anos) desde que o combate que lhe fosse feito revestisse cariz humilhante (ladrão, bandido, gatuno e ranhoso do nariz). Aqui aplicar-se-ia o "com o meu voto não"
Falei de mim. O bem maior é quem queremos que ganhe. Há outros valores/sinais. Em 2020 como em 2024 achava PdC o melhor.
Em 2020 não queria que PdC goleasse (votei em branco)
Em 2024 não quero que PdC seja goleado.
Essa é a única conclusão. Cada um sabe de si. Vota de acordo com a sua percepção e o futuro dir-nos-á se estivemos do lado certo da história.
5. Não cumpriu nem cumprirá em 2028 se tiver na plenitude das suas faculdades. A vida dele é o Porto.
Não estou a dizer que isso faz merecer o voto - a tal gratidão.
Também espero que isto não seja trampolim para o já habitual "vive para o Porto porque tem muitas bocas para alimentar e é preciso sacar"
Esse tipo de frase faz-me compreender o Miguel Guedes.
Assim, não. Com o meu voto, não. -
DLista A - Pinto da Costa
Era ironia. Uma forma de caricaturar um determinado perfil de sócio que diz entrar/sair em função de quem está no poder.
Não disse que estava feito. Estou convicto (como tu estás) que AVB ganha.
Temo que seja por uma margem humilhante. O "temo" não significa cabazada, goleada. -
DLista A - Pinto da Costa
Ponto prévio: independentemente da minha opinião, o que quer que fosse aprovado nessa AG só poderia ser válido para 2028.
Qual é a tua opinião sobre a possibilidade de se adulterar uma eleição dum clube de futebol porque milhares de sócios com 12 meses de quotas tenham o mesmo direito de voto que sócios com 20 ou 30 anos.
Eu sou partidário do um homem = 1 voto, mas um clube que queira ser dos sócios tem que se proteger duma invasão planeada de não portistas.
Fica mais barato meter 30000 sócios e, com isso, ganhar uma eleição do que comprar a SAD.
Quanto ao voto nas casas e eletrónico não tenho uma opinião tão vincada.
No entanto, não podemos dizer nos dias pares que os sócios que moram longe são destratados e nos dias impares achar normal que muitos tenham que gastar dezenas/centenas de euros para votar. -
DLista A - Pinto da Costa
Tenho a certeza.
É preciso vaticinar o apocalipse para justificar um voto?
Quem precisar disso, força.
