O David Carmo não destratou ninguém.Chama-se coragem a destratar o Pepe e restante plantel?
O David Carmo não destratou ninguém.Chama-se coragem a destratar o Pepe e restante plantel?
SC tem os seus Catões.Acabei de ver mais um vídeo do sr. Off-record, que nos últimos tempos se transformou no veículo promocional número 1 do conceicao.
E continua a vergonha da lavagem da imagem de um senhor que só pensa no ego e que continua a prejudicar o clube para defender o ego.
Neste momento qual será a diferença entre o génio SC e o Sr. Catão?SC tem os seus Catões.
Não deixa de ser engraçado, que quando convém, temos sempre alguém que sabe tudo o que se passou..
P.S.: E Repito, o meu grande problema com o caso Carmo foi o "rasgar" público de SC ao jogador - que desvalorizou o jogador, ainda mais e na era SC, nunca tal tinha sido efetuado quando ocorreram situações bem piores.
porque nas situações bem piores eram protegidos que faziam isso. Maregas desta vida e assim, desta vez não foi.SC tem os seus Catões.
Não deixa de ser engraçado, que quando convém, temos sempre alguém que sabe tudo o que se passou..
P.S.: E Repito, o meu grande problema com o caso Carmo foi o "rasgar" público de SC ao jogador - que desvalorizou o jogador, ainda mais e na era SC, nunca tal tinha sido efetuado quando ocorreram situações bem piores.
O João Victor falhou e no dia seguinte veio o Carmo. Estão a dizer me que foi o Sérgio que o queria e mesmo assim iam preferir o João Victor caso não tivesse ido para os lamps?Voltando um bocadinho atrás, como foi possível pagar 20M por este jogador?!?
E afinal, foi ou não foi indicado por SC? SC deu pelo menos o seu aval à contratação?
Isso é que eu gostava de saber. De todos os flops que tê passado por cá, até parece que SC não teve nada a ver com isso, mesmo quando se soube que foram indicados por ele, como Zé Luis e Waris...
Ainda há pouco tempo dizias isto:O Carmo até teria motivos para se queixar de diferenças de tratamento se o seu rendimento dentro de campo fosse melhor. A partir do momento em que o seu rendimento é o que é, não tem qualquer tipo de razão. O David Carmo em termos de rendimento está atrás do Fábio Cardoso e do Zé Pedro, até começou bem a temporada, mas foi caindo gradualmente e nos seus últimos jogos foram erros atrás de erros durante vários jogos consecutivos.
O 5º central do plantel não se pode queixar de ser tratado de forma diferente, tem mais razões de queixa o Fábio Cardoso que é um jogador bem limitado, mas que mostrou sempre mais qualquer coisa que o David Carmo. Não me interessa o que o David Carmo disse ao Pepe ou ao treinador.
A estória dos jogadores irem a casa do Carmo em solidariedade só acredita quem quer. Ainda por cima o que foi noticiado é que o Carmo não se sentia acarinhado pelo grupo e era próximo apenas de um grupo muito restrito de jogadores, estranho que de repente tudo tenha mudado e o plantel agora tenha pena do Carmo e vá a sua casa como se alguma tragédia tivesse acontecido.
O Carmo rendeu menos que o Pepe, rendeu menos que o Marcano, rendeu menos que o Fábio, rendeu menos que o Diogo Leite, rendeu menos que o Zé Pedro, e acha-se com motivos para discutir as escolhas do treinador e diferenças de tratamento. Como se o David Carmo fosse alguém no futebol e não precisasse de render dentro do campo para criar o seu próprio estatuto.
Um caso claro de um jogador cujos 20M€ lhe subiram à cabeça.
O David Carmo tinha dado boas indicacoes no braga. Falou-se nele para liverpool e united. Os 20M não são assim tão descabidos.Voltando um bocadinho atrás, como foi possível pagar 20M por este jogador?!?
E afinal, foi ou não foi indicado por SC? SC deu pelo menos o seu aval à contratação?
Isso é que eu gostava de saber. De todos os flops que tê passado por cá, até parece que SC não teve nada a ver com isso, mesmo quando se soube que foram indicados por ele, como Zé Luis e Waris...
Pois, a origem do problema está mesmo aí.O João Victor falhou e no dia seguinte veio o Carmo. Estão a dizer me que foi o Sérgio que o queria e mesmo assim iam preferir o João Victor caso não tivesse ido para os lamps?
Óbvio que não foi o Sérgio, no máximo não se queixou da vinda, mas o Carmo não era a prioridade de ninguém e foi contratado há pressa. O próprio PdC já disse como tinha sido o negócio com o salvador...
Quem viu o documentario da federacao sobre a geracao de 99 que ganhou o europeu de sub-17 e sub-19 podia ver que a maior caracteristica do Carmo era a sua fraqueza psicologica.O que mais me surpreendeu no David foi a sua falta de resiliência psicológica, não era a imagem que tinha dele.
Porque muitas vezes estava a fazer jogos serenos e de repente bastava uma corte falhado, uma jogada menos boa para se encher de dúvidas e entrar em espiral negativa.
Achas que foi o scouting que escolheu/indicou esses jogadores?Mais um departamento em cheque. Observação e scouting. Só este departamento, estourou 38M€ em 3 jogadores. Carmo (20M€), Veron (10M€) e Nico (8M€). Incompetentes. Mas, o treinador é o que nos vale, pois vai garantindo a CL.
Sinceramente não sei (ironia). Uma coisa sei, o SC não tem culpa nenhuma. Será sempre de terceiros.Achas que foi o scouting que escolheu/indicou esses jogadores?
Aqui sim o SC teve mal.Urge colocá-lo algures. Quanto mais tempo passa, mas difícil se torna recuperarmos algo do que gastámos.