É bonito ver pessoas defenderem uma ditadura de 60 anos só porque são anti-USA.
Eu pessoalmente gosto de ver a coerência do pessoal.
Eu pessoalmente gosto de ver a coerência do pessoal.
Eu confesso que são anti-imperialismo e anti-colonialismo.slowboy disse:É bonito ver pessoas defenderem uma ditadura de 60 anos só porque são anti-USA.
Eu pessoalmente gosto de ver a coerência do pessoal.
MiguelDeco disse:talvez o mesmo que o hawai..
Está explicado..MiguelDeco disse:realmente, que interesse terá um mercado novinho de 11 milhões de pessoas para um país capitalista feroz e com um atraso de décadas para recuperar... e como é óbvio eles não irão invadir aquilo, pelo menos da forma tradicional não.. mas que vão tentar a outra via isso não tenho dúvidas.. E os problemas de há 60 anos continuam a ser os problemas de agora, so tabuleiros hoje estão de uma forma no outro dia poderão estar de forma diferente..
mas o que ainda é mais lindo é defenderem um país que incutiu mais ditaduras na américa latina e muito mais violentas do que cuba e sempre sob o nome de "democracia" e sobre isso não terem opinião... Já agora, o que diziam as pessoas no tempo do Fulgencio Batista? Era tudo uma maravilha não era...slowboy disse:É bonito ver pessoas defenderem uma ditadura de 60 anos só porque são anti-USA.
Eu pessoalmente gosto de ver a coerência do pessoal.
Não, não são apoiantes do Trump, festejaram a morte de um ditador como todos nós deviamos festejar, ele- os cubanos em Miami - foram escorraçados e perseguidos como muitos pelo regime de trampa que o Fidel Criou, o regime que como todos os outros regimes ditatoriais de esquerda, foram propagandeados como vitimas dos EUA - que são e foram uma bela trampa para a américa do Sul e Central (ao contrário do que aqui escreveste, cuba ainda não é américa do sul), não sendo o facto de os EUA serem uma trampa que faz do que é mau bom.Philipp disse:Os cubanos a viver nos EUA e que festejaram a morte do Fidel são também apoiantes de Donald Trump por isso a credibilidade deles é simplesmente 0.
Vladimir Putin não vai ao funeral de Fidel CastroPhilipp disse:Como tinha dito noutro tópico existe o perigo de com a morte de Fidel Castro os EUA tentarem conquistar a ilha de Cuba e o comentário do Trump à morte de Fidel Castro pode indiciar isso.
É um comentário de um autentico canalha mas este é um canalha com poder, imenso poder. O perigo para os cubanos de terem outro Fulgencio Batista é real.
Ainda por cima agora já não têm o apoio da Russia já que o Putin prepara-se para se aliar ao Trump.
O Bloco não defende o que dizes que defende e a diferença entre PC e Bloco não permite que se use uma barra como se fossem a mesma coisa. Não são.Di Charis disse:...
A retórica do PCP/Bloco a defender o indefensável (com dúvidas que a coreia do norte seja uma ditadura) é o mesmo que me dizerem que por o Durão Barroso é Tuga eu tenho que o defender e dizer que é um gajo honesto e boa pessoa.
...
Elementos/ex-membros/fundadores do bloco não vieram chorar a morte do Fidel como se este fosse alguém recomendável fosse para o que fosse?, ainda hoje o ex-camarada/oportunista politico/ex-eurodeputado Rui Tavares vem falar do Ditador bom, dos nossos, etc.Barrigana disse:O Bloco não defende o que dizes que defende e a diferença entre PC e Bloco não permite que se use uma barra como se fossem a mesma coisa. Não são.
Não li ainda a opinião do Rui Tavares de quem, já agora, não vejo correspondência no que afirmas que ele é, mas isso são opiniões.Di Charis disse:Elementos/ex-membros/fundadores do bloco não vieram chorar a morte do Fidel como se este fosse alguém recomendável fosse para o que fosse?, ainda hoje o ex-camarada/oportunista politico/ex-eurodeputado Rui Tavares vem falar do Ditador bom, dos nossos, etc.
Tens razão quando dizes que não são a mesma coisa, não os separei com a barra como se fossem o mesmo mas sim pela reacção, usando a barra para poupar nas palavras, colocando-os no mesmo lado da barricada que lamentou o desaparecimento do Fidel.
Mas tens 100% de razão na observação que me fazes sobre a barra.
qual a tua opinião sobre a actual democracia e independência de Portugal face aos interesses externos? por ironia das ironias não vivemos numa ditadura do capitalismo..? que curiosamente as pessoas que tentam combater essa ditadura são o polo oposto da tua ideologia? Seria engraçado saber a opinião para além destes clichés típicos de direita.. E qual a tua opinião sobre o Noriega?? Sobre o Pinochet.. Sobre o papel da CIA nisso tudo.. Sobre o papel dos usa na américa do sul.. Seria engraçado.. Mas já sabemos, o maldito era o fidel..slowboy disse:É isso mesmo camaradas!
Alguns chamam áquilo uma ditadura totalitária de 60 anos, mas nós sabemos que é uma revolução.
60 anos de revolução libertadora para o povo cubano. Daquela revolução, da bem boa.
Nós já tivemos uma ditadura como eles e deu-se uma revolução, infelizmente fomos colonizados logo a seguir pelos interesses capitalistas e imperialistas da União Europeia e dos USA. Mas o partido comunista é que tinha e tem o plano certo para nós.
Confesso que tenho uma aversão em particular pelo Rui Tavares, achando que, sendo um oportunista politico e um extraordinário idiota, foi um excelente euro-deputado.Barrigana disse:Não li ainda a opinião do Rui Tavares de quem, já agora, não vejo correspondência no que afirmas que ele é, mas isso são opiniões.
Podes ver, por exemplo, a opinião do Daniel Oliveira, ex Bloco, e muito próximo do Tavares, até faz parte do Livre também.
É possível que haja pessoas com ligações atuais ou passadas ao Bloco que individualmente vêem Castro de um lado positivo, assim como tens pessoas com a visão posta.
No PC dificilmente vais ver pessoas a dar opinião negativa sobre Fidel, até porque é praticamente a posição do partido que está em causa.
A liberdade é precisamente a maior diferença entre PC e Bloco.
ps: já agora, se o Tavares falou em ditador "bom", pelo menos reconhece que ele foi ditador. Daí que dificilmente seria recomendável por ele.
Ditador bom? LOL... isso não é um pouco contraditório?Barrigana disse:ps: já agora, se o Tavares falou em ditador "bom", pelo menos reconhece que ele foi ditador. Daí que dificilmente seria recomendável por ele.
Se são dois erros, porque raio o fidel é um ditador e os presidentes americanos são democratas? Tenta-me explicar isso com lógica.. Se um é um ditador porque matou milhões o que raio é um fulano que coloca um outro fulano a governar um país que por sua vez quase dizimou esse mesmo país? Ninguém desculpa um erro com outro erro, o que as pessoas tentam é enquadrar as pessoas na história e na forma como ela é escrita.. O estaline todos nós sabemos também foi um ditador sanguinário, mas e se não fosse a sua dose de loucura quem teria resistido ao hitler? O que fizeram os líderes "democratas" franceses da altura? Porque raio é recordado um pela sua loucura, e bem, e os outros foram esquecidos pela sua cobardia? porquê?Celta7 disse:Mas o que não falta pela Internet fora são pessoas a justificar um erro com outro erro, como se 2 erros fizessem uma coisa certa.... e para justificar o que o Castro fez, apontam o dedo aos EUA e ao Fulgencio Batista, etc... Pessoas completamente cegas pela clubite politica.