Claro que teria de ser substituído por um treinador muito bom, não qualquer Peseiro desta vida...Marulanda disse:
Sérgio Conceição - Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Excelente.Ric_Sousa disse:
Essa questão do modelo vai ser interessante de comparar quando vier o próximo treinador, parece que não é sempre difícil jogar contra equipas que se fecham, e que é normal ganhar os jogos todos do campeonato. E depois parece que os modelos não vivem dos jogadores e que no FCP ter perdido o Aboubakar que é o melhor avançado do FCP é um factor desprezável.Miguel Alexandre disse:
Isto já para não falar na lateral direita que faz uma diferença brutal, espero que o SC hoje faça o que devia ser obvio e coloque o Corona a lateral..
Sim veio o Mourinho e bem. Mourinho que ja era uma figura muito badalada e com um trajecto interessante, depois confirmado enquanto treinador no Leiria.Ric_Sousa disse:
Mourinho que ja tinha andado em grandes balnearios e que ja conhecia o que era esse "mundo".
Mourinho que tinha bebido do Bobby Robson.
O FCP estava um caos. Nao jogava nada. Eram 3 trincos constantemente. E otavio machado era uma figura patética. Que alem disso nao tinha nenhum passado com provas dadas que recomendasse algum tipo de calma para ver como a coisa iria evoluir dando mais tempo.
SC foi um treinador campeao no primeiro ano e no segundo podiamos perfeitamente ter ganho tudo internamente. Mas infelizmente detalhes impediram isso e acabamos literalmente a 0.
Mas força nisso, bora buscar o novo Mourinho, até porque eles nascem nas arvores.
Ah sim ja sei o Ivo Vieira vai ser o novo Mourinho. YES.
Ainda por cima este é mesmo o periodo certo para os que acreditam no Pai Natal.
X2Marulanda disse:
Mas muitos dizem que o Sc é que perdeu os 7pontos , como se perder mais ou menos esses pontos numa das voltas do campeonato fosse mau!
Mas alguma vez o polvo deixava ser o Porto campeão ,duas vezes seguidas?
Da carrada de treinadores que vieram desde que saiu Vitor Pereira , só um conseguiu fazer cócegas e enfiar o dedo no cu do polvo.
Mas vamos lá esquecer isso e trazer o próxino salvador da pátria.
Era só trocar o nome do treinador, e continuava a encaixar que nem uma luva.Ric_Sousa disse:
Mas finalmente quem é o responsável por o futebol que nós praticamos?apostador87 disse:
R.I.P. Ambição.
O Octávio veio, não pelo currículo, mas porque era uma "figura" de tempos passados e gloriosos do Porto. O actual treinador veio porque... hum... talvez tenha sido pelo seu trabalho no Olhanense...Marulanda disse:
O Octávio era uma figura patética, concordo. Já o SC tem mostrado nos últimos tempos que é uma figura equilibrada emocionalmente, e boa para se apresentar aos amigos (desde que os amigos não sejam jogadores do Porto, adeptos do Porto, comentadores do Porto canal, treinadores adversários do Porto,...)
Não precisa de ser o novo Mourinho. Basta ser um novo VP, AVB, Jesualdo, Lopetegui, Palminhas (sim porque foi uma escolha com sentido - só não estava ainda preparado para o desafio), etc
A lógica é simples - o que está a acontecer não está a resultar. É factual. Logo faz sentido que se tente algo novo. Claro que esse "algo novo" pode não resultar, obviamente. Mas caso tal aconteça... basicamente é o mesmo que temos agora.
Desde que, claro, sejam escolhas lógicas para o lugar, não Peseiros ou Tulipas.
O Sérgio , juntamente com a pressão da conjuctura do futebol português.Willy10 disse:
Agora dos que tiveram cá antes dele ,depois de Vp , nenhum lhe chega aos calcanhares.
Se tu me chegares aqui com uma solução de treinador , que dê para pagar , que tenha um plano para derrubar o regime e ponha a equipa a jogar um excelente futebol ,assino na hora.
Esse treinador não existe.
Há sempre a possibilidade de nos sair um novo Mourinho mas em Portugal sinceramente não vejo ninguém e para ter um plano a longo prefiro um treinador que conheça bem a casa. No início da época pensei que o Ivo Vieira fosse um upgrade ao SC mas hoje em dia tenho dúvidas. Que treinador conseguiria um campeonato praticamente sem derrotas com o atual plantel?apostador87 disse:
Para mim o maior defeito do Sérgio é a insistência em certos jogadores mas lá está, nós não estamos nos treinos. Pode ser teimosia, pode não ser.
Cá por mim tínhamos um excelente treinador que ganhou à Youth League o Mário Silva e não entendo como se deixo escapar um treinador como este jovem!apostador87 disse:
apostador87 disse:
O Lopetegui foi despedido a dois pontos do primeiro, e foi eliminado da Champions com dez pontos, que nas últimas dez edições, dava para passar em nove.Ric_Sousa disse:
O futebol era aborrecido e pachorrento? Sim era, mas pelo menos os jogadores sabiam o que faziam em campo, e tinhas uma ideia de jogo bem delineada.
Faz sentido. O Polvo um campeonato para o Porto ainda vá que não vá... agora bi-campeão? Credo! Até porque o Polvo achava de mau-tom ganhar o seu penta. Uma coisa é ganhar... mas também não é preciso achincalhar os adversários!apostador87 disse:
De resto continua a história dos pontos perdidos pelo lage... como se se o Lage tivesse perdido no Dragão... talvez nem estivesse sequer agora a treinar o slb
Não será bem assim. O nosso futebol não é invariavelmente ou ideologicamente directo. No futebol moderno tens que ter a equipa preparada para tudo, senão o adversário anula-te facilmente.Miguel Alexandre disse:
O que acontece é que as equipas do nosso campeonato preferem fechar-se lá traz e oferecer espaço nos corredores, ao contrário de ceder espaço no meio ou à entrada da área (golden zone) que é muito mais perigoso sobretudo para equipas de qualidade superior. Repara que quase todos os golos do benfas (já há anos) vêm de cruzamentos, seja para o avançado ou para uma bola perdida do Pizzi etc.
E no caso das equipas grandes, tendo mais possibilidade de jogar pelos flancos, torna-se imperativo ter uma avançado muito forte na área. Por isso a insistência em Soares e Maregas. Por isso o Vinicius também encaixa muito melhor. Agora claro, uma grande equipa tem que ter muitas opções, profundidade, flancos, jogo interior e nem sempre apresentamos isso.
O maior problema é termos "atacantes" muito limitados quer a nível técnico quer a nível de QI futebolístico.
Não sei se já se deram conta mas este tópico está em modo loop ao nível de argumentário de cada uma das facções - pró e contra SC.
A realidade é essa...sem Aboubakar, o Zé Luís nunca mais estabiliza, o Marega longe do número de golos q já marcou...isto torna tudo extremamente difícil.sirmister disse:
Aliás todo o onze q estabilizar.
Nota: Também para mim o Corona tem q ser o lateral, temos mais soluções válidas para as alas do q para lateral.
Bora buscar o Ivo Vieira.
#elesim#
Façamos as vontades aos liricos. No futebol so conta o futebol jogado. O resto é treta.
é so chegar ali ao balneario do FCP e dizer-lhes "meus meninos a partir de hoje é posse de bola, ivovieiraball, vamos partir tudo".
#elesim#
Façamos as vontades aos liricos. No futebol so conta o futebol jogado. O resto é treta.
é so chegar ali ao balneario do FCP e dizer-lhes "meus meninos a partir de hoje é posse de bola, ivovieiraball, vamos partir tudo".
Mas então diz-me uma coisa, andamos a jogar para quê nessa época? Se já se sabia que não podíamos ser campeões duas vezes seguidas para quê pagar os salários que pagamos ao SC e aos jogadores? Porque não o Rui Barros ou o Tulipa a receber 10% do vencimento e começar desde logo a apostar nos júniores?apostador87 disse:
E esta época, também está pré-determinado ou é possível fazer qualquer coisa?
Não entendo como é que temos tantos títulos conquistados na nossa história. Ou como temos lendas da nossa equipa perpetuadas no Museu e na nossa memória.
Ou como o espírito de ambição morreu na cultura do FC Porto.