Shoya Nakajima

[jaco250]

A unica coisa que aponto á SAD foi mesmo a compra deste jogador.

Não justificou minimamente e com a agravante de como pessoa valer ainda menos o esgorço.

Óbvio que atacam a SAD como aqui normalmente se faz, e só falta mesmo dizerem que o jogador não apareceu porque não lhe desejaram os parabéns.

Queixam-se de falta de comunicação do clube mas que sugerem? que o clube faça um comunicado a dizer que o gajo nos cagou na cabeça? Querem que o clube atire o dinheiro do passe ao lixo?

O que o clube daqui para a frente tem que fazer é não comprar jogadores para agradar aos adeptos como foi claramente esse caso.

 

[JPedroto87]

A unica coisa que aponto á SAD foi mesmo a compra deste jogador.

Não justificou minimamente e com a agravante de como pessoa valer ainda menos o esgorço.

Óbvio que atacam a SAD como aqui normalmente se faz, e só falta mesmo dizerem que o jogador não apareceu porque não lhe desejaram os parabéns.

Queixam-se de falta de comunicação do clube mas que sugerem? que o clube faça um comunicado a dizer que o gajo nos cagou na cabeça? Querem que o clube atire o dinheiro do passe ao lixo?

O que o clube daqui para a frente tem que fazer é não comprar jogadores para agradar aos adeptos como foi claramente esse caso.

Tudo verdade.

Ainda assim prefiro este ao Bruma. Foi das melhores notícias do defeso o desvio do PSV.

 

[Mr.Ribeiro 46]

O azar deste aqui é que começamos a ter mais casos no Norte há uns dias e, como tal, ficou com medo de novo.
Não quer treinar, é procurar um clube onde o queira fazer.

 

[Sakamoto]

Esperar por amanhã para ver se há notícias. Se o atraso for culpa do jogador, é despachar rápido antes que a falte de compromisso se pegue.

 

[jaco250]

Tudo verdade.

Ainda assim prefiro este ao Bruma. Foi das melhores notícias do defeso o desvio do PSV.

Este mostra zero de comprometimento com a equipa.

Mas afinal que é que está a falhar? O FCP ou o Nakajima?

O jogador não aparece e tem que ser o clube a justificar? Quando se calhar nem o clube sabe a razão porque o mais certo é ele ter dito zero, apenas não apareceu.

O jogador não respeita o clube e principalmente os adeptos, e o mais engraçado é que o que não falta aqui são iluminados a defende-lo.

 

[JPedroto87]

Este mostra zero de comprometimento com a equipa.

Mas afinal que é que está a falhar? O FCP ou o Nakajima?

O jogador não aparece e tem que ser o clube a justificar? Quando se calhar nem o clube sabe a razão porque o mais certo é ele ter dito zero, apenas não apareceu.

O jogador não respeita o clube e principalmente os adeptos, e o mais engraçado é que o que não falta aqui são iluminados a defende-lo.

O Nakajima obviamente.

 

[jaco250]

O azar deste aqui é que começamos a ter mais casos no Norte há uns dias e, como tal, ficou com medo de novo.
Não quer treinar, é procurar um clube onde o queira fazer.

Essa desculpa já não pega, ele como profissional é zero. Se tivesse assim tanto medo não tinha ido para o japão.

 

[mifisarte]

Essa desculpa já não pega, ele como profissional é zero. Se tivesse assim tanto medo não tinha ido para o japão.

Nem ao supermercado a pé.

 

[jaco250]

O Nakajima obviamente.

O problema é que está muito dinheiro em jogo, teve que ser o clube a reintegra-lo com aquela operação de charme como foi a entrevista á revista do clube e agora temos um problema entre mãos.

Se calhar a nossa SAD ainda está a tentar uma forma de abafar o problema, mais uma vez.....

 

[Marinhense]

Este mostra zero de comprometimento com a equipa.

Mas afinal que é que está a falhar? O FCP ou o Nakajima?

O jogador não aparece e tem que ser o clube a justificar? Quando se calhar nem o clube sabe a razão porque o mais certo é ele ter dito zero, apenas não apareceu.

O jogador não respeita o clube e principalmente os adeptos, e o mais engraçado é que o que não falta aqui são iluminados a defende-lo.

Onde é que está que foi ele que não apareceu? Pergunto isto porque ainda hoje li o empresário a dizer que ele estava em Portugal desde domingo e que ia apresentar-se. Se não apareceu, ou o empresário tem de dizer porque disse uma coisa e depois isso não aconteceu, ou o clube tem de explicar que ele não treinou por x, y ou z.

Nos dias de hoje estas coisas deviam ser explicadas para as pessoas perceberem. Assim matava-se logo a especulação e não dávamos armas aos jornais e às tvs da mouraria para andarem a especular.

Quanto ao resto, nada contra. Foi um jogador demasiado caro para aquilo que mostrou ou que realmente vale.

 

[jaco250]

Onde é que está que foi ele que não apareceu? Pergunto isto porque ainda hoje li o empresário a dizer que ele estava em Portugal desde domingo e que ia apresentar-se. Se não apareceu, ou o empresário tem de dizer porque disse uma coisa e depois isso não aconteceu, ou o clube tem de explicar que ele não treinou por x, y ou z.

Nos dias de hoje estas coisas deviam ser explicadas para as pessoas perceberem. Assim matava-se logo a especulação e não dávamos armas aos jornais e às tvs da mouraria para andarem a especular.

Quanto ao resto, nada contra. Foi um jogador demasiado caro para aquilo que mostrou ou que realmente vale.

Achas que o clube quer ignora-lo depois de ter feito a cena da entrevista á revista dragões?

 

[Marinhense]

Achas que o clube quer ignora-lo depois de ter feito a cena da entrevista á revista dragões?

Qual entrevista à Dragões? O que vi na última revista Dragões foi uma frase sobre ter sido campeão, não foi uma entrevista.

Pode não ter sido o clube. Pode ser o SC que não o quer. Podem ser os colegas. Pode até ser ele que veio para Portugal e depois acagaçou-se e não apareceu. Mas o clube ou o empresário deviam explicar. Ao não dizer nada, dão azo a estas especulações e isso é que os mouros mais querem. Confusão do nosso lado...

 

[bluesand]

Qual entrevista à Dragões? O que vi na última revista Dragões foi uma frase sobre ter sido campeão, não foi uma entrevista.

Pode não ter sido o clube. Pode ser o SC que não o quer. Podem ser os colegas. Pode até ser ele que veio para Portugal e depois acagaçou-se e não apareceu. Mas o clube ou o empresário deviam explicar. Ao não dizer nada, dão azo a estas especulações e isso é que os mouros mais querem. Confusão do nosso lado...

Confusão é o que não falta neste caso.

É um processo complicado e claramente não vai ser uma reintegração "normal".
Esperemos que se resolva nos próximos dias.
Entretanto acredito que não havendo "certezas" o clube não vai arriscar comunicar o que quer que seja, porque no dia seguinte passa a mentira e seria muito pior.

Entretanto temos 12M entalados aqui. Quem detém os outros 50% do passe? Alguém vai avaliar o Nakajima por 24M?

 

[Portista Azul]

Se calhar não deram os parabéns ontem porque o jogador a essa altura já devia estar em PT mas afinal deve estar no Japão, ou noutro sitio qualquer.

Tentou-se integrar o jogador mesmo até com a entrevista á revista Dragões mas o gajo novamente fez com que se o FCP não existisse.

O Theodoro em entrevista ao jornal O Jogo disse que já estavam e Portugal.

Supostamente ia pedir desculpa à SAD, Sérgio Conceição e ao grupo

 

[jaco250]

O Theodoro em entrevista ao jornal O Jogo disse que já estavam e Portugal.

Supostamente ia pedir desculpa à SAD, Sérgio Conceição e ao grupo

Isso a ser verdade significa o que? Que não há caso nenhum?

 

[mifisarte]

Parece que já estou a ver, Theodoro e Naka de um lado, plantel e SC do outro e Fátima Lopes no meio...

 

[Portista Azul]

Isso a ser verdade significa o que? Que não há caso nenhum?

O caso existe e já se arrastou por demasiado tempo.

O clube conforme comunicou a situação do Zé Luís podia ter explicado a situação do Nakajima.

Se a intenção não era reintegrar o jogador já deviam ter arranjado colocação noutro clube.

 

[Atsitrop]

O caso existe e já se arrastou por demasiado tempo.

O clube conforme comunicou a situação do Zé Luís podia ter explicado a situação do Nakajima.

Se a intenção não era reintegrar o jogador já deviam ter arranjado colocação noutro clube.

Se ele não quer jogar por causa do COVID o Porto não tem como arranjar colocação porque não há nenhum clube que queira um jogador que não quer jogar.

Se...

 

[jaco250]

O caso existe e já se arrastou por demasiado tempo.

O clube conforme comunicou a situação do Zé Luís podia ter explicado a situação do Nakajima.

Se a intenção não era reintegrar o jogador já deviam ter arranjado colocação noutro clube.

Mas então o clube ia dizer o que no comunicado? Que esta a espera das desculpas do Nakajima?

 

[Portista Azul]

Se ele não quer jogar por causa do COVID o Porto não tem como arranjar colocação porque não há nenhum clube que queira um jogador que não quer jogar.

Se...

Não jogando por opção própria fica sem receber o salário.

Mas então o clube ia dizer o que no comunicado? Que esta a espera das desculpas do Nakajima?

Acreditando nas palavras do Theodoro e partindo do princípio que o jogador esteve com o presidente não custava nada comunicar isso.