Um avançado nosso não pode falhar golos de baliza aberta nem falhar cabeceamento da marca de penalti.
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Soares
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
29
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Completamente de acordo, quando disse que o Soares era fraco no jogo de cabeça vieram logo não sei quantos vídeos dos poucos golos que marcou, ele não tem técnica no remate de cabeça em vez de se esticar encolhe se.Alma disse:
Tás mesmo a comparar os melhor avançados que passaram no nosso clube com o Soares?Kostadi9 disse:
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
É o nosso melhor ponta de lança.
Os lances do cabeceamento e da recarga ao poste só parecem "falhanços" porque teve muito mérito na forma como sacou um remate desses lances.
Aliás, só nesses lances vê-se como arma bem um remate de pé direito, esquerdo e cabeça. É rezar para que não tenha lesões, na época passada nos poucos momentos em que esteve bem fisicamente arrebentou com tudo.
Os lances do cabeceamento e da recarga ao poste só parecem "falhanços" porque teve muito mérito na forma como sacou um remate desses lances.
Aliás, só nesses lances vê-se como arma bem um remate de pé direito, esquerdo e cabeça. É rezar para que não tenha lesões, na época passada nos poucos momentos em que esteve bem fisicamente arrebentou com tudo.
A diferença é que o Soares para marcar 1 falha 10.. Os que tu mencionaste em 10 falhavam 1..Kostadi9 disse:
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
lorbe27 disse:
por ser - discutivelmente - o nosso melhor ponta não quer dizer que seja suficiente para ser dono do lugar.
se queremos subir um degrau falta-nos um ponta que não permita haver discussão sobre quem deve jogar.
Mostrou bem mais do que o Abou.
O Jardel, poucos. O Falcao vai pelo mesmo caminho.Kostadi9 disse:
O apogeu da exigência do nosso clube.
Noutros tempos não muito longínquos o Soares servia para chegar a água aos nossos avançados.
Agora é considerado um grande jogador.
Assusta me o nosso grau de exigência neste momento.
Noutros tempos não muito longínquos o Soares servia para chegar a água aos nossos avançados.
Agora é considerado um grande jogador.
Assusta me o nosso grau de exigência neste momento.
Eu acho é que há muita gente que de repente se deixou afectar pelo "novo riquismo" dos dirigentes.elnino_diogo disse:
Longe vao os tempos em que sabiamos aproveitar os bons talentos que apareciam no campeonato portugues... agora só queremos craques e nomes consagrados! Felizmente decidimos ir buscar o Soares (mas é apenas a minha opiniao)!
Será que um avancado que chega a meio da época (2016/2017) e faz 12 golos em 17 jogos é assim mau ao ponto de só servir para transportar água?
No ano passado teve o azar de nao estar bem fisicamente durante uma parte da época... mesmo assim fez 11 golos e 7 assistencias em 1700 minutos de jogo! Será o Soares assim tao tosco?
Acho, sinceramente, que se desvaloriza os nossos atletas com demasiada facilidade!
Atenção que eu apoiei a contratação do Soares.Fernando Resende disse:
Mesmo quando estava toda a gente a dizer mal dele ainda ele não tinha vestido a nossa camisola.
Eu dei um parecer positivo sobre o jogador, tentei encontrar todas as características positivas nele.
Mas depois de uma época e meia a minha opinião mudou um bocado, é perdulário.
Dizes e concordo contigo que ele marcou bastantes golos, mas também é preciso ver o contexto.
Ele marcou muitos mas falhou imensos fáceis.
A quantidade de oportunidades que teve por exemplo no jogo de apresentação um jogador do FC Porto tem de marcar.
Se fosse só neste jogo eu deixava passar, mas é um filme já muitas vezes visto.
O problema desta situação é que os outros avançados são iguais. Só falham.
O rácio oportunidades/golo é muito baixo na nossos avançados é muito baixo.
Por isso é que digo que não confio em nenhum dos nossos avançados.
Apesar disso marcamos muitos golos na época passada com estes avançados
E também falhamos bastantes.Sangue Azul disse:
Se marcares 85 golos em 500 oportunidades também marcas muitos golos. O que não quer dizer que tenhas eficácia.
Se vocês estão contentes com estes avançados tudo bem.
Mas depois ao se queixem que em momentos determinantes os nossos avançados falhem.
Depois é a tal falta de "sorte". O mítico "quaseee....".
Realmente o melhor é marcar um golo por cada oportunidade
Sim porque eu disse mesmo isso.Sangue Azul disse:
Lê outra vez os meus posts anteriores e vê se em algum ponto eu referi o que acabaste de dizer.
Vou só deixar uma pergunta.
Imaginem está situação.
FC Porto - Benfica 1-1
90 minutos, o Brahimi arranca com a bola, vai para o meio e faz um passe a rasgar de desmarcação entre os centrais e o Soares aparece isolado.
Conseguem ter confiança absoluta que ele vai resolver o jogo nesse instante, ou ficam com algumas dúvidas
Se ficaram com dúvidas é sinal que o Soares não é jogador para nós
Atenção que não estou a pedir 100% de eficácia, é apenas uma situação hipotética.
Imaginem está situação.
FC Porto - Benfica 1-1
90 minutos, o Brahimi arranca com a bola, vai para o meio e faz um passe a rasgar de desmarcação entre os centrais e o Soares aparece isolado.
Conseguem ter confiança absoluta que ele vai resolver o jogo nesse instante, ou ficam com algumas dúvidas
Se ficaram com dúvidas é sinal que o Soares não é jogador para nós
Atenção que não estou a pedir 100% de eficácia, é apenas uma situação hipotética.
Isto funciona para os dois lados.elnino_diogo disse:
A equacao da eficiencia determina que Eficacia=Golos Marcados/Oportunidades de Golo.
Tu podes ter um matadador com uma eficacia de 100% que converteu em golo a unica oportunidade que teve (uma especie de Jardel) e isso é muito bom, mas também é importante ter avançados que aumentam o denominador.
Ter um Hulk por exemplo, que cria inumeras oportunidades de golo, seja atraves de arrancadas, remates de fora, cruzamentos, passes, etc e tem uma eficacia bastante mais baixa. (deve andar abaixo dos 85/500)
Ou seja se marcares um golo numa opotunidade és eficaz. Se criares muitas oportunidades e concretizares algumas continuas a ser determinante.
O Soares é um avancado que faz mais do que finalizar. Ele sabe segurar uma bola, e fazer um passe, uma tabela, uma jogada... Ele efectivamente contribui para o aumento do denominador da Equacao acima.
Se tens Brahimi e Corona, eu diria que avançados como Marega e Soares fazem muito mais sentido do que avançados como o Bas Dost. Seria preciso um Corona sempre focado e Oliver em campo, para termos uma produtividade equiparável...
Claro mas aqui tens 1 ano e meio a avaliar o jogador. Não estás a ler um grelha estatística.VisceraEater disse:
O que dizes faz sentido se não conheceres o jogador e a primeira coisa que fores ver forem as estatísticas.
Mas a partir do momento que tens 1 ano e meio de amostra consegues ligar a estatística à realidade futebolística.