A culpa é da defesa que deixa um buraco de todo o tamanho. O remate parece forte e bem posicinado. Não me parece de todo culpa do guarda-redes.
Agustín Marchesín
- Iniciador de Tópicos Eclipsisboy
- Data de início
1
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
A verdade é que o Marchesin só começou a quebrar de rendimento desde a história da festa de anos do Uribe, quando se constou que ficou revoltado com o castigo de ter sido afastado da equipa titular.
Basta ler o que se dizia dele até à página 39 deste tópico. Quem ler as páginas que antecedem esse fatídico momento fica com a ideia de que estávamos a falar de um dos melhores GRs da Europa.
Desaprendeu a jogar? Não me parece. Simplesmente já não está de alma e coração no clube.
Basta ler o que se dizia dele até à página 39 deste tópico. Quem ler as páginas que antecedem esse fatídico momento fica com a ideia de que estávamos a falar de um dos melhores GRs da Europa.
Desaprendeu a jogar? Não me parece. Simplesmente já não está de alma e coração no clube.
Verdade. Mas a minha questão é outra. Dizer que não tem culpa é pacífico. Mas poderia ter feito melhor. Estar na baliza do porto não é sofrer golos que não se tem culpa. É defender aquilo que eram golos certos e dar pontos.
Não me parece que houvessem muitos guarda-redes a defender aquele remate, mas não isto é a minha opinião de treinador de bancada.
Final da taça de 2016 diz olá.
Se o seu suplente fosse o Vana ou o Fabiano, poucas críticas se viam por aqui.
Nem é o Deus que aqui fizeram dele, nem é nenhum Kralj que agora aqui fazem...
É um bom GR, um Hélton sem a categoria dos defesas que ele teve a sorte de ter, e só precisa de voltar a ter a confiança que demonstrou.
É um bom GR, um Hélton sem a categoria dos defesas que ele teve a sorte de ter, e só precisa de voltar a ter a confiança que demonstrou.
Esqueci-me de referir isso na minha intervenção acima. Também me Parece mal posicionado. Está do lado contrário da baliza - nem no meio está - e momento do remate está a fazer o movimento contrário.
Apesar do erro no primeiro golo, acho que joga bem com os pés mas tudo o resto parece-me muito baseado no instinto, sem escola. E pareceu desconcentrado.
Preocupante.
Fdx. A princesa chegou nem há um ano e já está revoltado com o clube e não está de alma e coração? Eu quero crer que não tá tudo tolo e se houve um castigo, será porque houve erro. Se o castigo foi desproporcional, fala-se com quem tem de se falar, agora já ter desistido do clube que o foi buscar para a sua primeira experiência na Europa aos 30 anos por 10 M, confiando nele para substituir só um Iker, parece-me um abuso, um exagero e de uma prepotência do caralho. Se essa for a verdade, não merece estar aqui.
Falhou mais que o marega em frente à baliza? Falhou mais que o Soares? Óbvio que uma falha dele se nota bem mais, mas tivessem os avançados feito o trabalho deles e tínhamos dito que o marche nem tinha estado no jogo
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,901
- 14,546
- Conquistas
- 17
O Patricio era igual, os calimeros não podiam com ele. É verdade que não é um GR de topo, mas é um guarda redes que dá garantias a qualquer equipa.
Mas se não jogar não chega lá, nem o Max nem o Diogo.
Ainda bem que o SC não é tolo e vai apostar no Marche para não perder o lugae.
Se continuar como em Famalicão fica no nosso banco mais tempo que o Aboubakar.
E ainda bem que o Vítor Baía teve a sorte de apanhar um treinador tolo, que não tinha amor ao lugar...
Não é, mas é suficiente colocado para tornar impossível a sua defesa. Talvez um Neuer no top da sua forma defendesse uma bola destas.
Relativamente a estar mal colocado, do lance que acabo de ver no YouTube até me parece que está ligeiramente descaído para o lado onde entra a bola, mas o ângulo da imagem não é favorável para esta análise. Não consegui ver o lance gravado detrás da baliza para retirar as dúvidas.
Resumindo também não acho o Marche um guarda redes por aí além, mas está longe de ser o nosso maior problema. Da mesma maneira que nos enterrou neste jogo, já nos salvou noutros.
Isto parece ser a típica falta de ambientaçao Sul americano.
Sentar o Marchesin depois deste erro era dar um tiro de caçadeira na confiança dele, que já parece andar baixa. Não sei se será a opção mais correcta.
Eu mantinha na equipa.
Eu mantinha na equipa.
Estes erro e meio do Marche deveriam a meu ver já ser os erros de crescimento do Diogo Costa.
Mas ele é alguma promessa de futuro para andar com a confiança em baixo? A única desvantagem em po-lo no banco seria o investimento feito nele, porque de resto não tamos a falar de uma promessa pro futuro.
A confiança do momento de um jogador acho que vai muito para além do factor idade. Sempre achei que sentar um jogador depois de um erro clamoroso é errado. Se se tornar sequencial, aí sim.
O Vitor Baía até sentado se notava que era guarda-redes! Não dava para mais nada na vida. Nasceu pra aquilo.
Existem tipos que são predestinados, que tenham 16 ou 18 anos, já se sabe que vão ser reis desta merda!
Ainda por aqui o Artur não tinha caído em desgraça, no fórum havia muitos Portistas que gostavam dele, já eu dizia ( é só consultar) que os lampiões tinham um esloveno no Leiria que ia ser um dos melhores grs do mundo quando tivesse oportunidade para o demonstrar...
Nasceu para aquilo. Até a sofrer frangos é craque!
Honestamente, não vejo nada disso no Diogo Costa e se tiver a carreira que o Quim e o Beto tiveram já é muito bom.
Já percebemos que tudo o que é das camadas jovens atuais não presta...bom é o Manafá, Marchesín, Uribe, Soares, Marega, etc.