Claro que é ele que decide... Pelo menos nos 4 próximos anos...
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Há algo que ainda não percebi e ninguém me conseguiu explicar...
Se nos associamos ao scp na luta pelo reconhecimento dos títulos não oficiais (e tendo em conta que PdC era próximo do BdC), porque é que o nosso presidente não lutou mais por esta causa nem voltou a falar no assunto?
Ficaríamos com 32 títulos nacionais (a cinco do regime).
Se nos associamos ao scp na luta pelo reconhecimento dos títulos não oficiais (e tendo em conta que PdC era próximo do BdC), porque é que o nosso presidente não lutou mais por esta causa nem voltou a falar no assunto?
Ficaríamos com 32 títulos nacionais (a cinco do regime).
PC agora só fala no natal.
Não, falara quando o futebol não agradar aos adeptos e sócios para os mandar ver a B...
Acho bem que não se batalhe por isso. Pessoalmente não os considero equivalentes a títulos nacionais. Mas é só a minha opinião, claro.
Já agora também não quero perder a oportunidade de festejar um emblemático 30.° título!!
Já me estragaram a festa! O escroque do xaninho a aparecer na tribuna!
Enviado do meu POCOPHONE F1 através do Tapatalk
Enviado do meu POCOPHONE F1 através do Tapatalk
Não o escroque é o Nakajima...
O regime não se preocupou com isso e acumulou títulos.
Como ficariamos a cinco? Eles ficariam com 40.
Não. O regime ficava na mesma. Nós com mais três, o scp com mais quatro.
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,508
- Conquistas
- 17
Ate a Taca Latina eles contam como troféu internacional fdx
Eles sim mas oficialmente não é válido esse troféu. Já os títulos não oficiais que ganharam foram reconhecidos e é por isso que devíamos exigir o mesmo.
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,508
- Conquistas
- 17
Obvio, acima de tudo por respeito a esses pioneiros que pouco ou nada recebiam , jogavam em mas condições, sem seguros , sem nada e que jogaram e venceram pelo nosso clube.
Por amor a camisola, verdadeiramente.
Quem não respeita a sua história, o seu passado, não se respeita a.si mesmo, não se conhece.
Para mim esses títulos, Sporting, Olhanense Porto, Marítimo, são mais que válidos e deveriam ter até mais repercussão, para podermos analisar o que foi o nosso percurso, onde chegamos.
Fazem lembrar o Palmeiras e o Fluminense que contabilizam a Copa Rio Campeões de 1951 e 1952 como título oficial internacional
O mais engraçado é que a FPF considera esse campeonato de Portugal 1922-1938 como antecessora da Taça de Portugal. Porém nem para essa contabilidade eles oficializam 
Nem poderia ser oficial com o boicote ao método de desempate oficial da época (moeda ao ar) e com o acréscimo de prolongamentos de 10 minutos para além dos 120 resultando em golos da vitória marcados aos 146 minutos e em formato de golo de ouro (que só foi aplicado oficialmente pela primeira vez apartir dos anos 90)
Só mesmo quem é calhau é que procuraria oficializar troféus com estes parâmetros de futebol de rua! Se tivéssemos um troféu destes no nosso museu ganho nestes parâmetros vexatórios eu seria o primeiro a criar uma petição pública para retirarem esse troféu do museu e erradicar toda a nossa história em torno dela. Mas como para aqueles lados não há vergonha nenhuma, ainda têm a lata de procurar pareceres da FIFA para oficializar aquela trampa
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,508
- Conquistas
- 17
Até aí levaram no pacote: https://www.jn.pt/desporto/fifa-ign...clube-portugues-com-mais-titulos-1860938.htmlNem poderia ser oficial com o boicote ao método de desempate oficial da época (moeda ao ar) e com o acréscimo de prolongamentos de 10 minutos para além dos 120 resultando em golos da vitória marcados aos 146 minutos e em formato de golo de ouro (que só foi aplicado oficialmente pela primeira vez apartir dos anos 90)
Se tivéssemos um troféu destes no nosso museu ganho nestes parâmetros vexatórios eu seria o primeiro a criar uma petição pública para retirarem esse troféu do museu e erradicar toda a nossa história em torno dela. Mas como para aqueles lados não há vergonha nenhuma, ainda têm a lata de procurar pareceres da FIFA para oficializar aquela trampa
Para o campeonato a questão é semântica.
Basicamente ninguem nega que os vencedores da prova eram campeões de Portugal.
Como a competição era diferente eles não a contabilizam , mas os clubes podem gabar se de ter sido campeoes de Portugal, como faz o Olhanense.
Ou seja, foram campeões? Foram.
Contabiliza se a prova nas listas? Não, porque era outra prova
Mas foram campeões de Portugal? Foram.
É surreal.
O Fil já explicou isso bem na secção das grandes conquistas, no tópico de Campeonato de Portugal 1924/1925. Não retiro uma virgula da sua tese.
Sabemos que o slb apressou-se em oficializar os campeonatos da Liga Experimental (como o nome diz logo uma experiência) no início deste século precisamente por causa de nós estarmos a encurtar distancias da supremacia deles em campeonatos. Essa supremacia é o único conforto que têm, a única réstia de esperança para continuarem a cultivar aquela fantasia da "grandeza" . No dia em que for quebrada (que vai) vai ser o caos para aqueles lados
Se já ao aproximarem-nos fizeram all-in nos tribunais para meterem o PdC na prisão e o nosso clube na 2ª divisão, imagina o que não farão quando esse dia chegar.Não esquecer que enquanto se jogava a Liga Experimental também se jogou em simultâneo o Campeonato de Portugal. E essa oficialização, errada, só serviu para discriminar o que era o torneio oficial para consagrar o campeão de Portugal em detrimento de um torneio alternativo e com cariz de experiência, ou seja, temporário
No dia em que o presidente recebeu o seu 61º troféu, a equipa vence por 6-1.
Então siga dar 6-2 ao toupeirense!!