Tudo dito. Sem tirar nem pôr.
Debitar asneiras é escrever e acreditar que a revolução feita pelos militares de Abril se deve em exclusivo ao PCP, como se o PCTP MRPP ou o PS não existissem, só havia um partido, mais ninguém.
Vires dizer que devo a um Partido que queria substituir uma ditadura por outra, como se estes tivessem o exclusivo da liberdade é simplesmente asqueroso e desrespeitoso a todos os que morreram na clandestinidade, fosse de que partido fossem.
O PCP tem um historial -vê o que aconteceu no Diario de Noticias pós-25 de abril a quem não fosse do Partido - de censura e de tudo menos de Democracia, nunca foi vontade do sr Alvaro Cunhal um estado democrático em Portugal no pós 25 de abril , nas palavras do próprio.
Debitar asneiras é ignorar argumentos e factos do que realmente escrevi - o PCP defende regimes ditatoriais que promovem o genocídio, promovem violência e a barbárie sobre os cidadãos, que promove tudo o que não é democrático que dizes eu dever ao PCP.
Isto é factual e foi o que escrevi, dizes-me que não é verdade?, dizes-me que o PCP não o faz?.
És capaz de me responder: o PCP não defende ditadores e regimes ditatoriais .
És capaz de o fazer e acreditar nisso?.
És capaz?
NUNCA defendi o chega, nunca.
Preferes o PCP ao chega, porreiro, é sem nenhum stress.
Edit - e o que nos permite ter uma conversa e eu debitar as idiotices que me aprouver (e a ti idem) é exactamente o facto de não vivermos num regime comunista.
Última edição:
Muita gente parece ter memória curta dos tempos do PREC, por acaso felizmente durou pouco tempo. Se não fosse Mário Soares a segurar, ou melhor, normalizar o PCP, este último teria desaparecido do mapa político nacional, depois dos acontecimento do Verão Quente de 75.
Última edição:
"O Chega é um movimento populista cheio de trampa ou 0 ideias (...)".
PCP = 351
PAN = 263
PSD = 160
Chega = 157
PEV = 123
IL = 114
CDS = 110
Cristina = 101
PS = 72
Joacine = 60
BE = 12
Nº de propostas de alteração ao OE 2021.
Facilmente se desmascara um ignóbil. Eu bem vos digo para desligar as televisões por uma semaninha, a ver se os vossos níveis de propaganda no sangue descem, mas não há forma de isso acontecer.
PCP = 351
PAN = 263
PSD = 160
Chega = 157
PEV = 123
IL = 114
CDS = 110
Cristina = 101
PS = 72
Joacine = 60
BE = 12
Nº de propostas de alteração ao OE 2021.
Facilmente se desmascara um ignóbil. Eu bem vos digo para desligar as televisões por uma semaninha, a ver se os vossos níveis de propaganda no sangue descem, mas não há forma de isso acontecer.
Em todo o caso, o PCP é um partido bem integrado no sistema político-partidário português, circunscrevendo a sua acção às regras democráticas e contando com décadas de contributos políticos relevantes (acção parlamentar/legislativa, mobilização sindical, governação camarária, ... ). A acção concreta do partido no dia-a-dia do quotidiano nacional pouco tem que ver com o seu alinhamento externo anacrónico, dogmático e, de facto, muito pouco recomendável. Aliás, atente-se ao apoio concedido ao PS, que executa políticas que nada têm que ver com o ideário do partido comunista. Não reduziria o PCP a essas posições, embora tenham relevância.
A minha celeuma na resposta que dei, dá-se por simplesmente não conseguir aceitar que se fale do PCP como tendo o exclusivo do da liberdade - quando são um partido que defende exactamente o oposto, quer como citei nas palavras do Cunhal como nos regimes ditatoriais que frequentemente defende.
Dizer-se que se é a favor da democracia e liberdade de expressão e defender certas coisas... Simplesmente não dá.
Sim, totalmente de acordo, estão bem integrados no sistema político-partidário Português, mas aprofundar as acções (e votações) contrárias ao que apregoam dava outra discussão.
Já agora, votação do deputado André Ventura acerca da proposta do BE no sentido de travar a transferência de 476 milhões de euros do OE para o Fundo de Resolução do Novo Banco:"O Chega é um movimento populista cheio de trampa ou 0 ideias (...)".
PCP = 351
PAN = 263
PSD = 160
Chega = 157
PEV = 123
IL = 114
CDS = 110
Cristina = 101
PS = 72
Joacine = 60
BE = 12
Nº de propostas de alteração ao OE 2021.
Facilmente se desmascara um ignóbil. Eu bem vos digo para desligar as televisões por uma semaninha, a ver se os vossos níveis de propaganda no sangue descem, mas não há forma de isso acontecer.
Contra.
Abstenção.
A favor.
Tudo no mesmo dia.
A cega filiação ideológica deste PCP atirá-lo-á invariavelmente para a defesa de todos os seus congéneres comunistas, é uma característica própria da sua natureza. Com consequências nefastas a nível eleitoral, pois a revisão dos seus posicionamentos e a adaptação do partido aos tempos presentes, que muitos casos seriam transformações indolores, aumentariam a sua capacidade de captar votos. Se há partido menos sexy e avesso a popularidades há-de ser este, que se mantém cristalizado na sua paisagem mental. Uma diferença vincada em relação ao Chega e ao alforreca Ventura. Pessoalmente, essas posições a favor de regimes ditatoriais, por si só, tendem a inviabilizar a cedência do meu voto. Claro que são significativas. Mas de um partido que há muito aceitou as regras do jogo (mesmo que a contragosto, podendo acalentar outros planos para a sociedade portuguesa no pós-25 de Abril) e nele participa como qualquer outro agente... sei que podemos conviver bem com a sua existência. E, ainda que de forma partilhada, detém efectivamente um passado relevante de oposição ao Estado Novo.
Os partidos têm os seus lados obscuros. Caso o PCP tivesse poder suficiente, viveríamos presumivelmente num país muito diferente, e o partido poderia assumir as mesmas linhas escabrosas de outros regimes (embora, quer-me parecer, necessitasse de um triunfo mais vasto da sua ideologia). No entanto quedou-se no lado errado da história, de certo modo, e revelou-se um elemento normal do sistema. Não há outra realidade. Há vários motivos para não o colocar no mesmo patamar que um partido unipessoal de formação recente, inegavelmente populista, sem acção legislativa ou administrativa substancial, mas que deixa transparecer aspectos muito pouco recomendáveis e que se mantinham mais ou menos silenciosos, com um partido como o PCP, com as suas longas décadas de vida.
Última edição:
Viva o Chega CRL!"O Chega é um movimento populista cheio de trampa ou 0 ideias (...)".
PCP = 351
PAN = 263
PSD = 160
Chega = 157
PEV = 123
IL = 114
CDS = 110
Cristina = 101
PS = 72
Joacine = 60
BE = 12
Nº de propostas de alteração ao OE 2021.
Facilmente se desmascara um ignóbil. Eu bem vos digo para desligar as televisões por uma semaninha, a ver se os vossos níveis de propaganda no sangue descem, mas não há forma de isso acontecer.
157 propostas de alteração ao OE, muito bem.
Esse número inclui que propostas?
Acabar com o SNS?
Meter mais massa na TAP?
Meter os pretos e ciganos todos no mesmo bote e mandá-los lá para a terra deles?
Acabar com a escola pública?
Acabar com os apoios ao arrendamento jovem?
Sim, senhor.
O PCP português não é o PCP do Estaline ou do Mao ou do Pol Pot.
Podes argumentar que eles não criminalizam devidamente as acções deste tipo de gente. Mas daí a concluir que eles se tornariam o mesmo modelo parece-me abusivo.
Mais abusivo se torna quando por exemplo se defende a democracia e liberdade de expressão e nos esquecemos, por exemplo, que em Portugal, temos um rapaz preso porque desmascarou um regime de absoluta corrupção. E daqueles que ele denunciou nenhum ou quase nenhum está preso. Ou podemos falar de outros expoentes de democracia que teve pessoas como o john kiriakou, chelsea manning, Edward Snowden ou o assange presos ou foragidos exatamente por denunciarem medidas atentatórias de um estado democrático. Um estado supostamente democrático que tortorou e matou milhares de civis, cobardemente, e um estado democrático que instaurou um regime de controlo das pessoas, de instituições e governos que é em tudo igual a um regime ditatorial. Mas aí é muito mais complicado vermos qualquer tipo de condenação.
R
rubickus
Guest
Acabar com o Futebol Clube do Porto.
" “Criámos uma regra terrível em Portugal: querer acabar com tudo o que não gostamos. Eu, por exemplo, sou do Benfica e se eu pudesse, acabava com alguns adversários. Mas não posso”, disse André Ventura. "
Recomendo-te a ler a icónica entrevista do Cunhal (que o PCP muito fez por apagar à-lá-fotografia do Stalin) feita pela Oriana Fallaci - que voltou à baila há pouco tempo atrás - a quando da morte da entrevistadora- onde o Cunhal diz:
“Estou a dizer que as eleições não têm nada, ou muito pouco, a ver com a dinâmica revolucionária (...) Se pensa que a Assembleia Constituinte vai transformar-se num Parlamento comete um erro ridículo. Não! A Constituinte não será, de certeza, um órgão legislativo. Isso prometo eu. Será uma Assembleia Constituinte, e já basta (...). Asseguro-lhe que em Portugal não haverá Parlamento (...)”
Artigo do Expresso sobre o assunto:
"Não é de mim que têm medo, é da verdade"
Ao serviço do semanário "Europeo" foi repórter de guerra. Entrevistou figuras maiores da política mundial. A jornalista e escritora Oriana Fallaci morreu a noite passada. Aos 77 anos.
expresso.pt
Penso que depois disto, não é abusivo concluir qual era a vontade do PCP para a democracia em Portugal.
Não, o JCD é composto pelos humoristas Bruno Henriques e Sérgio Duarte.
Estou pasmado... Um candidato de inspiração neo-liberal desresponsabilizar-se da TAP... o Mayan ao menos foi coerente. Coerentemente idiota mas coerente...
A IL é simplesmente um partido sem sentido. Parece que vivem ainda em 1993...
Isto! Nunca houve no mundo 2 socialismos/comunismos iguais.... Aliás, generalizando, quase nunca houve 2 regimes iguais. Porque os regimes dependem das pessoas e culturas muito próprias de cada país...
O PREC, por exemplo, é uma história que continua mal contada... Parece que também não houve MDLP nem atentados bombistas. Ou que não se sabe que própria união soviética informou Álvaro cunhal que o PCP estava por conta própria, que nunca iria interferir.
Passados negros têm todos!
Veja-se este país à beira-mar plantado e de brandos costumes chamado Portugal que outrora foi o inventor do tráfego escalavagista atlântico. Já tiveste algum chefe de estado português a pedir desculpa por isso?
Hoje em dia o republicano Trump é o que é e os democratas parecem ser os bonzinhos. Há 150 anos, o republicano chamava-se Lincoln e os democratas pró-esclavagistas do sul secediam da união.
Já se sabe que o A.C tinha uma ideia diferente do que deveria ser a democracia. Aliás, e eu não conheço essa entrevista, mas recorde-me do debate do Soares com o Cunhal por exemplo, onde se deu a entender as diferenças de visão que existiam. Mas isso eu não contesto. Contesto é que daí se extrapole para que Portugal caminharia para uma sociedade comunista como os piores exemplos que são sempre mencionados.Recomendo-te a ler a icónica entrevista do Cunhal (que o PCP muito fez por apagar à-lá-fotografia do Stalin) feita pela Oriana Fallaci - que voltou à baila há pouco tempo atrás - a quando da morte da entrevistadora- onde o Cunhal diz:
“Estou a dizer que as eleições não têm nada, ou muito pouco, a ver com a dinâmica revolucionária (...) Se pensa que a Assembleia Constituinte vai transformar-se num Parlamento comete um erro ridículo. Não! A Constituinte não será, de certeza, um órgão legislativo. Isso prometo eu. Será uma Assembleia Constituinte, e já basta (...). Asseguro-lhe que em Portugal não haverá Parlamento (...)”
Artigo do Expresso sobre o assunto:
"Não é de mim que têm medo, é da verdade"
Ao serviço do semanário "Europeo" foi repórter de guerra. Entrevistou figuras maiores da política mundial. A jornalista e escritora Oriana Fallaci morreu a noite passada. Aos 77 anos.
Penso que depois disto, não é abusivo concluir qual era a vontade do PCP para a democracia em Portugal.
E não deixa de ser curioso que, e apesar de termos seguido um caminho diferente, temos hoje em dia uma parte da população que já não só não acredita nesta democracia que temos, como defende que se deve voltar a um período de uma política mais "salazarenta". E talvez o futuro comece a passar por um reforço desse pensamento. Não deixa de ser irónico.
Eu fico é pasmado que se pergunte a um candidato a presidente da república, que basicamente não tem poder nenhum, o que faria se tivesse poder governativo.
Isto no caso do IL basicamente tem destruído a campanha porque o candidato, pelo menos naquilo que ouvi contra o Marcelo, parece claramente não estar preparado para colar as ideias do partido a este cenário de destruição económica. Tem sido muito fácil perguntar-lhe.
"com que então se não precisamos do estado e deveríamos ser mais liberais, o que faríamos nós neste momento. Ficava tudo entregue aos privados?"
E aqui os jornalistas não estão a ser honestos na medida em que essas questões são para colocar ao candidato a primeiro ministro do IL. Eles estão ali para se candidatar aquele cargo e explicar o que fariam de diferente do atual presidente. Não para debater programas de governo.
Eu só acho curioso que as pessoas achem que as medidas ditatoriais comunistas sejam erradas, mas posteriormente, as mesmas medidas ditatoriais de um sistema capitalista acaba por ser normal e ter sempre uma justificação. Eu julgo que ambas são erradas, e não entendo a incoerência que é tratar como diferente realidades que, e em determinados contextos, são iguais.
Isso advém da figura do Presidente da República em Portugal ser o que é... Facilmente se cai nesse tipo de perguntas para delinear uma forma de pensamento e as vincar as ideologias dos candidatos. Senão, os debates tinham 5 minutos e não se falava de nada de interesse.
Então partilham a total falta de piada.