E o Falcao era jogador para quê? Para estar no meio-campo? Para jogar pelas alas? Para fintar os defesas adversários?Jogador para estar na área ou de costas para a baliza. Apenas.
E o Falcao era jogador para quê? Para estar no meio-campo? Para jogar pelas alas? Para fintar os defesas adversários?Jogador para estar na área ou de costas para a baliza. Apenas.
Não, pelo contrário tornou se um cepo.Isso, o Toni Martinez tornou-se o melhor PL que temos.
Tecnicamente nao e um jogador evoluido, fisicamente falta lhe inclusive alguma capacidade de correr com bola dominada.Quais são as limitações?
O Falcao nao era posto num 442. Era posto a fazer o que sabe melhor. No Porto de SC os jogadores nao sao postos a fazer o que sabem melhor. Tirando o Marega.E o Falcao era jogador para quê? Para estar no meio-campo? Para jogar pelas alas? Para fintar os defesas adversários?
Ninguém disse que era. Simplesmente há muitos avançados com as mesmas limitações que referiste e são avançados de excelência, se for o melhor do mundo nos seus pontos fortes não precisa de correr com a bola dominada.Tecnicamente nao e um jogador evoluido, fisicamente falta lhe inclusive alguma capacidade de correr com bola dominada.
Nao vamos agora fazer dele o novo Van Basten!!!
Tem as suas qualidades, lutador, bom de cabeca, remate forte de pe direito. Mas nao e nenhum craque. Pode vir a ser, mas neste momento nao é, e nao sao dois golos que o fazem ser.
No nosso estilo de jogo é fundamental o nosso avançado saber conduzir a bola.Ninguém disse que era. Simplesmente há muitos avançados com as mesmas limitações que referiste e são avançados de excelência, se for o melhor do mundo nos seus pontos fortes não precisa de correr com a bola dominada.
Olha o Falcao é o melhor exemplo de como um jogador pode evoluir.E o Falcao era jogador para quê? Para estar no meio-campo? Para jogar pelas alas? Para fintar os defesas adversários?
Eu simplesmente deveria recusar-me a falar com quem tenta deturpar as coisas. Os meus comentários estão aí para todos verem, não sou infalível ao erro. Mas continuo a achar que o Toni Martinez não é jogador para ser um futuro titular do FC Porto. Mas, na condição atual do Marega, 1000x Martinez.Os comentários estão aí e cada um tira as suas conclusões...
Recuso-me a bater em quem já está no chão.
O Falcao marcou mais de 30 golos na sua primeira época do FCP.Olha o Falcao é o melhor exemplo de como um jogador pode evoluir.
Passou de um jogador pouco melhor que o Toni quando ca chegou a um craque Mundial quando jogou no Atl Madrid.
Nunca saberemos quantos golos marcaria o Toni Martinez se jogasse a titular numa equipa com Hulk, C Rodriguez, A Pereira, Meireles, Varela, etc.O Falcao marcou mais de 30 golos na sua primeira época do FCP.
Falcao, quando chegou, era incomparavelmente melhor que Toni.
São jogadores bem distintos, nem é pela companhia. O Falcao era um rato de área, com muita técnica e um jogo aéreo bem acima da média, e tinha uma condução de bola muito mais refinada do que tem o Toni. Seria bem mais justo comparares o Toni com o Licha do que com o Falcao.Nunca saberemos quantos golos marcaria o Toni Martinez se jogasse a titular numa equipa com Hulk, C Rodriguez, A Pereira, Meireles, Varela, etc.
Contextos diferentes, Falcao era melhor, mas evoluiu muito, muito, muito. Se o Toni conseguir evoluir metade, ainda da craque.
Quem dera a Toni estar a 50% do Falcao quando chegou..Nunca saberemos quantos golos marcaria o Toni Martinez se jogasse a titular numa equipa com Hulk, C Rodriguez, A Pereira, Meireles, Varela, etc.
Contextos diferentes, Falcao era melhor, mas evoluiu muito, muito, muito. Se o Toni conseguir evoluir metade, ainda da craque.
Sim, concordo.São jogadores bem distintos, nem é pela companhia. O Falcao era um rato de área, com muita técnica e um jogo aéreo bem acima da média, e tinha uma condução de bola muito mais refinada do que tem o Toni. Seria bem mais justo comparares o Toni com o Licha do que com o Falcao.