Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Eclipsisboy]

Eu acho que ir até aos 11 é que é fazer a selecção do que interessa. Meti os últimos 8 porque mostra uma tendência clara. Ir buscar os que estão no início da amostra apenas pretende pintar um quadro mais bonito e esconder a realidade. Mas lá está, se te quiseres enganar, força. Até podes por que nos últimos 16 ganhamos 9, se achares que isso melhora a situação. Mas a minha sugestão é que acordes e tomes o proverbial café.

A minha sugestão é que não faças escolhas aleatórias de espaços temporais só porque te dá mais jeito. Mas é apenas e só a minha sugestão.

Disse os últimos 11 como podia dizer " sem contar com esta época que passou, nos últimos 10 ganhamos 5". Também poderá ser assim.

 

[AdrianSmith]

Os erros só são erros se depois não tiveres jogadores capazes de dar resposta ao mesmos. Porque senão deixam de ser erros, certo? Se não tiverem consequências..

Na primeira época em que fomos campeões o Danilo jogou a 6 puro. Fomos campeões e foi a época que sofremos menos golos. Mas mesmo em duplo pivô um "Danilo" dá outra consistência ao meio campo.

O Marko não é um 6. É um 8.. assim como o Uribe. Nenhum deles é um 6 puro. Apesar de o Marko ser o que mais se assemelha a tal.

Quem te disse que vamos pagar no final da época 13 milhões pelo Marko?

E não estou a dizer que se deve dar outro que tal no tal 6 puro. Estou a dizer que na minha opinião se deveria ter antes gasto o dinheiro no 6 puro.

O Danilo nunca jogou a 6 puro, nem na primeira época. Tinha era outra dimensão física.
Mas se te lembrares, fomos buscar o título já com o SO ao lado do Herrera e o Danilo no estaleiro.

O Grujic para mim é um 6. Tem outra capacidade, mas a posição de origem no futebol é 6. Podes dizer que tem outras características, mas sente-se perfeitamente confortável a jogar naquele espaço num meio campo a 3. O Uribe já gosta mais de se soltar em organização defensiva, mas faz a posição se for preciso, sem dificuldade.

Tu não dizes que devemos gastar mais dinheiro, mas se o mister pediu este jogador (nada contra, gosto dele) não faz sentido "berrar" contra a SAD por não lhe dar o 6 pretendido. Está lesionado, acontece.

 

[sirmister]

O Danilo nunca jogou a 6 puro, nem na primeira época. Tinha era outra dimensão física.
Mas se te lembrares, fomos buscar o título já com o SO ao lado do Herrera e o Danilo no estaleiro.

O Grujic para mim é um 6. Tem outra capacidade, mas a posição de origem no futebol é 6. Podes dizer que tem outras características, mas sente-se perfeitamente confortável a jogar naquele espaço num meio campo a 3. O Uribe já gosta mais de se soltar em organização defensiva, mas faz a posição se for preciso, sem dificuldade.

Tu não dizes que devemos gastar mais dinheiro, mas se o mister pediu este jogador (nada contra, gosto dele) não faz sentido "berrar" contra a SAD por não lhe dar o 6 pretendido. Está lesionado, acontece.

Depende sempre do tipo de 6 que estas a falar, o Grujic dá saida de bola com qualidade, mas não é o jogador combativo que faz todas as dobras aos laterais, o Uribe a 6 consegue fazer isso bem melhor.. no final da epoca passada jogaram os 2 e o Uribe foi o que ficou mais atrás e faz sentido, até porque o Grujic á frente tem mais capacidade para ter a bola e passa melhor que o Uribe

 

[AdrianSmith]

Depende sempre do tipo de 6 que estas a falar, o Grujic dá saida de bola com qualidade, mas não é o jogador combativo que faz todas as dobras aos laterais, o Uribe a 6 consegue fazer isso bem melhor.. no final da epoca passada jogaram os 2 e o Uribe foi o que ficou mais atrás e faz sentido, até porque o Grujic á frente tem mais capacidade para ter a bola e passa melhor que o Uribe

Não vejo assim.

É um bocado como a dupla Pirlo/Gattuso (apesar do Grujic ter mais características defensivas que o Pirlo).
O Pirlo era o 6 mas o Gattuso era um 8 “cão de caça”. Ou Jorginho/Kante.
O Grujic joga mais atrás, é mais posicional em todos os momentos, mas essencialmente em organização defensiva.

Sim, tem condução, tem passada larga e com isso chegada à área, tem bastante qualidade com bola.
Mas eu vejo como um 6 moderno.
Estilo Matic.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[sirmister]

Não vejo assim.

É um bocado como a dupla Pirlo/Gattuso (apesar do Grujic ter mais características defensivas que o Pirlo).
O Pirlo era o 6 mas o Gattuso era um 8 “cão de caça”. Ou Jorginho/Kante.
O Grujic joga mais atrás, é mais posicional em todos os momentos, mas essencialmente em organização defensiva.

Sim, tem condução, tem passada larga e com isso chegada à área, tem bastante qualidade com bola.
Mas eu vejo como um 6 moderno.
Estilo Matic.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Não era bem uma dupla era mais uma tripla, com Ambrosini/Sedorf do lado esquerdo, e o Gattuso sobre a direita.

Mas isso é um caso muito particular, praticamente unico até, o Pirlo estava posicionado a 6 para organizar não para defender.

Mas era o que dizia, depende sempre do que se vê como um 6 para aquela posição, eu gosto de ver uma equipa com um 6 como o Fernando, faz todas as dobras e fica sempre para trás, quando recebe a bola mete curto em que sabe, e acho que o Uribe é o melhor a fazer isso.

Em todo o caso no FCP eles dividem tarefas, e no final da epoca passada até o fizeram muito bem.

 

[BestDragon]

A arbitragem não explica tudo, especialmente quando só mandamos tiros nos pés.

Afirmar que as arbitragens não tiveram influência na decisão do titulo é de bradar aos céus!
Ainda por cima e por haver var, e depois lia-se o tribunal do jogo e outros e confirma-se os roubos de igrejas!
Se não fizeres bem o teu trabalho no teu casamento dá direito a tua mulher colocar um par de cornos e ficas feliz, é isso?

 

[Jorge_Bruno]

Tivessemos ganho os dois jogos aos lagartos e éramos campeões, ou em casa ao regime. Tanta ladainha durante a temporada passada que os rivais não jogavam um crl, Paoks para aqui e Lasks para ali, para depois nem uma vitória conseguirmos sacar-lhes no confronto directo.

A arbitragem não explica tudo, especialmente quando só mandamos tiros nos pés.

Falaste das falhas deles na Europa e esqueceste de mencionar que fomos 1 das 8 melhores da Europa.

Depois em Portugal é outra história, ainda ontem vimos um jogador do Benfica ser expulso antes do intervalo, sabes porquê? Porque estão habituados ao colo de cá.

Sporting e Benfica sempre foram mais beneficiados e enquanto estiverem de mãos dadas, nós seremos sempre os mais prejudicados.

Em igualdade com eles, nos estaremos sempre em desvantagem,por isso é que não basta estar ao nível deles, nem basta ser superiores a eles tal como fomos a época passada na Europa.

Para lhes ganharmos temos de ser muito, mas muito superiores em tudo e dado os perdões de dívida e os all ins constantes que fazem, fica muito difícil para nós competir com eles.

 

[Indiana Jones]

Com um Palhinha na época passada teríamos sido campeões. Não tenho dúvidas nenhumas sobre isso.

Claro que vão é dizer que o "nosso" Palhinha teria sido expulso 5 vezes e levado 26 cartões amarelo.

Por acaso ontem lembrei-me o quão poderia ser útil aproveitar o facto de o Olympiakos ter já ficado fora das competições europeias para tentar uma troca de jogadores que permitisse a vinda de Mady Camara para o F.C.Porto, mas parece que a SAD não tem vontade, nem engenho para tal possibilidade, além disso duvido que Grujic possa ser um 6 consistente.

 

[diogogr22]

Não percebo porquê que tanto se fala de um 6 quando temos o médio que mais recupera bolas no campeonato na nossa equipa.

 

[Linkx]

Com um Palhinha na época passada teríamos sido campeões. Não tenho dúvidas nenhumas sobre isso.

Claro que vão é dizer que o "nosso" Palhinha teria sido expulso 5 vezes e levado 26 cartões amarelo.

Pois. O problema é que o nosso treinador não pensa assim...só ele não vê o suicídio que é jogar com um meio-campo a dois e nenhum ter um perfil de 6 forte na recuperação mas principalmente nas compensações defensivas, quando muitas vezes temos até os dois laterais projetados!

O único trinco que tinha, que ao que parece terá sido um pedido dele, enterrou-se 7M para aquecer o banco, e agora foi despachado. E também não fomos buscar ninguém para preencher essa lacuna do plantel, portanto, deverá ser porque quer continuar a jogar com uma cratera no meio.

 

[Almadedragao]

Afirmar que as arbitragens não tiveram influência na decisão do titulo é de bradar aos céus!
Ainda por cima e por haver var, e depois lia-se o tribunal do jogo e outros e confirma-se os roubos de igrejas!
Se não fizeres bem o teu trabalho no teu casamento dá direito a tua mulher colocar um par de cornos e ficas feliz, é isso?

Eu não afirmei isso, só não coloco o ónus totalmente nesse factor. Como é esclarecedor no que pudeste ler aqui:

A arbitragem não explica tudo

O meu argumento é que tivemos dois jogos contra a equipa campeã com arbitragens minimamente decentes e deixámos fugir a oportunidade de matar o adversário. Foi isto que diferiu nos outros anos em que fomos também roubados mas no final fomos felizes.

Não falo da arbitragem a toda a hora da mesma maneira que não vou ao tópico do Presidente todos os dias mandar vir. E vontade não falta mas é chover no molhado. Vejo futebol desde o tempo do penta e a arbitragem é sempre a mesma merda. Prefiro focar naquilo que importa, que é a equipa a jogar à bola, até por uma questão de sanidade.

Houve temporadas em que coloquei mais peso na influência das arbitragens. Como 04/05, 13/14 ou 19/20, mas na última temporada não dou para esse peditório, lamento.

Essa última analogia é simplesmente lamentável.

 

[Sky]

Na medida do possível, os melhores jogadores têm que estar no onze. Para a maioria dos jogos da liga portuguesa até prefiro o 4-4-2 mas, neste momento, a posição de ponta-de-lança é um dos nossos pontos mais fracos. Penso que se devia jogar com apenas um ponta-de-lança, puxar Otávio para o meio e abrir espaço para a entrada de um extremo. Ou então mantê-lo na ala e colocar Vítor Ferreira ou Fábio Vieira no meio-campo.

 

[super82]

Tantos "SEs"
Mas se tivéssemos um treinador que não andasse a meditar no banco que levar uma eternidade para modificar alguma coisa durante o jogo.
ou só explodir nas conferências de imprensa ou no final dos jogos com os treinadores das equipa adversárias, não perder os pontos que perdemos em casa devia chegar para ser campeões.
Mas a equipa só se lembra de correr e evitar perder pontos é quase sempre nos últimos 10min mais os descontos.
Isso sem falar na esperança que eles têm sempre num golo ou uma falta caída do céu para ganhar o jogo.

 

[Almadedragao]

Falaste das falhas deles na Europa e esqueceste de mencionar que fomos 1 das 8 melhores da Europa.

Depois em Portugal é outra história, ainda ontem vimos um jogador do Benfica ser expulso antes do intervalo, sabes porquê? Porque estão habituados ao colo de cá.

Sporting e Benfica sempre foram mais beneficiados e enquanto estiverem de mãos dadas, nós seremos sempre os mais prejudicados.

Em igualdade com eles, nos estaremos sempre em desvantagem,por isso é que não basta estar ao nível deles, nem basta ser superiores a eles tal como fomos a época passada na Europa.

Para lhes ganharmos temos de ser muito, mas muito superiores em tudo e dado os perdões de dívida e os all ins constantes que fazem, fica muito difícil para nós competir com eles.

Eu falo o que entender. De resto, isso é a realidade do FC Porto desde 1893 e se preferes adoptar a postura calimera de culpar árbitro, relvado, Zaidu ou Luís Gonçalves é contigo.

Eu gostava de ver a equipa a jogar à bola.

 

[BestDragon]

Eu não afirmei isso, só não coloco o ónus totalmente nesse factor. Como é esclarecedor no que pudeste ler aqui:



O meu argumento é que tivemos dois jogos contra a equipa campeã com arbitragens minimamente decentes e deixámos fugir a oportunidade de matar o adversário. Foi isto que diferiu nos outros anos em que fomos também roubados mas no final fomos felizes.

Não falo da arbitragem a toda a hora da mesma maneira que não vou ao tópico do Presidente todos os dias mandar vir. E vontade não falta mas é chover no molhado. Vejo futebol desde o tempo do penta e a arbitragem é sempre a mesma merda. Prefiro focar naquilo que importa, que é a equipa a jogar à bola, até por uma questão de sanidade.

Houve temporadas em que coloquei mais peso na influência das arbitragens. Como 04/05, 13/14 ou 19/20, mas na última temporada não dou para esse peditório, lamento.

Essa última analogia é simplesmente lamentável.

Afirmaste, o que interessa esse dois jogos quando fomos roubados e eles beneficiados uma dezenas de pontos noutros jogos, só serve para branquear o que aconteceu no resto!
A ultima analogia não é lamentável não, parece que por jogarmos mal é que tem direito a nos roubarem, no mesmo sentido quem não olhar bem pelo seu casamento dá direito a mulher a enganar!
Claro que não, não há direito a mulher a nos enganar se correr mal, é sentar e conversar e tomar medidas, nos roubos a medidas é que os padres nunca deviam nos arbitrar enquanto provado a inocência deles em tribunal, em qualquer país civilizado tinham sido suspensos dos jogos aos candidatos ao titulo directo e indirectamente, aqui no tuga podem e até tem o aval dos portistas de nos roubarem porque jogamos mal! Haja paciência!

 

[sirmister]

Na medida do possível, os melhores jogadores têm que estar no onze. Para a maioria dos jogos da liga portuguesa até prefiro o 4-4-2 mas, neste momento, a posição de ponta-de-lança é um dos nossos pontos mais fracos. Penso que se devia jogar com apenas um ponta-de-lança, puxar Otávio para o meio e abrir espaço para a entrada de um extremo. Ou então mantê-lo na ala e colocar Vítor Ferreira ou Fábio Vieira no meio-campo.

Quando não tens um grande avançado talvez seja quando mais sentido jogares com 2. Alem disso neste ultimo jogo não rendeu, mas nos outros tem rendido.

Para tirares um tens que colocar alguem que tenha chegada á area, e rendimento em termos de golos e assistências.

 

[Almadedragao]

Afirmaste, o que interessa esse dois jogos quando fomos roubados e eles beneficiados uma dezenas de pontos noutros jogos, só serve para branquear o que aconteceu no resto!
A ultima analogia não é lamentável não, parece que por jogarmos mal é que tem direito a nos roubarem, no mesmo sentido quem não olhar bem pelo seu casamento dá direito a mulher a enganar!
Claro que não, não há direito a mulher a nos enganar se correr mal, é sentar e conversar e tomar medidas, nos roubos a medidas é que os padres nunca deviam nos arbitrar enquanto provado a inocência deles em tribunal, em qualquer país civilizado tinham sido suspensos dos jogos aos candidatos ao titulo directo e indirectamente, aqui no tuga podem e até tem o aval dos portistas de nos roubarem porque jogamos mal! Haja paciência!

Não afirmei nada do que tu inferiste. E interessa porque com os pontos desses dois jogos com os lagartos dava para ser campeão.

 

[BestDragon]

Não afirmei nada do que tu inferiste. E interessa porque com os pontos desses dois jogos dava para ser campeão.

Alguns dos pontos roubados com conivência do var também era suficiente para sermos campeões, o var veio supostamente para evitar os roubos de igrejas, mas mesmo assim foram muitos, bastas ir ao tribunal do ojogo e ver quantas vezes houve lances por maioria de roubos descarados que eram mais suficiente para sermos campeões a vontade!

 

[fgomes]

Onde está o CARALHO DO 6 PURO que esta a vista de todos que é preciso para o equilíbrio da equipa??

A posição 6 deve ser a mais transaccionada neste momento, na maioria das vezes por valores pornograficos... Gosto do Uribe, mas não o vejo como 6 puro.

 

[Eclipsisboy]

A posição 6 deve ser a mais transaccionada neste momento, na maioria das vezes por valores pornograficos... Gosto do Uribe, mas não o vejo como 6 puro.

Pois.. o Uribe para render tem de jogar a 8.. com chegada a área. E ali que joga na seleção! E so ver os jogos que ele la faz!

Mas tens razão.. Quanto aos valores que se praticam com jogadores dessas características!