Os jogadores que saíram para aquecimento foram precisamente Manafa, João Mário, e Fábio...
Optaram pelo Fábio, foi uma opção de fé..
A minha dúvida nisto tudo é também o que faz o adjunto...
Fábio Vieira
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
50
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Optaram pelo Fábio, foi uma opção de fé..
A minha dúvida nisto tudo é também o que faz o adjunto...
Por acaso, até acho que o Vitinha era capaz de conseguir fazer melhor o que faz o Otávio, se treinar e se for jogando naquela posição
Claro, mas a ideia era mostrar a coerência tática do SC.
Tenho a certezinha que o Fabio vieira do lado de lá fazia muitos estragos e o curtis do lado de cá, seria pior que o vieira..
Não é justo comparar um com outro, pois a equipa e o poderio da equipa é completamente diferente.
São opiniões. Não partilho.
O vitinha é um pensador de jogo, sabe ter a bola nos pes, e cria jogo. O octavio tem mais genica, é mais rapido e mais racudo. É melhor a ir para cima do adversario, mas é isso.
Por exemplo, o vitinha tem um estilo de jogo que se assemelha mais ao xavi, o vieira ao iniesta. Falta-lhes obviamente a qualidade desses 2 grandes, mas a maneira de jogar, a forma como se movimentam e pensam o jogo, penso que se assemelham muito bem a estes 2. Eu gostava de os ter aos 2 no onze, mas ficava mais facil se tivessemos um medio como o Palhinha atras, pronto a dar sarrafada e a parar jogadas. O uribe acaba por ser aquele medio que serve, até pode fazer muitas posicoes mas não consegue oferecer, defensivamente, aquilo que fernando e paulo assunção (ou danilo noutros tempos) conseguiam, e que o palhinha consegue no scp.
Se tivessemos esse tipo de medio, creio que poderiamos ter muitas mais vezes o fabio e o vitinha em campo.
o treinador perde o Otavio e em vez de meter alguem defensivo como o Grujic por exemplo mete o Fabio e pede lhe para defender como o Otavio... brilhante mister... brilhante!
Já para não falar que depois das vergonhas dos 2 ultimos jogos em casa contra o Liverpool entrou de peito feito com 2 avançados... impecavel mister!
E depois ainda desanca a equipa quando ele foi o principal responsável do descalabro que se viu ontem!
Já para não falar que depois das vergonhas dos 2 ultimos jogos em casa contra o Liverpool entrou de peito feito com 2 avançados... impecavel mister!
E depois ainda desanca a equipa quando ele foi o principal responsável do descalabro que se viu ontem!
tenho para mim que se o SC for coerente em relação ao seu discurso e princípios este rapaz tão cedo não calça.
não tenho a mínima dúvida de que foi um dos principais visados no pós-jogo.
não tenho a mínima dúvida de que foi um dos principais visados no pós-jogo.
Tinha posto o João Mário e avançava o inutil Corona.
Mas o euromilhoes á quarta é facil.
A culpa foi grande parte do SC, não ha duvidas disso.
Alias, o fabio errou tanto quanto o diaz. Quantas vezes o diaz cobriu o lateral?
A questao aqui é que alem destes erros, que são mais longe da baliza, tambem se cometeu outros muito mais graves. Ora o zaidu quer dominar a bola dentro de area, tipo como se o zaidu fosse sair a jogar ali.
No segundo golo, o GR erra ao avaliar a trajectoria, mas tambem muito dificilmente chegaria aquela bola, a diferença entre estar na baliza e nao estar é a facilidade de fazer o golo. Mas o desiquilibrio foi feito pela marcação com os olhos do corona ao mane! Mesmo tendo o diogo na baliza, o mane ia estar sozinho para rematar. No quarto golo, ya o diogo costa tambem esta mal, ao sair da baliza, mas sejamos sinceros, com o firmino fresquinho, marcano não, num lance de defesa subida e bola nas costas do defesa, a probabilidade de ser golo tambem ia ser muita. Facilitamos muito as coisas, mas são 2 lances de erro do diogo, que se nao fosse o erro, para mim muito provavelmente iria dar golo tambem.
Quase só sobra o golo em que o oliveira, estupidamente perde uma bola a meio campo...
Mas aqui admito uma coisa, ja não é o primeiro nem segundo golo que sofremos em coisas do genero por nao sabermos fazer a put* de uma falta para parar a jogada! Tanto se fala mal do palhinha, mas não temos um unico medio capaz de virar alguem se for preciso!
O ultimo golo... ohh pah, ha um remate, o defesa intersecta a bola e esta sobra para um jogador do liverpool...
Em resumo na verdade o liverpool aproveitou muito bem tudo o que aconteceu no jogo.
Uma coisa é certa, o SC mete 2 avancados em jogo... tipo, como se jogar contra o liverpool fosse igual a jogar com um arouca ou tondela!
E se o rapaz for inteligente (tal como o guarda redes) se o treinador continuar cá para o ano não fica por cá.
Eu se tivesse um chefe assim, iria automaticamente mandar CV. Se há coisa que é intolerável é um líder publicamente querer mandar as culpas para os debaixo dele
Depois o clube que faça mais valias com o Corona e o Manafá.
A sorte do Diaz é que o Milner joga a gasolina 95 enquanto o Robertson joga a gasolina 98 octanas.
Fosse o Trent Arnold a peneira era dos 2 corredores.
Achas mesmo que o comportamento defensivo do Diaz é igual ao do Fábio?
Não não acho.
Mas com o nosso meio campo em inferioridade numérica e a forma fácil como os buracos nas alas eram descobertos, se trocassem os laterais hoje o Diaz era o vilão.
Acho o mesmo, devia começar a jogar por ai, e ir alternando com o meio, e com o Otavio agora de fora era uma oportunidade para o fazer,
Diaz Uribe Grujic Vitinha
Quanto ao Fabio, não é uma questão de caracteristicas é mesmo mentalidade, todos os atletas tem capacidade para correr, depois há os que tem disponibilidade para o fazer e os que não querem saber.
É como disseste é ver o Curtis Jones , e depois para quem diz que era preciso um 433 para o Fabio jogar, era pensar se o Klopp o metia no 433 do liverpool... nem bebedo.
Lá vem eles para aqui tentar esconder mais 1 humilhação em casa...
Algo que faz constantemente desde o momento em que cá chegou... e sempre aos mesmos: aos miúdos e aos reforços sem "força" no balneário. Para alguém que se diz uma pessoa de carácter (e acredito que o seja, fora do futebol), é uma atitude de cobardia imensa.
Que raio de líder culpa tudo e todos, quando o único denominador comum em todos os problemas - que são recorrentes -, é ele próprio?!
É tão fácil apontar o dedo a quem trabalha para nós, não é? Até porque, enfim, se eles responderem, estão automaticamente queimados. O queijo e a faca estão sempre do lado do patrão.
Isso até pode ser verdade mas, coerência, é algo que não vemos nele. Vem com estes discursos da treta quando as coisas não correm bem e os "punidos" são sempre os mesmos. Nunca os Coronas ou os Maregas desta vida (apenas dois exemplos), jogadores que andam ou andaram tempos e tempos a jogar vergonhosamente, com uma displicência gritante. E até acredito que vá agora encostar o Zaidu... ou melhor, fazê-lo descansar, para estar apto a defrontar o Milan.
Concordo em parte, mas também digo que o treinador é que tem de conhecer os jogadores que tem...
Por exemplo o ano passado acho que o Fábio Vieira jogou em Manchester contra o City e a equipa não ficou descompensada por causa disso, porque jogamos com 3 centrais e com outros jogadores de trabalho no meio campo...
És treinador há tanto tempo quanto o serginho, treinas onde no real madrid?
Então o futebol moderno tem acabado com os 10 puros, mas este treinador devia jogar com o 10 puro?
O Alenitchev jogava como interior direito num 442 com o Mourinho e fartava-se de correr, não andava a marcar com os olhos, sendo que de facto ainda assim muitas vezes não era suficiente e jogava o Pedro Mendes.
Mas isso é evidente, a culpa é do SC porque o meteu em campo, tal como o SO, os dois juntos não fazem um Grujic.
O Fabio quanto muito tem culpa lhe faltar vontade, mas isso se calhar tambem não é culpa, é em si tambem um talento que se tem que ter.