Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Mehdi]

Tiveste um golo feito falhado pelo Ismailov de maneira escandalosa. Só aí terias mais um golo. Outra do Fernando..

Isso do Fernando e do Izmailov nao sao nada golos feitos. Talvez o do Izmailov seja perto disso mas mesmo assim... sao lances à queima um pouco caidos do céu em que os jogadores nem sequer chegam a finalizar a proposito. Alias o Nando nem toca na bola.

Mas entendo o que queres dizer. Simplesmente nao acho que isso sejam oportunidades flagrantes. Seria engraçado apanhar o xG desse jogo. Provavelmente nem havia dados desses lol...

Esse jogo foi marcante pelo dominio avassalador que tivemos. O Malaga nem cheirou nada. Nem uma oportunidadezita. Zero.
Mas ao mesmo tempo, e como era habitual na altura de VP, tambem nao fizemos grande coisa ofensivamente.

Mas tacticamente eramos muito acima da média. Contralavos facilmente os jogos.

Mas é o que é. Alias, o povo nao gostava do futebol de sono de VP... os adeptos "escorraçaram" o homem do clube basicamente.

A nossa lendaria exigencia portanto.

 

[Ruben1893]

Uau, uns highlights sem lances do adversário. Que seca.

É agradecer aos adeptos que criaram um ambiente tóxico à volta do clube e do VP
E depois fizeram o mesmo com o Lopetegui

Percebem muito de futebol

 

[hawkeyes]

Tiveste um golo feito falhado pelo Ismailov de maneira escandalosa. Só aí terias mais um golo. Outra do Fernando..

Eu acho que o resumo mostra muito bem o que digo.

Tens uma oportunidade flagrante pelo Isma (que, ainda assim, chega em dificuldade à bola) e o golo do Moutinho que parece estar em fora de jogo.

O resto são, essencialmente, remates de fora da área...

Estou convencido que se tivesses o nosso xG, ele não passaria de 1 ou muito pouco mais.

Isto é, o domínio avassalador e os 18 remates a 2 foram mais parra que uva...

 

[Barrigana]

Já o Conceição é um mestre na comunicação...

Contextos diferentes. SC conquistou o título após uma longa travessia no deserto o que lhe deu crédito junto do povo. Pôde dizer o que lhe apetece.
VP tomou conta da equipa depois de uma época espetacular e do nosso "menino bonito" nos ter rejeitado. Foi uma segunda escolha e tinha tudo a perder.


E, sim, o SC é muito mais assertivo na comunicação e enquadra-se no perfil dos que caem no goto dos adeptos do Porto, nesse aspecto.

 

[Mehdi]

Tipo:

- colocar em campo jogadores em fim de contrato e em negociações com outros clubes, à revelia da direção

Isso é uma informaçao que tens, é publico ou é so algo atirado ao calhas?

é que isso seria simplesmente vergonhoso e merecedor de o treinador ser mandado pro crl, como é obvio.

Mas evidentemente isso é falso e é so lenha para a fogueira que ja esta a arder bem...

 

[hawkeyes]

Não era acessível?
Eram bons, mas eram acessíveis.

Eram um bicho queres ver?

E sim, falhamos um bom numero de oportunidads e acamos por marcar numa jogada onde o Moutinho até estava ligeiramente adiantado.

Eram muito bons como a eliminatória seguinte viria a confirmar e não desperdiçamos muitas oportunidades.

 

[hawkeyes]

O Vítor era secante. Dizem.

Por acaso até era. Demasiado fundamentalista também.

Não deixa de ser um bom treinador, por isso.

 

[Calabote]

É que curiosamente falei num ex treinador do young boys, um tal de seoane que como dizes nao serve para nós mas serviu para o leverkusen que o foi buscar e está neste momento em 2o lugar do campeonato e a equipa tens alguns jogadores no estaleiro. Para substituir o nosso actual treinador talvez ate o o treinador dos infantis sirva, ja que estamos numa de dizer que ate os juniores faziam melhor. De lembrar que o young boys no dragao deu muito trabalho e nesse grupo apesar de passarmos em primeiro chegamos a estar em 3o e no ultimo jogo estavamos de calculadora na mao. Alem disso esse young boys nessa altura tinha uma equipa que aqui no forum no maximo conheciam 1 jogador, um tal de janko que aqui nao serviu nem para os treinos porque foi recambiado logo apos o primeiro treino. Acredito que tanto o treinador do rangers dessa altura como o do young boys com a nossa equipa faziam bem melhor do que ele, o que tambem nao é dificil diga-se de passagem

PS: Outra coisa engraçada é que um treinador de um clube que joga liga europa nao serve, mas serviu um despedido do braga, que treinou academica, despedido do olhanense, falhou o objetivo da europa no vitoria, e nantes.

Seoane. Vocês vão buscar cada um que não lembra ao diabo.
Está em segundo na Alemanha, e até nos cedeu o Wendell. É isso.
O Lopetegui também anda entre os primeiros, cá teve um sucesso do cacete.

Acho que por aí logo se vê que treinar o Porto, atualmente, não é para qualquer um.
Mas pronto, o adjunto do Liverpool,, o gajo que quase eliminou o Milan e o Seoane.
Acho que passamos o grupo com qualquer um desses, se calhar já não dá é para o primeiro lugar, culpa do SC.

Foi despedido do Olhanense foi...que o Olhanense tinha lá dinheiro para despedir alguém.

 

[Roberto_FCP]

Esse Nuno Barbosa estava lá com eles, para conhecer a conversa?

Pois, daí eu ter curiosidade para saber os detalhes acho sempre piada a estas notícias.

 

[portista_sempre]

Isso é uma informaçao que tens, é publico ou é so algo atirado ao calhas?

é que isso seria simplesmente vergonhoso e merecedor de o treinador ser mandado pro crl, como é obvio.

Mas evidentemente isso é falso e é so lenha para a fogueira que ja esta a arder bem...

Não, não é falso! Adoro esse evidentemente! Claro que sim, o meu objetivo é atirar lenha para a fogueira, porque sou boifiquista e porque quero ver o FCPorto a arder. Óbvio! Sim, tenho essa informação. Há muito tempo! A discussão com o Luís Gonçalves começou bem antes do lance com o Zaidu no jogo de Famalicão, antes até do jogo começar. A ordem era para o Corona nem sequer ir para o banco. Foi assim em Famalicão, foi assim na Madeira!

 

[Gilvanildo12]

Contextos diferentes. SC conquistou o título após uma longa travessia no deserto o que lhe deu crédito junto do povo. Pôde dizer o que lhe apetece.
VP tomou conta da equipa depois de uma época espetacular e do nosso "menino bonito" nos ter rejeitado. Foi uma segunda escolha e tinha tudo a perder.


E, sim, o SC é muito mais assertivo na comunicação e enquadra-se no perfil dos que caem no goto dos adeptos do Porto, nesse aspecto.

O problema é deixarem-no dizer tudo o que quer e lhe apetece. O que ele ganhou ou deixou de ganhar, nunca lhe podem permitir dizer tudo o que lhe vem à cabeça.

O problema do Vítor Pereira é que ele tanto quer explicar uma coisa que acaba por se perder e o discurso ficava enfadonho, principalmente nos pré-jogos.

Quanto a ser muito mais assertivo, não concordo, nem de perto nem de longe. Até porque se o fosse, nunca faria as figuras que tem feito em algumas intervenções públicas ao longo destes 5 anos.

 

[PO]

Não tem nada a ver.
Ou achas o Sá Pinto, que eliminou (não foi quase, eliminou mesmo) com os Calimeros um Man City que nos deu 6-1 no conjunto da eliminatória, melhor treinador que o VP?

A minha questão não é o Sá Pinto ou se um treinador é melhor do que outro porque ganhou a x ou a y.

O Mário Silva ainda o ano passado mostrou que ninguém que pegou no Rio Ave conseguiu fazer melhor do que ele. Aliás, com ele o Rio Ave ainda andou por os primeiros lugares e quando saiu estava acima da linha de água.

Com a atual direção o Mário Silva nunca vai ser opção para o Porto, mas dizer que ele não é treinador é algo completamente descabido...

 

[portista_sempre]

Parei no segundo ponto, explica me como é que ele mete em campo um jogador sem consentimento da direção...

Já expliquei ao amigo @Mehdi.

Aliás, não foi a primeira vez que o fez!

Sérgio Conceição só está no FCPorto, nos últimos anos, porque só uma pessoa quis: Pinto da Costa!

Aliás, é tão falso o que estou a dizer que o próprio Conceição, sempre que algo corre mal, vem com meias palavras na flash falar numa divisão interna e de que deveriam todos remar para o mesmo lado.

 

[Ripas]

Eu acho que o resumo mostra muito bem o que digo.

Tens uma oportunidade flagrante pelo Isma (que, ainda assim, chega em dificuldade à bola) e o golo do Moutinho que parece estar em fora de jogo.

O resto são, essencialmente, remates de fora da área...

Estou convencido que se tivesses o nosso xG, ele não passaria de 1 ou muito pouco mais.

Isto é, o domínio avassalador e os 18 remates a 2 foram mais parra que uva...

Eu disse que tivemos oportunidades para marcar mais um ou dois golos. O resumo mostra precisamente isso.

 

[Ripas]

Por acaso até era. Demasiado fundamentalista também.

Não deixa de ser um bom treinador, por isso.

Prefiro lidar com pessoas secantes do que com descompensados.

 

[PO]

- colocar em campo jogadores em fim de contrato e em negociações com outros clubes, à revelia da direção

Desculpa mas isso é uma treta. Se a Direção não quiser que o jogador não faça parte do grupo e não jogue ele simplesmente não joga. Não há emprese nenhuma que diga que um funcionário não pode desempenhar determinadas funções e um chefe de turno qualquer o contrarie. Estamos a brincar?

 

[F_Ferr]

É agradecer aos adeptos que criaram um ambiente tóxico à volta do clube e do VP
E depois fizeram o mesmo com o Lopetegui

Percebem muito de futebol

Se fosse hoje, no estado em que estão os SD, VP ainda era treinador do Clube.

 

[Ripas]

Isso do Fernando e do Izmailov nao sao nada golos feitos. Talvez o do Izmailov seja perto disso mas mesmo assim... sao lances à queima um pouco caidos do céu em que os jogadores nem sequer chegam a finalizar a proposito. Alias o Nando nem toca na bola.

Mas entendo o que queres dizer. Simplesmente nao acho que isso sejam oportunidades flagrantes. Seria engraçado apanhar o xG desse jogo. Provavelmente nem havia dados desses lol...

Esse jogo foi marcante pelo dominio avassalador que tivemos. O Malaga nem cheirou nada. Nem uma oportunidadezita. Zero.
Mas ao mesmo tempo, e como era habitual na altura de VP, tambem nao fizemos grande coisa ofensivamente.

Mas tacticamente eramos muito acima da média. Contralavos facilmente os jogos.

Mas é o que é. Alias, o povo nao gostava do futebol de sono de VP... os adeptos "escorraçaram" o homem do clube basicamente.

A nossa lendaria exigencia portanto.

A do Izmailov não é flagrante?

hehehe

 

[Indiana Jones]

Aprecio o Treinador e Homem Vítor Pereira, contudo tenho sérias reservas que volte ao F.C.Porto enquanto estiver na presidência Pinto da Costa, apesar der ser alguém que conhece o nosso clube como poucos, pois trabalhou no mesmo em diversos escalões e poderia-nos ajudar imenso neste delicado momento, por outro lado são curiosos os elogios a Pinto da Costa, à estrutura do F.C.Porto e a José Mourinho por parte de Abel Ferreira que até poderia ser uma opção viável, refrescante em termos de jogo e discurso, enfim veremos que sucederá nos próximos dias ou meses.

 

[d_white_blue]

Aprecio o Treinador e Homem Vítor Pereira, contudo tenho sérias reservas que volte ao F.C.Porto enquanto estiver na presidência Pinto da Costa, apesar der ser alguém que conhece o nosso clube como poucos, pois trabalhou no mesmo em diversos escalões e poderia-nos ajudar imenso neste delicado momento, por outro lado são curiosos os elogios a Pinto da Costa, à estrutura do F.C.Porto e a José Mourinho por parte de Abel Ferreira que até poderia ser uma opção viável, refrescante em termos de jogo e discurso, enfim veremos que sucederá nos próximos dias ou meses.

Entendo o que queres dizer, mas acho que o Abel teria o desgaste ao nível do discurso muito semelhante ao do Sérgio. Embirro com ele desde o Braga.