Diarreia mental em muitos casos. As democracias liberais ocidentais têm de ter uma postura similar pedantes estes infelizes… o ter pena não pode ser foco principal da postura ocidental, os anos passam e a fotografia é a mesma!
Guerra Rússia - Ucrânia
- Iniciador de Tópicos ixnay
- Data de início
Ai queres peças e munição para o teu T 72?
Então vê lá se te portas direito!
A longo prazo, o T72 vai apanhar ferrugem tão grossa que já não vai rolar…
Quando se chega ao ponto de ter de proteger estátuas do Winston Churchill para que certa gentalha não as derrube está tudo dito, sobre o montão de acéfalos que as ultimas gerações criaram. Há gente que por conhecimento especifico consegue entrar em Universidades...e um tipo pensa, bem uma licenciatura e tal, devem ter alguma cultura. Erro tremendo, podem ter o IQ do Einstein, mas sem senso comum, podem esbarrar com a inteligência no crl.. Querem que tudo seja medido segundo os standards atuais, sobre o certo e o errado, sem olhar a mais nada.
B
BSilva
Guest
Esta postura permanente de chantagem histórica pelo colonizado e o complexo de culpa de colonizador já tem décadas! Desde a descolonização, portanto!
Tem hoje ainda o revisionismo histórico tonto actual - que teve um forte ressurgimento desde a "importação" do problema social americano resultante da morte do George Floyd - e que teve as consequências com ataques a monumentos de estátuas e bustos de figuras históricas, até agora consensuais, e que ainda continuam nos EUA - bem vê que a postura ocidental que reivindica está condenada à nascença...
P.S. - com este meu post, arrisco a dizer que ainda vou abrir involuntariamente aqui mais um (depois de Israel) subtópico...
E provavelmente é desta que me cancelam aqui ...
Última edição por um moderador:
B
BSilva
Guest
Mais que senso comum, é falta de BOM SENSO!
B
BSilva
Guest
Mais uma pequena achega para a discussão, e que sintetiza o que tenho vindo a dizer:
www.dn.pt
A América é um bom líder do mundo?
www.dn.pt
Mais uma pequena achega para a discussão, e que sintetiza o que tenho vindo a dizer:
A América é um bom líder do mundo?
Fazendo uma rápida pesquisa. Militante do PZP.
Depois destaco isto:
Na prática, o sistema democrático da América está sempre sob suspeita: ou são eleições cujo resultado, sistematicamente, há já muitos anos, é investigado por alegadas fraudes; ou são congressistas e senadores que atuam como representantes de lobbys que financiaram as suas campanhas, defraudando as populações que votaram neles; ou são paralisações intermitentes do funcionamento do Estado por desentendimentos absurdos entre os dois partidos do poder, que valorizam mais a politiquice mesquinha do que a satisfação das necessidades do povo norte-americano.
Isto é verdade. Noutros países, nunca há suspeita nem se investiga nada. Chamam-se ditaduras e normalmente a imprensa está capturada pelo poder.
Vinha agora referir isso mesmo. Passando no Wikipédia deste jornalista vemos a seguinte passagem:
Fazendo uma rápida pesquisa. Militante do PZP.
Depois destaco isto:
Na prática, o sistema democrático da América está sempre sob suspeita: ou são eleições cujo resultado, sistematicamente, há já muitos anos, é investigado por alegadas fraudes; ou são congressistas e senadores que atuam como representantes de lobbys que financiaram as suas campanhas, defraudando as populações que votaram neles; ou são paralisações intermitentes do funcionamento do Estado por desentendimentos absurdos entre os dois partidos do poder, que valorizam mais a politiquice mesquinha do que a satisfação das necessidades do povo norte-americano.
Isto é verdade. Noutros países, nunca há suspeita nem se investiga nada. Chamam-se ditaduras e normalmente a imprensa está capturada pelo poder.
"Jornalista do Avante de 1987 a 1996."
Considero interessante como @BSilva, uma pessoa de direita (extrema até) concorda com um jornalista de extrema esquerda.
A Frelimo foi apoiada pela União Soviética na guerra do Ultramar.
Há uma dívida de gratidão que convém ser paga!
Não é verdade que o território que hoje é Israel tenha sido governada por judeus durante milénios. A região esteve sempre sob a alçada de diferentes impérios, desde o egípcio ao inglês, mas governada por judeus, só a partir de 1947. Mas uma coisa é certa, agora ninguém os vai tirar de lá. E não é uma questão de direito, é uma questão de força. Israel tem a força necessária para fazer impor as suas determinações, e o resto é tanga.E já agora, só mesmo para alimentar discussões paralelas, será que o apoio de Portugal a Israel em 1973 e o consequente embargo dos paises arabes a Portugal na venda de petróleo foi um dos “triggers” da revolução de abril (o petróleo passou de 3 usd para 12 usd o barril - só 300%)🥹🥹 Será que a conquista pela liberdade teve causas económicas.
Será que a frase do Kinssinger (referindo-se a Portugal de 74) deixem-nos ser comunistas serão a vacina para o resto da europa. Teria sido essa uma boa solução e o pai de todos os males kinssinger nosso amigo?
Ou terá o embaixador americano da CIA, essa personagem diabolizada pela esquerda radical, Carlucci, salvado portugal de ter sido um regime fantoche do kremlin?!?
Para o @BSilva
Se Taiwan é China porque sempre foi, porque é que israel não é todo judeu como o foi por milénios?!?
Se a Crimeia é Russa, porque o foi num período nos últimos 200 anos, sera que angola pode ser nossa outra vez?!
Se o algarve foi muçulmano porque é que é Portugal?!
Será que se justifica uma invasão a espanha para recuperar olivença, ao contrário dos russos nós sempre reclamamos o território e nao o oferecemos aos espanhois (nem tao pouco o vendemos em 1991 contra a entrega das armas nucleares ao exército russo).
(Uma referência histórica, os ucranianos herdaram e pagaram a Crimeia, à Filipe II só falta conquista-la)
A história é um continuum, e serve para defender que israel nao pode recuperar os territórios que historicamente foram do povo judeu por milénios, mas justifica que a russia possa invadir um país soberano porque teve um território por um par de séculos, a história nao justifica a existência de taiwan mas cheira-me que irá justificar a de angola…
Todos os povos têm direito à autodeterminação, menos taiwan, ucrania, moldavia, georgia e todas as repúblicas soviéticas, que podem ser invadidos por potências militares e regimes ditatoriais
E agora, para a defesa do tudo e do seu contrário!!!
Diz lá a tua opinião sobre a Catalunha ser independente? E o país basco? E a Escocia? A quem pertence gilbraltar? E a irlanda do norte? A ossetia,Transdnístria, abecassia, Kosovo, Tibete, republica turca do chipre, Curdistao, parte indonésia da papua nova guine, etc, etc, etc…
Eu facilito a argumentação, todos podem ser independentes, todos têm o direito à autodeterminação (especialmente aqueles que fazem parte de países ocidentais, com a catalunha e o pais basco, por ex), menos aqueles que o @BSilva acha que não…. Esses pertencem à China ou à Russia, porque ou sempre pertenceram (?!?!) (menos agora, crimeia taiwan), ou pertencem (tibete)….
🫡
É a força que determina a "legitimidade" duma ocupação, sempre foi assim, e sempre assim será. Taiwan será independente da China enquanto os EUA tiverem força e determinação para os defender duma invasão chinesa. Da mesma forma, o Algarve e a Andaluzia foram muçulmanas enquanto tiveram força para resistir aos exércitos cristãos. Se daqui a 100 anos a relação de forças se invertesse, o território voltaria a ser muçulmano. Portugal não abandonou as colónias por reconhecer que estas tinham direito á autodeterminação. Abandonou-as porque não tinha força, nem interesse económico, em mantê-las.
Se a Ucrânia quer ter a Rússia como inimigo em vez de como aliado, terá necessariamente de vencer esta guerra. Acontece que a Ucrânia é um anão militar comparado com a Rússia, e como não pode contar verdadeiramente com a ajuda da Nato (pelos motivos que todos sabemos) só lhe resta.... Da mesma forma, se a Catalunha e o País Basco quiserem ser independentes, só precisam de apresentar "argumentos" que convençam a Espanha. Só que não os têm, pelo menos por agora.
Já o disse aqui várias vezes, mas a mensagem é demasiado realista indigesta para ser ouvida: só existem três países realmente soberanos e independentes no mundo, EUA, Rússia e China. Todos os outros são satélites e protectorados. Portugal só conseguiu manter-se independente por ser um protectorado inglês. Se amanhã tivéssemos a infelicidade de eleger um governo comunista que quisesse sair da UE e da Nato, no dia seguinte seríamos alvo de sanções económicas ou de bombardeamentos, e lá se ia a nossa "independência".
No fundo as relações internacionais seguem as mesmas regras que imperam no pátio da escola. Se eu for um lingrinhas e o matulão da turma me roubar o lanche, só tenho duas opções: convencer um grupo de lingrinhas meus amigos a tentarem acertar-lhe o passo, ou ir queixar-me ao director. Só que os meus amigos lingrinhas podem concluir que não ganhariam nada em ajudar-me, e o director até pode ser amigo do pai do matulão... Em qualquer dos casos, uma coisa é certa, o meu lanche é que já não o volto a ver. É injusto? Sem dúvida, mas a justiça não governa as acções dos estados. Recordemos aqui as palavras de Estaline quando lhe disseram que o papa condenava as acções soviéticas: "Quantas divisões tem o Vaticano?" E quem pensa que só os ditadores raciocinam desta forma, não sabe em que mundo vive.
Também acho interessante verificar que quando uma ditadura autocrática decide invadir outro país soberano, haja gente que prefere dedicar o seu latim ao que de mal se passa noutro país com bons índices de democracia.
Os USA têm problemas, mas "news flash", todos os países no planeta têm problemas.
Há damas para defender. Automaticamente (ou acriticamente, conforme queiramos).
Como se toda a gente que condena a guerra ucraniana fosse acérrima defensora dos EUA.
B
BSilva
Guest
Simples, como não enfermo de atavismos ou viés ideológicos, consigo reconhecer um bom argumento venha ele donde vier!
Por que,
Um indivíduo da extrema, direita ou esquerda, não ouve!
Pode ler, mas descarta!
Não aceita, cancela!
Não discute, insulta!
Eu li e descartei.
Falar dos problemas internos dos EUA quando o agressor é a Rússia? Isso cheira a cartilha à PZP.
E todos sabemos de onde vem financiamento à extrema-direita.
B
BSilva
Guest
Pode até ser, desconhecia honestamente, mas achei um artigo pertinente...
Fazendo uma rápida pesquisa. Militante do PZP.
Depois destaco isto:
Na prática, o sistema democrático da América está sempre sob suspeita: ou são eleições cujo resultado, sistematicamente, há já muitos anos, é investigado por alegadas fraudes; ou são congressistas e senadores que atuam como representantes de lobbys que financiaram as suas campanhas, defraudando as populações que votaram neles; ou são paralisações intermitentes do funcionamento do Estado por desentendimentos absurdos entre os dois partidos do poder, que valorizam mais a politiquice mesquinha do que a satisfação das necessidades do povo norte-americano.
Isto é verdade. Noutros países, nunca há suspeita nem se investiga nada. Chamam-se ditaduras e normalmente a imprensa está capturada pelo poder.
B
BSilva
Guest
Direito seu...
B
BSilva
Guest
Eu não defendo damas..
Não me revejo no Will Smith!
Ainda para mais no clima tropical
