Não é verdade isso. “Só” teve de ter seguranças durante um período. Nao lhe mataram cães nenhuns.Quando o Rui Moreira era comentador na RTP, uma noite disse uma coisa que nao devia e, por coincidência, quando chegou a casa tinha os cães mortos.
Não é verdade isso. “Só” teve de ter seguranças durante um período. Nao lhe mataram cães nenhuns.Quando o Rui Moreira era comentador na RTP, uma noite disse uma coisa que nao devia e, por coincidência, quando chegou a casa tinha os cães mortos.
Também ha a história do Bexiga. Ou a do Pai da Leonor Pinhão (dai o ódio visceral) entre muitos outros. É como o PS “ quem se mete com a SAD do FCP, leva”.Ai não sabias?
Uma coisa é meter 11 atrás da bola - aliás, com o SC até já fizemos isso com o City com resultados razoáveis. Outra é ajustar o futebol da equipa às características do plantel que tem. O SC faz sempre o contrario - tenta moldar jogadores às suas características. SC não tem alas nem meio campo para o que pretende. Ele quer panzers no meio campo a varrer tudo e alas projectados que façam piscinas non stop. Não tem isso e não se adapta ao facto de não ter isso. Como já referiram aqui, na primeira época fizemos uma boa fase de grupos precisamente porque ele mudou este paradigma para os jogos europeus (depois de ter levado uma banhada no primeiro jogo em casa contra o Besiktas). E não foi a por 11 atrás da linha da bola. Depois contra o Liverpool resolveu voltar ao que gosta com os resultados conhecidos. É uma questão de ter plano B e saber adaptar-se.Saber até deve saber
Mas não deve ficar muito satisfeito ao reparar que o necessário, digo eu, é mandar uns anos de trabalho ao charco porque as debilidades formadas pela falta de capacidade de certos atletas levam a isso mesmo
Se calhar temos que passar a dar a bola ao adversário e meter 11 atrás da bola o jogo todo, tentar minimizar o futebol jogado
Se os laterais não ganham uma bola, independentemente do tipo de duelo que disputam e não sabem defender as costas com um meio campo que parece um passador que mal pressiona o portador que tem sempre espaço para jogar, se calhar é melhor meter 11 na grande área
Ter mais jogadores próximos uns dos outros não significa jogar a pequenino, apenas permite controlar o espaço de forma diferente.Uma coisa é meter 11 atrás da bola - aliás, com o SC até já fizemos isso com o City com resultados razoáveis. Outra é ajustar o futebol da equipa às características do plantel que tem. O SC faz sempre o contrario - tenta moldar jogadores às suas características. SC não tem alas nem meio campo para o que pretende. Ele quer panzers no meio campo a varrer tudo e alas projectados que façam piscinas non stop. Não tem isso e não se adapta ao facto de não ter isso. Como já referiram aqui, na primeira época fizemos uma boa fase de grupos precisamente porque ele mudou este paradigma para os jogos europeus (depois de ter levado uma banhada no primeiro jogo em casa contra o Besiktas). E não foi a por 11 atrás da linha da bola. Depois contra o Liverpool resolveu voltar ao que gosta com os resultados conhecidos. É uma questão de ter plano B e saber adaptar-se.
Mas achas mesmo que eles condenam? Achas que nenhum deles sabia disto antes de acontecer?Pelo menos tiveram a dignidade de se afastar deste tipo de comportamentos arruaceiros.
As claques fazem falta ao futebol, são elas que criam o espetáculo fora das 4 linhas e o ambiente que muitas vezes nos orgulha de ver e ouvir. Agora, obviamente, também caem em exageros. E de forma isolada,.muitas vezes, têm atitudes que em nada favorecem o desporto. E são essas minorias que têm de ser abolidas do Desporto ( não é só futebol).
Mas gostei de ver o comunicado a condenar estes atos de vandalismo..
O mais idiota foi não se terem referido especificamente ao Sérgio Conceição. "Factos ocorridos na noite de ontem que envolveram o nosso jogador Rodrigo Conceição e a sua família". É um detalhe, mas só pode ser propositadoEste comunicado dos SD é anedótico.
Andam há anos a encobrir uma gestão danosa baseada em subvenções aos amigos e família, vendas em saldos, compras inflacionadas, saídas a custo zero mas culpam influências externas que impedem o clube de ter sucesso.
Ou eles são profundamente idiotas ou então fazem de nós idiotas.
O SD que percebam uma coisa, a factura paga se no fim e a deles será bem alta
A linha intermédia nunca será jogar à pequenino. Isso é desconversar. A maneira como jogamos hoje em dia é um extremo, há sempre lugar a tentar algo menos comprometedor sem perder a identidade de equipa grande, que somos mesmo com este plantel.Haverá a linha intermédia que será dar a bola ao adversário e jogar à pequenino
Já o fizemos no passado
Foi contra Citys desta vida mas se calhar agora será necessário fazer contra Brugges e Leverkusens
Esses fdp's dos SD começam a ser um factor de divisão no clube.Família do Rodrigo Conceição hehehehehehe
Se alguém mandasse um calhau ao carro da mulher do António Costa era um ataque à família do Ricardo Costa, jornalista da SIC!!!!
Pa puta que os pariu
Não, mas temos de fazer mais como fizemos contra o SCP.Haverá a linha intermédia que será dar a bola ao adversário e jogar à pequenino
Já o fizemos no passado
Foi contra Citys desta vida mas se calhar agora será necessário fazer contra Brugges e Leverkusens
Quem me contou, é amigo pessoal do Rui Moreira.Não é verdade isso. “Só” teve de ter seguranças durante um período. Nao lhe mataram cães nenhuns.
Esse pessoal já está entranhado em todo o clube...não há volta a dar...Esses fdp's dos SD começam a ser um factor de divisão no clube.
E quando falo dos SD, não falo de gajos como amigos meus que vão para apoiar o clube, faço menção há meia dúzia deles que é o "corpo administrativo" da organização e que mamam do clube.
Já nem se dignam a dizer o nome do treinador.
Por mim eram extintos e reformulados, podiam entrar todos nos novos "SD" menos a cupula que passava a proibida de entrar nas instalações do clube
Ponto.
Como?????????E as esperas, à saída das escolas, para se mostrarem aos filhos de nossos consócios que têm feito reuniões informais, preocupados com o caminho que as coisas levam no clube?
Alguém sabe disso?
Se por um lado perdemos muito injustamente contra o Patético, se esses gajos acham que perdemos injustamente contra os belgas devem estar bêbados ou drogados.Espera lá, na newsletter diz que perdemos injustamente?! Percebi bem?
Eu não acho que o facto de haver outro presidente limpa a questão da claque.Esse pessoal já está entranhado em todo o clube...não há volta a dar...
Para 2024 se vencer outro (não apoiado por pdc), isso sim, era virar a página de vez...
Também não me parece que seja verdade. Não faltariam notícias sobre isso.Não é verdade isso. “Só” teve de ter seguranças durante um período. Nao lhe mataram cães nenhuns.
E as esperas, à saída das escolas, para se mostrarem aos filhos de nossos consócios que têm feito reuniões informais, preocupados com o caminho que as coisas levam no clube?
Alguém sabe disso?