Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Roberto_FCP]

"Triste" e "desiludido"...estas são algumas das palavras da comunicação social de hoje sobre o estado de espírito do Sérgio. Precisamos ou precisávamos de tudo menos do nosso treinador assim. Muito do sucesso que temos tido ou podemos vir a ter depende exactamente do estado espírito do Sérgio, da raça, da vontade, do crer e da superação que o Sérgio consegue ter e colocar nos seus/nossos jogadores. Tê-lo assim não é bom para ninguém. Ao menos que os jogadores estejam do seu lado e joguem por ele, que sintam alguma revolta pelos acontecimentos e o ajudem a superar. Ontem disse aqui que o Sérgio precisava de lucidez e coragem, fundamentalmente isto. A ver vamos se a tal "tristeza e desilusão" o permitem ser, no mínimo, lúcido. Bem precisa. Bem precisamos.

Força Sérgio!!!

 

[arya]

Falem do Caldeira, falem

Queria ver quem ia convencer o Neves a renovar pelo seu clube do coração, ficando com % do passe se não tivéssemos o mano do Caldeira disponível para essa tarefa
Talvez até tenha sido exigência do jogador

Alguém que consegue transformar a Carina numa apresentadora de “sucesso”, só pode ser alguém extremamente competente. PDC anda há anos a tentar transformar o Xano em empresário e ele nunca saiu da cepa torta.

Agora a sério, passado tantos anos, é revoltante lembrar como se deixou passar a renovação e saída do Rúben entre os pingos da chuva. Um autêntico crime.

 

[DaniMontana]

Acho que há aí um certo exagero. Temos qualidade noutros lados. Uribe, Otávio são para mim também grandes jogadores. Já para não falar do Diogo Costa que está um monstro absoluto. Não é o facto de não termos grandes jogadores, para mim o principal problema ao nível dos jogadores é inconsistência individual. Repara, o Wendell ataca razoavelmente bem mas é um coador na defesa. Para o Zaidu a bola é quadrada. O João Mário ataca bem mas defende mal. A alternativa é perder a magia do Pepê na frente e pô-lo a defender.

No meio-campo joga o Eustáquio e o Uribe porque as alternativas são o Bruno Costa e o Grujic que parece ser feito de um material de vidro vindo da Wish.

Eu já não peço que venha mais gente para fazer a diferença. Um DD e DE competentes, que não fossem super-estrelas mas que cumprissem o papel. Dois gajos tipo Nuno Valente. E dois Eustáquios mais no meio-campo que permitisse pelo menos fazer alguma gestão e a equipa já era muito diferente.

Se temos "laterais" que defendem mal mas atacam bem não era preferível mudar a tática?

Galeno, Wendell, Joao Mario ou Pepê podem perfeitamente jogar na ala se tiverem protegidos cá atrás.

 

[FCP82]

Espera lá,mas segundo os dados em diversos sites, já jogou dois jogos, marcou um golo e fez a assistência para outro, além disso confio no olho clínico do nosso amigo @DeepBlue ,bem como em outras pessoas que têm acompanhado a evolução do mesmo.

https://www.zerozero.pt/player.php?id=743949;

Muito bom jogador!!! Temos ali uma pérola que devemos blindar. Faz me lembrar o Dalot. Não podemos é fazer a merda que fizemos com o Dalot, ao vender por umas migalhas.. no mínimo 50M, porque prevejo que daqui a poucos anos seja outro a dar nas vistas no nosso clube.

 

[grandeFCP]

Não tenho ilusões que e um alvo a abater por todos, SAD e Presidente, inclusivamente, digam o que disseram. Não merece nada disto, bem pelo contrário. Tem nos dado tudo, e a paga com que retribuímos e violência,falta de reconhecimento, descrédito, ingratidão por um dos melhores que já passou pelo NGC. Terá sempre o meu respeito. Força Sérgio.

 

[Adepto]

Força Sérgio! Estes bandidos atrasados não têm nada de Futebol Clube do Porto.

 

[Daikan]

Se temos "laterais" que defendem mal mas atacam bem não era preferível mudar a tática?

Galeno, Wendell, Joao Mario ou Pepê podem perfeitamente jogar na ala se tiverem protegidos cá atrás.

Já lancei a ideia do 343 há muito tempo, acho q tínhamos plantel para isso. Mas agora parece-me tarde para mudar. Eventualmente aquando do mundial… agora é ir com o 442 habitual q é aquilo q de momento sabemos fazer melhor.

 

[fmorais92]

Se temos "laterais" que defendem mal mas atacam bem não era preferível mudar a tática?

Galeno, Wendell, Joao Mario ou Pepê podem perfeitamente jogar na ala se tiverem protegidos cá atrás.

era... se tivesse sido treinado desde a pré-epoca, mudar agora de um dia para o outro acho um erro

 

[DaniMontana]

Diz um gr superior ao diogo costa, diz um central superior aos nossos, diz um avançado deles superior ao taremi ou evanilson, um extremo superior ao pepê. E medios uribe otavio , pote ugarte tenho muitas duvidas que as pessoas a escolher nao se dividam mas dou esta de borla, porro claramente é melhor. Mas faz aí um dos 3 grandes so para eu ver quantos metes dos outros no 11. So para ver uma coisinha
E essa do galeno ser pior que o nuno santos...

Neste momento

Diogo Costa

Porro Otamendi Coates Grimaldo

Ugarte Enzo

Neres Pote João Mario

Taremi

 

[Portoallez2]

Isto é verdade?

Outro jogador do FC Porto foi igualmente atacado

O carro onde seguia a família de Sérgio Conceição não foi o único a ser atacado

www.record.pt

 

[madeirafcp]

Mas afinal o que se passou depois de acabar o jogo, entre adeptos e jogadores, na tal volta no relvado?
Esta espera e ataque a jogadores é mais por comportamentos de algum ou alguns jogadores do que pelo próprio resultado? É isso?

 

[nike]

Tu és doente... só ganhamos porque o Diogo teve em modo Deus e defendeu tudo!

Nós marcamos as 4 oportunidades que tivemos. 4!

Como se reescreve a história.

Tivemos 16 tentativas de golo, contra 8 dos sapos.

E eu é que sou doente?

Tens que olhar para o jogo tendo em conta mais prismas e não só aquilo que queres evidenciar. Eles tiveram 2 grandes oportunidades a acabar a 1ª parte? Claro que sim.

Mas desde quando 2 oportunidades falhadas fazem o adversário dessa equipa que teve essas chances ser logo inferior no jogo?

A outra oportunidade, já quando estamos a vencer 1 vs 0, podia-lhes dar o empate claro, mas isto é o que é. Se o árbitro não anula (muito mal) o lance do Veron, também tinha sido o 4º golo.

Mas repito, eu é que sou doente...

 

[Fernando Resende]

Desprezar nesta análise o Fábio, com os seus golos e assistências em jogos decisivos, é um erro, na minha opinião. Mais, o Diaz tinha de entrar na equação porque muito se deveu a ele o título.
Diria antes que, no FC Porto, saíram, com peso no título:

- Diaz (substituído pelo medíocre Galeno)
- Vítor (sem substituto)
- Fábio (sem substituto)
- Mbemba (Carmo, a quem é preciso dar tempo).

Nas galinhas, saiu o Darling, mas ficou o Ramos que vai fazendo o papel. Entrou um Bah, um João Vítor, um Enzo, um Neres. Ficaram muitíssimo mais equibrados.

Nas lagartixas, admito que este balão das vitórias na Champions se vá esfumar e não me parecem ter estofo para nada.

Agora, os galináceos estão muito melhores e nós muito mais fracos. Não bastava, tinhamos uma lacuna gravíssima na lateral esquerda, sinalizada no ano anterior, desde Famalicão, e hoje, continuamos com a mesma lacuna gravíssima.

Creio que tudo o que está a acontecer era expectável.

Além disso há que perceber o peso de cada um dos que saiu e dos que entrou.
Como dizes (e bem), no Porto saíram jogadores que foram fundamentais para o sucesso da época desportiva (Vitinha, Fábio e já tinha saído Diaz).
No benfica saíram dois titulares. Um deles era claramente o melhor jogador deles e encaixava perfeitamente naquele sistema de jogo (Darwin) e o outro era um jogador com problemas de adaptação à Europa (Cebolinha).
Na verdade nota-se muito mais a falta dos que saíram do Porto do que dos que saíram do benfica. Os do Porto nunca foram substituídos à altura e seriam fundamentais na forma como jogamos. Os do benfica foram bem substituídos (a maior parte por jogadores melhores) e que encaixam melhor na forma como o novo treinador joga. Por exemplo, o Darwin encaixava perfeitamente na forma de jogar do benfica no ano passado, mas teria muito mais dificuldades na deste ano.

A grande diferença na abordagem ao mercado é que:
- o benfica contratou 2 gajos que fazem a diferença (estão a fazer pelo menos): um extremo que ganha jogos sozinho e desequilibra (Neres) e um patrão e esteio do meio campo que eles não tinham, que equilibra a equipa e a faz jogar (Enzo) - ainda por cima aparece bem no ataque.
- o Porto, ao contrário do benfica, não só não contratou gente que faz a diferença como perdeu dois jogadores que a faziam: Perdemos o Vitinha que era o cérebro da equipa e que a fazia jogar e o Fábio Vieira que era um joker capaz de resolver jogos (foram 16 assistências e 7 golos) - se recuarmos a Janeiro ainda vemos que perdemos o melhor jogador e mais desequilibrador do campeonato que nunca foi substituído decentemente (entrou o Galeno).

Resumindo: Uma equipa perdeu qualidade e perdeu critério e equilíbrio. A outra conseguiu acrescentar qualidade e encontrar o equilíbrio que não tinha antes.

 

[PO]

Se temos "laterais" que defendem mal mas atacam bem não era preferível mudar a tática?

Galeno, Wendell, Joao Mario ou Pepê podem perfeitamente jogar na ala se tiverem protegidos cá atrás.

Eu tenho defendido há várias semanas (e recebido muitas críticas sobre isso) que dadas as opções que temos, beneficiavamos em jogar com 5 defesas para dar mais cobertura às subidas dos laterais.

Jogar com 3 centrais não significa ter uma postura mais defensiva. Tem a ver com a interpretação. Se estás a libertar mais os teus laterais para processos ofensivos, provavelmente até vais atacar melhor. O único ala que não iria beneficiar deste sistema era o Zaidu, mas que até se poderia valorizar como DC a tapar o lado esquerdo.

Mas duvido que o Sérgio esteja muito interessado nesta opção.

 

[nike]

Além disso há que perceber o peso de cada um dos que saiu e dos que entrou.
Como dizes (e bem), no Porto saíram jogadores que foram fundamentais para o sucesso da época desportiva (Vitinha, Fábio e já tinha saído Diaz).
No benfica saíram dois titulares. Um deles era claramente o melhor jogador deles e encaixava perfeitamente naquele sistema de jogo (Darwin) e o outro era um jogador com problemas de adaptação à Europa (Cebolinha).
Na verdade nota-se muito mais a falta dos que saíram do Porto do que dos que saíram do benfica. Os do Porto nunca foram substituídos à altura e seriam fundamentais na forma como jogamos. Os do benfica foram bem substituídos (a maior parte por jogadores melhores) e que encaixam melhor na forma como o novo treinador joga. Por exemplo, o Darwin encaixava perfeitamente na forma de jogar do benfica no ano passado, mas teria muito mais dificuldades na deste ano.

A grande diferença na abordagem ao mercado é que:
- o benfica contratou 2 gajos que fazem a diferença (estão a fazer pelo menos): um extremo que ganha jogos sozinho e desequilibra (Neres) e um patrão e esteio do meio campo que eles não tinham, que equilibra a equipa e a faz jogar (Enzo) - ainda por cima aparece bem no ataque.
- o Porto, ao contrário do benfica, não só não contratou gente que faz a diferença como perdeu dois jogadores que a faziam: Perdemos o Vitinha que era o cérebro da equipa e que a fazia jogar e o Fábio Vieira que era um joker capaz de resolver jogos (foram 16 assistências e 7 golos) - se recuarmos a Janeiro ainda vemos que perdemos o melhor jogador e mais desequilibrador do campeonato que nunca foi substituído decentemente (entrou o Galeno).

Resumindo: Uma equipa perdeu qualidade e perdeu critério e equilíbrio. A outra conseguiu acrescentar qualidade e encontrar o equilíbrio que não tinha antes.

Não posso discordar dessa análise, pois o Futebol é o momento e neste momento os vermelhos parecem estar bem melhores que nós...acrescentando que têm esses tais jogadores que contribuem para um plantel bem equilibrado...

Mas, já reparaste que este FC Porto, com tudo isso que disseste (as saídas, a ausência dum armador de jogo, etc) tem mais golos que eles no Campeonato?

ps: não posso comparar na totalidade das competições pois os vermelhos já vêm a ter jogos desde a 3ª pré da Champions...

 

[DaniMontana]

Eu tenho defendido há várias semanas (e recebido muitas críticas sobre isso) que dadas as opções que temos, beneficiavamos em jogar com 5 defesas para dar mais cobertura às subidas dos laterais.

Jogar com 3 centrais não significa ter uma postura mais defensiva. Tem a ver com a interpretação. Se estás a libertar mais os teus laterais para processos ofensivos, provavelmente até vais atacar melhor. O único ala que não iria beneficiar deste sistema era o Zaidu, mas que até se poderia valorizar como DC a tapar o lado esquerdo.

Mas duvido que o Sérgio esteja muito interessado nesta opção.

Precisamente, Zaidu pode perfeitamente jogar na tripla de centrais.

O Porto ia continuar bastante ofensivo e não ia dar espaço atrás tendo 3 centrais.

Com Pepe/Carmo/João Mario/Zaidu vai ser manteiga para qualquer ataque que tenha velocidade e seja técnico,vamos passar mal com o Braga/Leverkusen e o Benfica, a jogar com 4 atrás.

Para meter mais nojo o Uribe já não filtra nada, está um autêntico via verde!

 

[malaiko]

Estava a vista de todos que dos grandes, inclusive o Braga, o porto era de longe o que não tinha laterais...mesmo com Diaz, Vitinhas, Fábios e Mbembas dava para ver que a equipa tinha uma lacuna grande nas laterais, aliás nas provas europeias e o insucesso delas passaram por isso. Nos jogos com Sporting principalmente se havia coisa que "desequilibrava" para o Sporting era que o Sporting tinha laterais com "caixa" e laterais que sabem "dominar" a bola, fazer triangulações, fazer cruzamentos.

Ora o que o Porto fez face a isto? Nada, não foi buscar absolutamente ninguém para as alas, ninguém...ainda na terça os laterais do Brugge pareciam Messis ao lado dos nossos laterais, mesmo pressionados saiam a jogar.

 

[GugaDragon]

Se temos "laterais" que defendem mal mas atacam bem não era preferível mudar a tática?

Galeno, Wendell, Joao Mario ou Pepê podem perfeitamente jogar na ala se tiverem protegidos cá atrás.

Acho que temos laterais para jogar a 3 mas não acho que temos centrais para jogar dessa foram, não falo em número mas em características para esse sistema.

 

[ajosfcp]

Não tenho ilusões que e um alvo a abater por todos, SAD e Presidente, inclusivamente, digam o que disseram. Não merece nada disto, bem pelo contrário. Tem nos dado tudo, e a paga com que retribuímos e violência,falta de reconhecimento, descrédito, ingratidão por um dos melhores que já passou pelo NGC. Terá sempre o meu respeito. Força Sérgio.

Penso exatamente o mesmo dá ideia que a turma dos dirigentes ficou amuada com o reconhecimento dado por todos ao Sérgio e que agora que estão a retaliar e a tirar o tapete aos poucos...

 

[ajosfcp]

Penso exatamente o mesmo dá ideia que a turma dos dirigentes ficou amuada com o reconhecimento dado por todos ao Sérgio e que agora que estão a retaliar e a tirar o tapete aos poucos...

O que é vergonhoso....