Provavelmente são varias coisas, eu atiro uma hipótese para o ar imagina que o clube até recebia uma proposta para te vender e o treinador não permitia a tua saída.
E depois até vias o filho do treinador a sair por tuta e meia.....
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
E depois até vias o filho do treinador a sair por tuta e meia.....
Culpa da SAD, se fosses aos treinos vias o treino de bolas paradas que o fernando gomes deu e percebias isso. E aqueles exercicios que o caldeira inventou para o treino de transiçao defensiva, ui ui..
Última edição:
Dados os acontecimentos recentes há um detalhe que não entendo, mas compreendo.
Ou seja é muito estranho que um "pai" como o Presidente Pinto da Costa não tenha dito até hoje uma palavra pública de apoio ao seu "filho" Sérgio Conceição, após o nojento ataque à família mesmo, sobretudo tendo em consideração que a relação que transparecia cá para fora entre ambos.
No entanto por outro lado quiçá compreenda tal postura,pois enfrentar a liderança dos Super Dragões retiraria a Pinto da Costa alguma da influência que ainda tem, bem como o prazer de ouvir a eloquente música: "Olé Pinto da Costa" ser cantada por alguns que vivem à custa do F.C.Porto.
Não necessariamente. São melhores porque conquistaram trofeus mais importantes, de resto não há forma objetiva de saber se fariam melhor que o Sérgio. Alias, as ideias obstinadas que os distinguem podem muito bem ser totalmente incompatíveis com jogadores medianos e todos sabemos como foi a última época do Klopp na Alemanha.
Nesse caso, ainda bem que não é o treinador a decidir as saídas. É o presidente/SAD. Vendem quem querem e/ou quem precisam de vender.
O FCP nao teve dinheiro para mais um médio.
Eustaquio custou 3.5/4 milhoes salvo erro.
Se o treinador "recusa categoricamente" o jogador, vem outro? Por esse preço? A SAD consegue arranjar uma pérola escondida por esse mundo fora com esses 4 milhoes?
Ou entao simplesmente o treinador nao poe um visto e nao vinha ele nem ninguem e atacavamos a época com Uribe, Grujic e Bruno Costa.
Bem bom.
Em relaçao ao Galeno nao tem nada que saber. Luis Diaz saiu ja perto do fecho do mercado de janeiro. Galeno foi o que lhe arranjaram assim à pressa e que estava ali ao lado. Com o plus de ja conhecer o clube.
A partir dai o treinador ou aceita ou recusa e nao vem ninguem...
A nao ser que o pessoal acredite que o SC anda a dar o aval a Galenos e Eustaquios enquanto a SAD lhe oferece De Bruynes e Neymares e ele os recusa.
Não esquecer que não é só o treinador a fazer jogadores - pelo contrário, são muitas vezes os jogadores a fazer o treinador.
Temos o exemplo perfeito da época passada, em que o Vitinha foi a virtude do melhor futebol em 5 anos de SC. Saiu, ardeu. Nenhum treinador do Mundo vai meter o Tarantini do Canadá ou o Hernâni de Barra da Corda a fazer o que faziam o Vitinha ou o Diaz. Os treinadores podem melhorar sempre qualquer jogador, desde que a matéria prima esteja lá, que haja potencial, qualidade. Neste plantel, há pouquíssimo para explorar nesse sentido no curto prazo.
Mete esta equipa com 2 laterais que decentes e que saibam cruzar uma bola, um jogador que marque livres e sem invenções do SC, e vais ver se os PDL não cagam golos, se nestas condições já marcam .
Não falei no Galeno, nem no Eustáquio. Falei em "Galenos" e "Eustáquios". Percebes?
E o que falham? Um finalizador nato não falhava aquela recarga a remate de Galeno, em que o pé esquerdo de Taremi pediu licença ao direito e, quando decidiu avançar, já a bola tinha passado. É um exemplo. Tudo bem que não são maus, mas podiam ser muito melhores naquilo que é a essência do trabalho do ponta-de-lança: colocar a bola dentro da baliza. Taremi, por exemplo, destaca-se mais pela criação de jogo.
Concordo.
Mas também acho que depois o convencer um jogador que não foi vendido a ficar de corpo e alma, depende mais do treinador do que do presidente.
Galeno ou "Galenos", Eustaquio ou "Eustaquios" vai dar ao mesmo. Percebi o que queres dizer mas no final nao muda nada.
O treinador anda a recusar grandes jogadores enquanto da o aval para os "Galenos e Eustaquios"?
Confesso que nao conheço a lista de recusas do SC.
Mas palpita-me que ele nao anda a receber "à escolha" jogadores do outro mundo... so um feeling.
Se alguem souber o que ele anda a recusar, agradecia que o dissesse. Tenho alguma curiosidade em saber.
Aproveitava os próximos 10 dias para chamar o Martim Fernandes e Vasco Sousa para trabalharem em pleno na Equipa Principal porque suspeito que sejam aposta séria, e com sucesso, mais cedo que muitos imaginam. Haja coragem.
Podiamos ter um Ronaldo claro que iamos marcar muito mais isso é obvio, mas o que temos é bom.
O SC não pode é estar a sabotar a equipa e os avançados, basta olhar para os dois jogos na liga em que o SC não inventou Chaves e Gil, o FCP jogou criou muitas oportunidades, os avançados marcaram..
A base do FCP é esta, depois é uma questão de testar as melhores peças nas posições mais duvidosa, o JM pode e deve ser recuperado porque é decisivo no ataque, o Grujic pode entrar no meio campo se tiver em condiçoes fisicas, e na esquerda o wendell provavelmente será a melhor opção em grande parte dos jogos.
Diogo
DD Pepe DC DE
Otavio Uribe MC Pêpe
Evanilson Taremi
A questão é que ele não deve recusar. Deve propor. Admitindo que ele foi "forçado" a aceitar, que alternativas ele tinha proposto? Relativamente a SC, a minha grande dúvida é mesmo esta. Até que ponto está envolvido no empobrecimento do plantel.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 87,684
- 210,459
- Conquistas
- 33
Estão os 2 na seleção
Não concordo. De todo. Isso cabe ao presidente.
Temos o exemplo do Deco e do pós-Sevilha. O Mourinho não teve que fazer nada, foi o presidente a convencê-lo a ficar mais um ano. E o Mourinho era provavelmente o treinador com mais crédito e estatuto da nossa história.
O treinador tem que tratar do jogador. O presidente deve tratar do homem.
Eu aproveitava os próximos 10 dias para fazer uma nova pre época tendo em conta que desta vez a maioria do plantel ficou por ca
sobretudo tentar recuperar João mario, e Evanilson que claramente parecem os elos mais fracos a nível físico da nossa equipa
Em 2004 concordo contigo, o problema é que estamos em 2022.
Repara uma coisa, se tivéssemos levado 7 do Atlético, eu podia ser sensível a esse argumento. Nós levamos 3 do Rio Ave. 4 do Brugge. Empatamos com o Estoril. Nós fomos buscar o melhor jogador do Estoril do ano passado. Os nossos jogadores têm um nível, mesmo o Galeno, Eustáquio, Bruno Costa... acima do nível dos jogadores do Estoril, Rio Ave...
O principal problema da equipa neste momento é que está em claro sub-rendimento. Imagina que o nível médio do nosso plantel é 14, nós estamos a render 11.