Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,956
- 205,170
- Conquistas
- 33
Quem é esse médio?
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
a primeira coisa que disse foi: merecia mais e melhor. Mas ele faltou de investimento, e investimento houve. Se foi um bom investimento ou mau é outra história e acho que não há grandes dúvidas. Mas gastou-se dinheiro. Acho que se ele se quer queixar e com razão, também devia explicar porquê que jogadores como esses só comem banco.E é ele que define os preços
És um malandro SC compras caro e vendes vitinhas, vieiras etc ao desbarato.
Se continuas assim ainda recebes um prémio de produtividade. 3x
Se deres 100€ por uma caneta BIC esta passa a ser uma MontBlanc?
Não são os milhões que jogam. Se o Pepe e o Marcano (ou o Fábio) estão num patamar superior porque caralho haveria de jogar o Carmo? Porque custou mais que os outros todos juntos?
Em relação às contratações, há aqui dois pontos fulcrais:
1 - Mais do que o custo do jogador, há que ter em atenção as formas de pagamento. Dizer-se que com o dinheiro do Carmo podíamos ter contratado um LE e um 8 é uma falácia porque depende muito se os clubes estavam dispostos a aceitar as condições de pagamento que nós propomos (ou nos deixam propor).
2 - Acredito que não esteja a cometer nenhuma inconfidência mas SC deu a cara por vários jogadores que ele não pediu para proteger a direcção. Muitas mesmo.
mais uma vez, eu não estou a atacar o Conceição, estou a dizer que ele veio falar de falta de investimento, mas houve... Apenas disse que devia ser mais claro no discurso, e claramente não se ficar por meias palavras. Mas se quiserem continuar a bater no ceguinho, força
Exatamente, vejam o que aconteceu ao Olhanense quando o melhor treinador do mundo saiu.....
Acabou nos distritais!
Dá-nos mais 15 vitórias e siga para 23/24.
Mas todos concordamos que contratar um cepo por 20 milhões é um abuso....
A SAD a começar pelo presidente .... é o principal dos nossos problemas..
O SC funciona como um "escudo" da própria SAD..
Se o SC ainda não percebeu isto .....
Assim como o SC também ainda não saiu porque não apareceu um clube que lhe de as garantias de lutar pelos títulos senão..
É tudo muito bonito mas se aparecer um projecto de um tubarão tipo Real ou Bayern ou um City ...
É que o Porto pode estar mal mas aqui vai ser sempre a lutar por títulos e nos melhores palcos da Europa...
O SC está aqui bem no clube mas o clube também têm que lhe dar mais e melhores armas para atacar os varios titulos..
Mas em primeiro sempre o FCPorto! Sempre!!
O SC funciona como um "escudo" da própria SAD..
Se o SC ainda não percebeu isto .....
Assim como o SC também ainda não saiu porque não apareceu um clube que lhe de as garantias de lutar pelos títulos senão..
É tudo muito bonito mas se aparecer um projecto de um tubarão tipo Real ou Bayern ou um City ...
É que o Porto pode estar mal mas aqui vai ser sempre a lutar por títulos e nos melhores palcos da Europa...
O SC está aqui bem no clube mas o clube também têm que lhe dar mais e melhores armas para atacar os varios titulos..
Mas em primeiro sempre o FCPorto! Sempre!!
Mas isso porque assumes que o Carmo seja um cepo. Eu não acho.
Até estou disposto a concordar que poderíamos ter feito negócio por valores mais baixos mas se calhar a nossa proposta de pagamento não deve ser a melhor.
E a culpa disso é do SC???
Eu entendo as diferenças e entendo os culpados...
Quando tivemos ótimas propostas pelo Marega, Zaidu, Herrera e não vendemos foi porque não tínhamos a corda no pescoço?? Ou porque ainda nao tinham atingido o pico??
Mas para vender o Diaz já tínhamos a corda bem apertadinha, assim como o Vitinha, o Fábio... ou então estes dois já passavam o pico de valorização.
Ou vais me dizer que o Sérgio não queria perder o Marega e Zaidu mas não se importava de perder o Diaz??
A narrativa já é velha, o que é bom o Sérgio nem na conversa está, o que é mau foi o olho do Sérgio... os cepos que não se vendem é porque o Sérgio não quer que saiam, os negócios ruinosos é porque precisávamos e ponto final não interessa porque.
A única coisa que aponto o dedo ao Sérgio neste caso do plantel ser fraco é o facto de só se queixar quando a coisa corre para o torto.
Acaba uma época, enfraquecem o plantel e ele come e cala...
Acaba uma época, enfraquecem o plantel e ele come e cala...
É preciso parar para pensar porque raio os apanha bolas são trazidos para uma conferência de imprensa após um jogo que revelou um FCPorto com futebol de fraco nível, incapaz de ultrapassar uma equipa sem qualquer chama ou motivação.
Não podemos continuar com areia para os olhos dos portistas, o FCPorto é um clube empobrecido a nível de património e cada vez mais a nível desportivo onde grassam jogadores sem qualidade suficiente para o representar. Sem qualidade não existe bom futebol e conquistas porque os outros estão muito mais competentes do que alguma vez estiveram.
Beneficiámos e muito da incompetência dos inimigos nos últimos anos, mas isso já não se verifica!
Não podemos continuar com areia para os olhos dos portistas, o FCPorto é um clube empobrecido a nível de património e cada vez mais a nível desportivo onde grassam jogadores sem qualidade suficiente para o representar. Sem qualidade não existe bom futebol e conquistas porque os outros estão muito mais competentes do que alguma vez estiveram.
Beneficiámos e muito da incompetência dos inimigos nos últimos anos, mas isso já não se verifica!
O treinador está interiormente aborrecido por ter ultrapassado o fair play financeiro, ver craques vendidos a preço da chuva, ver repetidamente contratações medianas, ...; até aí, também eu.
Mas por muito que não esteja satisfeito, deixa-se usar e abusar pelo presidente. O presidente repetiu à exaustão que é o plantel que o treinador quer, que o treinador está satisfeito e não quer ninguém.
Assim sendo, soa a desespero de quem foi eliminado na Champions quando, com opções de plantel decentes, estaria de novo nos quartos de final.
Como tal, soou-me a um abrir as portas para sair; até a forma como desvalorizou o trabalho do Inzaghi deixou a desejar.
O treinador tem feito, impossível não reconhecer isso hoje - e como fui crítico dele por não apostar no Vítor, no Fábio e no Diogo - um trabalho brutal mas também é verdade que se acobarda e não dá um muro na mesa da SAD.
No verão, virá outro Samu Tuga, sairão os poucos valores diferenciados do plantel - Diogo e Pepê - e aceitará no plantel ralé do santa clara, vitória, boavista, famalicão ou estoril.
É hora do treinador rebentar com isto senão soa mais a desculpa do que outra coisa.
Mas por muito que não esteja satisfeito, deixa-se usar e abusar pelo presidente. O presidente repetiu à exaustão que é o plantel que o treinador quer, que o treinador está satisfeito e não quer ninguém.
Assim sendo, soa a desespero de quem foi eliminado na Champions quando, com opções de plantel decentes, estaria de novo nos quartos de final.
Como tal, soou-me a um abrir as portas para sair; até a forma como desvalorizou o trabalho do Inzaghi deixou a desejar.
O treinador tem feito, impossível não reconhecer isso hoje - e como fui crítico dele por não apostar no Vítor, no Fábio e no Diogo - um trabalho brutal mas também é verdade que se acobarda e não dá um muro na mesa da SAD.
No verão, virá outro Samu Tuga, sairão os poucos valores diferenciados do plantel - Diogo e Pepê - e aceitará no plantel ralé do santa clara, vitória, boavista, famalicão ou estoril.
É hora do treinador rebentar com isto senão soa mais a desculpa do que outra coisa.
O treinador está e sempre esteve alinhado com a direção. Outra coisa não seria possível.
Por exemplo, porque não saiu Marega, Mbembas, e afins e saiu Vitinha, Fábio e Luís Diaz? São opções, o custo zero, as vendas e as compras têm e tiveram o aval do treinador!
Murros na mesa? Rebentar com isto?
Lol.
O mister quer ganhar.
O mister quer os melhores jogadores.
O mister ja percebeu que não há guito.
O mister da se lindamente com o presidente.
O mister é assalariado.
O mister quando quiser sair, sai... A bem ou a mal.
A narrativa que passará será a atribuição de culpas ao mister, tal como sucedeu antes com o Lopetegui...
Lol.
O mister quer ganhar.
O mister quer os melhores jogadores.
O mister ja percebeu que não há guito.
O mister da se lindamente com o presidente.
O mister é assalariado.
O mister quando quiser sair, sai... A bem ou a mal.
A narrativa que passará será a atribuição de culpas ao mister, tal como sucedeu antes com o Lopetegui...
Mas qual é o treinador que não está alinhado com qualquer direção? O Sampaoli? Mais alguém... o resto come e cala e treina e tenta levar a água ao seu moinho.
Agora o nível qualitativo do plantel é fraco seja de se prisma vir...
Mas ontem, na derrota, já lhe apeteceu descartar culpas. É um erro, na minha opinião. Seria bem mais importante, dentro de portas, ter um treinador a avisar que quer um ou dois médios e que não aceita mais mediania no plantel. Falta-nos diferenciados e os últimos que cá temos vão sair. Deixá-los ir para ter Samu Tuga, Navarro, e outros Franco, Eustáquio, Galeno,..., nunca nos permitirá sair deste patamar mediano. E aí as galinhas vão cria diferenças brutais.
Precisamos de poucas contratações mas precisamos de diferenciados. Mas não acredito nisso porque o treinador vai aceitar outro Samu, outro Franco, outro Eustáquio, outro Galeno,..., perdendo toda a classe, todo o talento que tem no plantel.
Pessoal isto de construir um plantel/gerir um plantel tb não é uma ciência exacta...
No início da época ninguém sabia que o Marcano e o Fábio até iam dar conta do recado, e que o David Carmo ia flopar.
Todos dizíamos aqui que era preciso um central e um 8. O central veio, e era p ser o centralão ao lado do Pepe. Agora todos dizemos que mais valia ter gasto o dinheiro do Carmo num médio.
Mas tb é verdade que uma SAD paga a peso de ouro devia decidir melhor. Será que o Carmo foi avaliado como deve ser? O seu perfil físico e psicológico? Claro que não. Como não foram o Ze Tiktok nem o Nakajima.
Vendo de fora, na visão do adepto, eu até pensei "eh pá, caro, mas grande contratação". Agora, será que dentro do clube estas contratações são decididas com todos os pormenores avaliados? Ou é só um jantarão do Pintinho com o Slabador e prontos, venha de lá o Carmo. E o SC queria o Carmo. Mas o SC tb não pode, nem tem de saber tudo sobre os jogadores.. o Carmo estava bem depois da lesão? O Carmo tem perfil psicológico para jogar num nível acima do Braguilha?
No início da época ninguém sabia que o Marcano e o Fábio até iam dar conta do recado, e que o David Carmo ia flopar.
Todos dizíamos aqui que era preciso um central e um 8. O central veio, e era p ser o centralão ao lado do Pepe. Agora todos dizemos que mais valia ter gasto o dinheiro do Carmo num médio.
Mas tb é verdade que uma SAD paga a peso de ouro devia decidir melhor. Será que o Carmo foi avaliado como deve ser? O seu perfil físico e psicológico? Claro que não. Como não foram o Ze Tiktok nem o Nakajima.
Vendo de fora, na visão do adepto, eu até pensei "eh pá, caro, mas grande contratação". Agora, será que dentro do clube estas contratações são decididas com todos os pormenores avaliados? Ou é só um jantarão do Pintinho com o Slabador e prontos, venha de lá o Carmo. E o SC queria o Carmo. Mas o SC tb não pode, nem tem de saber tudo sobre os jogadores.. o Carmo estava bem depois da lesão? O Carmo tem perfil psicológico para jogar num nível acima do Braguilha?
Última edição:
De que o Benfica tens
Que o sporting não . Mas la está a diferença que o treinador faz está aí . Metes aí um Peseiro que tu vês no que vai dar . Não esperes um Guardiola
Nao te cansas da tua cruzada anti Sérgio. És daqueles que eu falo aqui.. mas burro não és tu. Burro e quem ainda te da letra.