Sérgio Conceição - Ex Treinador

Sérgio Conceição

Sérgio Conceição

0.00

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

0.00 Performance da Época

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
23,058
16,144
Gostava mesmo q o Sérgio falasse sobre este assunto. Q desse alguma pista pelo menos…

PdC vai ser o habitual, quem? O quê? Quando? Nunca soube…

Última peça do puzzle é o AVB. Retira ou não a “confiança” no Sérgio? Candidata-se ou não?

A procissão ainda deve ir no adro.
 
  • Like
Reações: Bitaites

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
25,036
21,044
Vila Nova de Gaia, 1975
Gostava mesmo q o Sérgio falasse sobre este assunto. Q desse alguma pista pelo menos…

PdC vai ser o habitual, quem? O quê? Quando? Nunca soube…

Última peça do puzzle é o AVB. Retira ou não a “confiança” no Sérgio? Candidata-se ou não?

A procissão ainda deve ir no adro.
Obviamente que o AVB não retira a confiança tendo o SC o apoio que tem.

Seria uma bazucada no pé.
 
  • Like
Reações: Dragon Lonis

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
23,058
16,144
Obviamente que o AVB não retira a confiança tendo o SC o apoio que tem.

Seria uma bazucada no pé.
Hum… não vou por aí.

Mais tarde ou mais cedo a questão vai surgir, jornalistas, adeptos, etc… um candidato tem a falar do “seu” treinador. É assim em qq eleição num clube. Pq isso influencia o voto, o povo quer saber quem será o treinador.

Imagine-se:
- PdC candidata-se ( ou mesmo que seja o Baía), vão tentar obviamente apresentar o SC como treinador.
- AVB tem q decidir. Se diz q o Sérgio também é o treinador dele, espero que seja assim mesmo e não o diga apenas por motivos eleitorais! Se não o quer, que assuma!

O melhor cenário seria mesmo o Sérgio não continuar e colocar os candidatos na situação de terem q apresentar outros ou, tvz melhor ainda, discutir a campanha sem treinadores à mistura.
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
25,036
21,044
Vila Nova de Gaia, 1975
Hum… não vou por aí.

Mais tarde ou mais cedo a questão vai surgir, jornalistas, adeptos, etc… um candidato tem a falar do “seu” treinador. É assim em qq eleição num clube. Pq isso influencia o voto, o povo quer saber quem será o treinador.

Imagine-se:
- PdC candidata-se ( ou mesmo que seja o Baía), vão tentar obviamente apresentar o SC como treinador.
- AVB tem q decidir. Se diz q o Sérgio também é o treinador dele, espero que seja assim mesmo e não o diga apenas por motivos eleitorais! Se não o quer, que assuma!

O melhor cenário seria mesmo o Sérgio não continuar e colocar os candidatos na situação de terem q apresentar outros ou, tvz melhor ainda, discutir a campanha sem treinadores à mistura.
Isso a acontecer será muito lá para o fim.

Já agora, acredito que o AVB gostava de ter o SC como treinador. Mas será que o SC queria ter o AVB como presidente?...
 

Fernando Resende

Tribuna Presidencial
11 Abril 2012
20,393
23,109
Se alguna vez o Porto falar oficialmente deste caso (seja pela voz do presidente, do treinador ou de outro idiota útil qualquer) quase que aposto que desse discurso ensaiado vão sair 2 culpados:
1- o jogador Moutinho (que vai ser enxovalhado e tratado como se não gostasse o suficiente do Porto e essas tretas vazias de conteúdo que eles gostam de dizer da boca para fora) - nunca mostrou verdadeira vontade e espírito de sacrifício para se unir à causa do Porto.
2- A Comunicação Social centralista de Lisboa que publicou coisas que não eram verdade levando os adeptos (que adoram o Moutinho) a achar que existia algo que nunca chegou a existir. Tudo para tramar o Pintinho e o SC assim como manchar os seus impolutos nomes.

Vai ser por aqui que o quadro se vai pintar!
 

sempredragao

Tribuna
25 Novembro 2013
2,846
8,985
Conquistas
1
  • Junho/19
Depois de "ouvir" as partes envolvidas posso dizer que há aqui um ou outro user que explicou exatamente o que se passou. Acho que o Moutinho ia ser uma boa aquisição porque é muito melhor que o eustaquio e grujcic d ia ser importante em muitos jogos. Não alimentando polémicas pois em primeiro lugar estará senpre a verdade e por conseguinte a instituição, nenhum nome é maior que o clube. Moutinho cansou se de esperar e foi para o Braga. Fez exames médicos mas não assinou e no dia que se soube da saida do otavio as coisas pararam. Culpa do Sérgio? Talvez se olharmos à prespectiva que ele não achava moutinho uma prioridade e queria primeiro um substituto para otavio( ivan jaime). O resto é o que se sabe mas com pena minha pois o Moutinho é um.dos nossos e vinha para acrescentar e não para ser mais um. Comigo estará sempre mas sempre em primeiro lugar o Futebol Clube do Porto.
 

Fernando Resende

Tribuna Presidencial
11 Abril 2012
20,393
23,109
Depois de "ouvir" as partes envolvidas posso dizer que há aqui um ou outro user que explicou exatamente o que se passou. Acho que o Moutinho ia ser uma boa aquisição porque é muito melhor que o eustaquio e grujcic d ia ser importante em muitos jogos. Não alimentando polémicas pois em primeiro lugar estará senpre a verdade e por conseguinte a instituição, nenhum nome é maior que o clube. Moutinho cansou se de esperar e foi para o Braga. Fez exames médicos mas não assinou e no dia que se soube da saida do otavio as coisas pararam. Culpa do Sérgio? Talvez se olharmos à prespectiva que ele não achava moutinho uma prioridade e queria primeiro um substituto para otavio( ivan jaime). O resto é o que se sabe mas com pena minha pois o Moutinho é um.dos nossos e vinha para acrescentar e não para ser mais um. Comigo estará sempre mas sempre em primeiro lugar o Futebol Clube do Porto.
Não há razão nenhuma para que a contratação e oficialização do Moutinho pudesse afectar a vinda do Ivan Jaime (ou outro jogador qualquer), ainda por cima quando o Moutinho até os exames já tinha feito. O Braga fechou a coisa num instante!
Conclusão: birrinha do SC por causa da saída do Otávio e incompetência da SAD que, além de tudo o resto, está presa pelos tomates! Ninguém sai limpo nesta história e, como sempre, o Porto sai prejudicado.
 
Última edição:

faugusto1983

Bancada central
27 Abril 2019
2,242
2,544
Depois de "ouvir" as partes envolvidas posso dizer que há aqui um ou outro user que explicou exatamente o que se passou. Acho que o Moutinho ia ser uma boa aquisição porque é muito melhor que o eustaquio e grujcic d ia ser importante em muitos jogos. Não alimentando polémicas pois em primeiro lugar estará senpre a verdade e por conseguinte a instituição, nenhum nome é maior que o clube. Moutinho cansou se de esperar e foi para o Braga. Fez exames médicos mas não assinou e no dia que se soube da saida do otavio as coisas pararam. Culpa do Sérgio? Talvez se olharmos à prespectiva que ele não achava moutinho uma prioridade e queria primeiro um substituto para otavio( ivan jaime). O resto é o que se sabe mas com pena minha pois o Moutinho é um.dos nossos e vinha para acrescentar e não para ser mais um. Comigo estará sempre mas sempre em primeiro lugar o Futebol Clube do Porto.
Este ano nao ha charadas?
 

Anarkika

Bancada lateral
16 Maio 2021
643
783
Está marcada alguma homenagem para hoje? Vá lá... é preciso amaciar o treinador pois não vai haver reforços para ninguém...obrigar o taremi a ficar não vai chegar para deixar o treinador contente...no final da época BUMMM, mais um estrondo no caixa do clube...que puta de herança vão deixar estes merdas.... Aldraboes
 

pensador

Tribuna Presidencial
29 Maio 2015
10,930
7,402
É triste o que vou dizer mas aquilo que estou mais curioso em relação ao SC vai ser os jogos contra o Braga e se por acaso o Moutinho estiver em grande nesses jogos.