Eu sei. E isso é praticamente a única coisa em que divergimos. Eu considero não só possível como necessária uma redução (gradual, moderada) dos custos salariais, sem perda de competitividade.
Mas isso já discutimos várias vezes...
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Mas isso já discutimos várias vezes...
O FCP nos ultimo anos gastou desde 60M até menos de 30, por isso essa questão de reduzir é relativa é possivel reduzir se a base for os 60M, se for 30M se calhar não, e é ajustado.
Isso é o plano ideal, mas é preciso um bruxo para descobrir esses jogadores, sem o bruxo não dá.
Eh pah, desculpem lá, mas o SC ser culpado do buraco financeiro do clube é descabido!
Podem atacar o SC em muita coisa mas nisso não me venham dizer que a culpa é dele porque não deixa vender jogadores, porque amua ou porque ameaça sair.
O SC deixou títulos no clube por vezes fazendo omeletes quase sem ovos, apurou-nos sempre (ou quase sempre) para a Champions (com os bolos financeiros que isso significa), contribuiu pelas épocas desportivas que fez para a venda de activos valiosos - ainda assim alguns mal vendidos - (Diaz, Vitinha, Fábio...). Há muitos Milhões que vem do contributo e do trabalho da equipa técnica, dos seus jogadores e das suas conquistas.
Se na hora de vender o SC nao quer vender o jogador A ou B pouco interessa porque não é ele o presidente nem o director financeiro. Se a SAD choca com o treinador neste ponto tem bom remédio... O SC é treinador e quem manda no clube sabe (ou devia saber isso).
É muito fácil vir agora dizer que a culpa é do SC, da mesma forma que vemos o presidente culpar o Lopetegui pelo descalabro e descontrolo das contratações falhadas (e demasiado caras) que naquele período aconteceram. O presidente nunca tem culpa de nada (são só os louros)!
O descalabro financeiro do clube já tinha começado antes do SC, está-se a manter no período do SC (mesmo com títulos, apuramentos para a Champions e vendas de jogadores) e vai continuar depois dele se esta SAD por cá continuar.
Podem atacar o SC em muita coisa mas nisso não me venham dizer que a culpa é dele porque não deixa vender jogadores, porque amua ou porque ameaça sair.
O SC deixou títulos no clube por vezes fazendo omeletes quase sem ovos, apurou-nos sempre (ou quase sempre) para a Champions (com os bolos financeiros que isso significa), contribuiu pelas épocas desportivas que fez para a venda de activos valiosos - ainda assim alguns mal vendidos - (Diaz, Vitinha, Fábio...). Há muitos Milhões que vem do contributo e do trabalho da equipa técnica, dos seus jogadores e das suas conquistas.
Se na hora de vender o SC nao quer vender o jogador A ou B pouco interessa porque não é ele o presidente nem o director financeiro. Se a SAD choca com o treinador neste ponto tem bom remédio... O SC é treinador e quem manda no clube sabe (ou devia saber isso).
É muito fácil vir agora dizer que a culpa é do SC, da mesma forma que vemos o presidente culpar o Lopetegui pelo descalabro e descontrolo das contratações falhadas (e demasiado caras) que naquele período aconteceram. O presidente nunca tem culpa de nada (são só os louros)!
O descalabro financeiro do clube já tinha começado antes do SC, está-se a manter no período do SC (mesmo com títulos, apuramentos para a Champions e vendas de jogadores) e vai continuar depois dele se esta SAD por cá continuar.
Espera lá. Quem está a dizer isso???
Tens de ler os posts com mais atenção...
Pelo menos a partir de 2011, parece me, que as CONTAS deveriam ser uma Verdadeira Preocupação e nao só da SAD, mas também de Outros Órgãos do Clube, Sócios e até adeptos.
Tem sido assim ???!!!
Até porque num país super Centralista, o FCP, nao vai beneficiar de "Grandes Perdoes" como já aconteceu com outros.
Tem sido assim ???!!!
Até porque num país super Centralista, o FCP, nao vai beneficiar de "Grandes Perdoes" como já aconteceu com outros.
O SC é o culpado de tudo.
Agora piorou a situação financeira. Fdx tenham vergonha na cara
O SC nao piorou nada.
Quem manda é a SAD. Tudo o que acontece na gestão da empresa é responsabilidade da SAD.
Mesmo que o Sergio tivesse exigido a permanência de certos jogadores, a decisão final é da SAD.
Se nao se vendeu o Herrera por 30M, o Marega por 30M e outros, a responsabilidade disso é 100% da SAD
o Sergio é responsável pelos treinos, pelas taticas, pelos resultados desportivos
O sucesso financeiro, como diz o capachinho, é responsabilidade da SAD
Eu sou patrão, nada acontece na minha pequenina empresa sem minha autorização. E nao ha palavra superior a minha.
Portanto o responsável sou eu. E se eu aceder a um pedido de funcionário e esse pedido se revelar prejudicial para a empresa a culpa é minha.
Agora piorou a situação financeira. Fdx tenham vergonha na cara
O SC nao piorou nada.
Quem manda é a SAD. Tudo o que acontece na gestão da empresa é responsabilidade da SAD.
Mesmo que o Sergio tivesse exigido a permanência de certos jogadores, a decisão final é da SAD.
Se nao se vendeu o Herrera por 30M, o Marega por 30M e outros, a responsabilidade disso é 100% da SAD
o Sergio é responsável pelos treinos, pelas taticas, pelos resultados desportivos
O sucesso financeiro, como diz o capachinho, é responsabilidade da SAD
Eu sou patrão, nada acontece na minha pequenina empresa sem minha autorização. E nao ha palavra superior a minha.
Portanto o responsável sou eu. E se eu aceder a um pedido de funcionário e esse pedido se revelar prejudicial para a empresa a culpa é minha.
Para ja nao falar no ridiculo que é a narrativa que foram obrigados pelo Sergio a nao vender, quando todos os anos tem depauperado a equipa e estao se a cagar para o Sergio
Venderam Diaz, Vitinha, Fabio Vieira, Militao, Filipe, A Telles, Otavio
Nesses o Sergio nunca disse nada
Agora o Herrera e o Marega, é que so nao venderam porque temiam pelas portas do Olival.
Isto é apenas ridiculo, fazem do SC um atrasado mental.
Os grandes jogadores ele nao se importa de perder. Agora os patinhos feios dos adeptos, ai da SAD que venda algum!!!!
Venderam Diaz, Vitinha, Fabio Vieira, Militao, Filipe, A Telles, Otavio
Nesses o Sergio nunca disse nada
Agora o Herrera e o Marega, é que so nao venderam porque temiam pelas portas do Olival.
Isto é apenas ridiculo, fazem do SC um atrasado mental.
Os grandes jogadores ele nao se importa de perder. Agora os patinhos feios dos adeptos, ai da SAD que venda algum!!!!
Por vezes fica a sensação que o "HOMEM" alem de Responsável técnico, é Adm. Financeiro, Chefe da Comunicação, Chefe do Scouting, Consultor etc. !!!
ELE que em Maio/Junho 2024 ( já falta pouco ) vá a vida dele que já deu um Grande Contributo ao FCP.
Inteira te bem SC, de como PEDROTO, foi tratado , neste Clube......
Em 2024, o Sergio sai, o PdC é reeleito e aqui os anti Ceicoes e pro SAD estarao a escrever 100x na testa
Agora sim, rumo ao sucesso financeiro!!!!
Agora sim, rumo ao sucesso financeiro!!!!
Isso é tudo incapacidade de compreensão? Limitação?
A memória é curta e facilmente se esquecem os 100M de capitais próprios negativos que a época da krasnodada provocou. Tem sim grande responsabilidade. Eu até atribuo maior responsabilidade na. Ao valorização dos jogadores fruto do seu futebol. As saídas a custo zero são obra consolidada de SC, a krasnodada, as saídas dos craques do futuro FVieira e Vitinha por valores inferiores a um Enzo, Feliquse, Nunez, Ramos ou BFernandes, as apostas em jogadores que nunca deram nem vão dar nada ao FCPorto, BCosta, Zaidu, Wendell, Marega, Marcano, Herrera, Uribe…..
SC e PdC, não há parte financeira sem parte desportiva e vice-versa.
Isso é o plano ideal, mas é preciso um bruxo para descobrir esses jogadores, sem o bruxo não dá.
[/QUOTE]
________________
Não é necessário bruxo algum para tal.
Se as apostas tiverem como base única e exclusivamente o scouting... ao invés dos habituais interesses obscuros... estaremos sempre perto de o conseguir...
Na época passada contratamos 2... Carmo e Veron... para já, ambos não estão a resultar... mas, esquecendo o custo do Carmo, que é completamente disparatado, foram, na altura, em teoria, boas apostas...
Esta época Varela e Nico... provavelmente Ivan Jaime também... em teoria, são outras boas apostas... que se enquadram no caminho que tem que ser percorrido...
Podem resultar ou não, mas é por aí o caminho...
O que não pode acontecer é alocar parte do investimento para contratações em jogadores medianos, duvidosos... 3M aqui... outros 4M ali e por aí adiante...
O espaço dos jogadores "medianos" tem que ser preenchido pelos jogadores que vão surgindo da formação... e um ou outro jogador livre ou oportunidade que surja... e não com gastos na maioria deles sem sentido...
Este mexicano que se fala... serão mais 4M... veremos, mas não me parece nada que tenhamos ali algo acima da mediania... Os falados 15 jogos para que a opção de compra seja acionada facilmente serão atingidos, mesmo no caso de ser mediano... resultando em mais um desperdício de dinheiro que nos faz falta para fechar o que realmente vale a pena...
[/QUOTE]
________________
Não é necessário bruxo algum para tal.
Se as apostas tiverem como base única e exclusivamente o scouting... ao invés dos habituais interesses obscuros... estaremos sempre perto de o conseguir...
Na época passada contratamos 2... Carmo e Veron... para já, ambos não estão a resultar... mas, esquecendo o custo do Carmo, que é completamente disparatado, foram, na altura, em teoria, boas apostas...
Esta época Varela e Nico... provavelmente Ivan Jaime também... em teoria, são outras boas apostas... que se enquadram no caminho que tem que ser percorrido...
Podem resultar ou não, mas é por aí o caminho...
O que não pode acontecer é alocar parte do investimento para contratações em jogadores medianos, duvidosos... 3M aqui... outros 4M ali e por aí adiante...
O espaço dos jogadores "medianos" tem que ser preenchido pelos jogadores que vão surgindo da formação... e um ou outro jogador livre ou oportunidade que surja... e não com gastos na maioria deles sem sentido...
Este mexicano que se fala... serão mais 4M... veremos, mas não me parece nada que tenhamos ali algo acima da mediania... Os falados 15 jogos para que a opção de compra seja acionada facilmente serão atingidos, mesmo no caso de ser mediano... resultando em mais um desperdício de dinheiro que nos faz falta para fechar o que realmente vale a pena...
Última edição:
Fonix, as coisas que um gajo lê logo de manhã. Afinal, a cupula que gira à volta do PdC é tudo bons rapazes, que só olham aos superiores interesses do FCP e que na verdade até fazem um belo trabalho considerando todas as limitações que o SC lhes impoe.
Fonix, ainda bem que hoje arranco de ferias.
Obrigado e bom dia
Fonix, ainda bem que hoje arranco de ferias.
Obrigado e bom dia
Se nao fosse trágico, era mesmo cómico!!!
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 89,024
- 215,083
- Conquistas
- 33
Como temos um presidente novo temos que lhe dar uma chance sem um treinador que não o deixa trabalhar
Não, não são balelas. O Porto nunca deixou de vender em ano nenhum. Este foi o único pelo menos desde q há sad. 500 mil euros… não foi por opção.
Vendeste a seguir num pseudo mercado ainda em pleno covid. Qual é a dificuldade perceber?
Esta última época apesar de tudo vendeste bem mais q nessa época.
Esquece… 35%… Otavio com MV de 47M… andas à nora.
De onde tiras un número de 35% com realidades tão distintas entre clubes? Se reinvestes esses 15M num sub do Otavio, rebentas com as contas, o remanescente não chega para pagar as necessidades acima descritas.
Última edição:
Não acreditas em nenhum, estão todos a mentir. A verdade está algures no meio.