Sérgio Conceição - Ex Treinador

[FC Porto 79]

Só uma última nota:

Depois da novela Moutinho, o filho do treinador vir emprestado com a concordância quer da direção quer do treinador, depois da forma como saiu o ano passado, seria o ponto final na credibilidade desta gente.

Ou não, pois o que vai acontecer é irem novamente a votos e ganharem.

Olhe que não !! Olhe que não !!!

Aqui temos voto por voto 1/1 e a corja que gravita qual sanguessuga no clube em número, apenas conta um voto e não são assim "tantos" por si só.

As hostes foram agitadas com um mero post do AVB, os adeptos já demonstram desagrado pelo rumo e estado do clube e vemos que o marinheiro perdeu o leme do navio .... estamos fechados numa bolha em que os próprios adeptos e simpatizantes são vistos como "pagantes" e meras marionetas para os seus proveitos.

Acho que 2024 já lhes aparece no "retrovisor" daí símios e afins andarem digamos um pouco alterados ...o tapete ameaça sair debaixo dos pés.

Acredito que oposição vai aparecer à atual direção vigente. Apresentem os candidatos as suas candidaturas e o voto pelo voto será somado a fim de prevalecer a escolha dos portistas.

Se tudo estão assim tão bem nada têm a temer certo .... que haja debate de ideias o que duvido que aconteça ... a propaganda é mais desacreditar quem se opõe do que realmente procurar soluções de mudança.

O clube a nível de marcado perdeu capacidade de compra/venda ... quando temos dentro de portas um mago a apregoar saldos XXL a tudo e todos ajuda imenso às nossas necessidades fds !!!

não é dizerem mil e umas vezes que ganham na mesma que vai alterar a intenção de votos dos eleitores na soma final !

isso é um "tabu" sem ponta de lógica e eles bem o sabem.

Aqui se discute o FC PORTO não o A, B, ou C.

 

[Ripas]

Que vá aproveitando bem o lugar, porque na sua carreira este será o último clube desta dimensão ou maior em que tem este nível de poder na gestão do mesmo

 

[Daikan]

Passando a frente da parte do bruxo (nesta área há quem diga que se tiveres um scouting que seja competente, é meio caminho andado para isso), há um coisa que te garanto, fazendo de bruxo se quiseres: quando contratas jogadores com 27 ou mais anos (até diria 26 mas pronto) não precisas de bruxo nem de lotaria nenhuma para saber, a partida e definitivamente, que não vais fazer nenhuma grande venda com esse jogador.

Quando contrataram Marchesin e Uribe, por exemplo, para ir a dois casos bem recentes, aposto que ninguém (ou então são ainda mais incompetentes/alucinados do que se pensa) estava a espera de ter lucro/fazer mais valias financeiras com estes dois jogadores..o que acabou por se concretizar.

Portanto quando se põe as coisas nesse ponto de "só se acerta com sorte/se tiverem um bruxo" para mim isso é logo estar a justificar a incompetência que tem vingado a constituição dos plantéis ao longo dos anos; felizmente ultimamente parecem querer inverter o caminho, o que é óptimo até porque a torneira da formação não vai pingar, em quantidade e qualidade,como pingou na última fornada que deu para tapar os buracos.. lá está, quando as contratações foram feitas maioritariamente de jogadores já feitos/que não iriam dar lucro financeiro.

Por outro lado, quando contratas um Uribe, e mesmo um Marche, e mesmo pela idade que têm, não te preocupas com uma posição durante 4/5 anos. Não gastas dinheiro para aquela posição durante 4/5 anos. E ganhas experiencia que te vai ser essencial numa Champions, dá maior margem para introduzir jovens da formação, etc...

Mas dizes bem, ninguem espera grande retorno financeiro... O Taremi quando chegou com 27 anos, havia 2 correntes no fórum:
1.Não devia vir porque era velho e sem experiencia em grandes clubes. Nunca daria mais valias.
2. Pode vir, vai ser barato, parece ser bom jogador. Esta não é uma contratação para dar mais valias.

4,5M investidos, 100 contribuições para golo e 3 anos depois, como as coisas mudam... apareceu ums terceira corrente. Apareceu porque afinal rendeu, que coisa...

 

[ventura]

Passando a frente da parte do bruxo (nesta área há quem diga que se tiveres um scouting que seja competente, é meio caminho andado para isso), há um coisa que te garanto, fazendo de bruxo se quiseres: quando contratas jogadores com 27 ou mais anos (até diria 26 mas pronto) não precisas de bruxo nem de lotaria nenhuma para saber, a partida e definitivamente, que não vais fazer nenhuma grande venda com esse jogador.

Quando contrataram Marchesin e Uribe, por exemplo, para ir a dois casos bem recentes, aposto que ninguém (ou então são ainda mais incompetentes/alucinados do que se pensa) estava a espera de ter lucro/fazer mais valias financeiras com estes dois jogadores..o que acabou por se concretizar.

Portanto quando se põe as coisas nesse ponto de "só se acerta com sorte/se tiverem um bruxo" para mim isso é logo estar a justificar a incompetência que tem vingado a constituição dos plantéis ao longo dos anos; felizmente ultimamente parecem querer inverter o caminho, o que é óptimo até porque a torneira da formação não vai pingar, em quantidade e qualidade,como pingou na última fornada que deu para tapar os buracos.. lá está, quando as contratações foram feitas maioritariamente de jogadores já feitos/que não iriam dar lucro financeiro.

Não deste o meu exemplo preferido...Marcano

 

[JPA84]

SC
A porta do Olival
TAREMIIIII
ZAIDUUUUUU

Please don't go
Com uma coluna nas mãos a passar música romântica

 

[Tails]

Por outro lado, quando contratas um Uribe, e mesmo um Marche, e mesmo pela idade que têm, não te preocupas com uma posição durante 4/5 anos. Não gastas dinheiro para aquela posição durante 4/5 anos. E ganhas experiencia que te vai ser essencial numa Champions, dá maior margem para introduzir jovens da formação, etc...

Mas dizes bem, ninguem espera grande retorno financeiro... O Taremi quando chegou com 27 anos, havia 2 correntes no fórum:
1.Não devia vir porque era velho e sem experiencia em grandes clubes. Nunca daria mais valias.
2. Pode vir, vai ser barato, parece ser bom jogador. Esta não é uma contratação para dar mais valias.

4,5M investidos, 100 contribuições para golo e 3 anos depois, como as coisas mudam... apareceu ums terceira corrente. Apareceu porque afinal rendeu, que coisa...

Já estamos fartos de discutir isto, continuas a tentar levar não sei o quê avante.

Não encontras ninguém a dizer, acho eu, que o onze deve ser constituído por 11 jogadores até aos 23/24 anos, isso seria suicídio.

Agora o onze, isso digo-te e repetirei até a exaustão, deve/devia ter sempre o máximo número possível de jogadores em idade vendável, sejam eles 7 ou 6, para mim o ideal seria nesta franja.

Ninguém é contra contratações de jogadores experientes que vêem constituir a espinha da equipa e dar equilíbrio, agora quando isso passa a ser não excepção mas a regra, temos problemas e depois é o ai ai ai que não tenho jogadores para vender/ajuda Mendes.

Já agora, falar no final é fácil, sim, ao dia de hoje é fácil dizer que o Uribe deu para não sei quantos anos, que Taremi resultou em cheio, etc, mas também podiam ter falhado.. também posso citar os vários jogadores jovens contratados que resultaram desportivamente e ainda deram muito dinheiro.

 

[JPA84]

Continua calado quando não custava nada vir dizer "sim, o Moutinho interessava, é um histórico do clube, mas não era prioritário porque temos várias opções para o meio-campo, incluindo malta dos escalões jovens e outros miúdos acabados de chegar, que lhe iam tirar tempo e era um desperdício ter um jogador como o Moutinho a jogar 10 minutos por mês".

Chega a um ponto em que até já os adeptos do Porto estão cansados desta merda, dos recados pela imprensa, do "agarrem-me ou vou-me embora", da revolta no banco por qualquer merdice, dos amuos posteriores, do silêncio em casos importantes, de falar só para dar graxa ao chefe, de estar sempre chateado com toda a gente, de mal com o mundo, não era suposto, era suposto amar o Porto e o que está a fazer. Diverte-te homem, porra.

Essa última frase..
É verdade
Ele valoriza demasiado o negativo
E na verdade por muito que alguns possam estar zangados com isto do Moutinho, ele até tem crédito pa passar por cima disso e de outras merdas

 

[Daikan]

Já estamos fartos de discutir isto, continuas a tentar levar não sei o quê avante.

Não encontras ninguém a dizer, acho eu, que o onze deve ser constituído por 11 jogadores até aos 23/24 anos, isso seria suicídio.

Não andas atento.

Agora o onze, isso digo-te e repetirei até a exaustão, deve/devia ter sempre o máximo número possível de jogadores em idade vendável, sejam eles 7 ou 6, para mim o ideal seria nesta franja.

Ninguém é contra contratações de jogadores experientes que vêem constituir a espinha da equipa e dar equilíbrio, agora quando isso passa a ser não excepção mas a regra, temos problemas e depois é o ai ai ai que não tenho jogadores para vender/ajuda Mendes.

Já agora, falar no final é fácil, sim, ao dia de hoje é fácil dizer que o Uribe deu para não sei quantos anos, que Taremi resultou em cheio, etc, mas também podiam ter falhado.. também posso citar os vários jogadores jovens contratados que resultaram desportivamente e ainda deram muito dinheiro.

Mas onde é que é regra? O Porto não tem porquê? Não contratou para isso? Diogo, João Mário, Carmo, Grujic, Pepê, Evanilson, Veron, etc... só aqui, 2 da formação e 5 compras de 10M para cima, comprados até aos 23 anos de idade.

 

[hawkeyes]

Já estamos fartos de discutir isto, continuas a tentar levar não sei o quê avante.

Não encontras ninguém a dizer, acho eu, que o onze deve ser constituído por 11 jogadores até aos 23/24 anos, isso seria suicídio.

Agora o onze, isso digo-te e repetirei até a exaustão, deve/devia ter sempre o máximo número possível de jogadores em idade vendável, sejam eles 7 ou 6, para mim o ideal seria nesta franja.

Ninguém é contra contratações de jogadores experientes que vêem constituir a espinha da equipa e dar equilíbrio, agora quando isso passa a ser não excepção mas a regra, temos problemas e depois é o ai ai ai que não tenho jogadores para vender/ajuda Mendes.

Já agora, falar no final é fácil, sim, ao dia de hoje é fácil dizer que o Uribe deu para não sei quantos anos, que Taremi resultou em cheio, etc, mas também podiam ter falhado.. também posso citar os vários jogadores jovens contratados que resultaram desportivamente e ainda deram muito dinheiro.

Convém também perceber a (grande) diferença no custo de um Taremi para um Uribe ou Marche (valor de transferência + salários), bem como entre vende-los antes do final do contrato (mesmo que por valores razoáveis) e deixá-los sair a custo zero...

 

[apocalypto]

Se venderem o Taremi e o Pepê o Sérgio vai bater com a porta...ao sair do seu gabinete para ir para casa.

 

[Ripas]

Se venderem o Taremi e o Pepê o Sérgio vai bater com a porta...ao sair do seu gabinete para ir para casa.

Eu estou é curioso por saber qual é o próximo projecto desportivo do Sérgio

 

[vitor_silva]

hey agora é o feitio e tal lol
ele é uma pessoa competente e trabalhadora. a certa altura provavelmente exigiu determinados poderes para continuar no clube e a SAD erradamente concordou. Erraram todos. Tive um chefe que me disse em inglaterra que o timing era tudo, quando te sentes comodo demais num sitio tens a tendencia a "overstaying"
ficas tempo a mais, como numa relaçao, o negativo tende a ser exacerbado, ja nao tens paciencia pra determinadas coisas, os problemas sao sempre os mesmos

Tinha-lhe feito bem sair, e a nós igualmente. Mas nao agora. Agora a uns dias de acabar o mercado iamos hipotecar a epoca para nada
Relativamente ao caso do Moutinho, se é verdade que ele aceitou o jogador, para depois de ele ter feito exames, ter enfonado com a venda do otavio e ja nao querer o jogador, o Presidente ou o Director Desportivo só tinham de ter uma conversa séria com ele e explicar que no nosso clube depois de apertarmos a mao as coisas estao feitas. Que nao enxovalhamos jogadores (muito menos velhas glorias) e que se o treinador se recusasse a integrar o Moutinho, so tinha de sair. E aprovaitava para deixar claro que iamos igualmente vender X ou Y ou Z porque precisavamos de encaixar mais 40 ou 50M e era assim que ia ser e se ele nao quisesse podia se despedir sem direito a indemnizaçao.

 

[Tails]

Eu estou é curioso por saber qual é o próximo projecto desportivo do Sérgio

Também.

A ideia que foi, e continua a ser, passada nos últimos anos, é que ele é um treinador top (dos melhores a nível europeu) e que sempre teve muita procura..apesar desse interesse nunca ter passado a prática, tirando este verão o interesse de um clube árabe recém endinheirado..os sempre falados interesses dos Inter, Nápoles, Lazio, etc nunca se concretizaram.

Li várias vezes nos últimos anos que o SC só não podia ganhar nada a nível europeu (leia-se uma competição europeia) porque não tinha meios para isso, por isso também estou curioso para ver um dia que saia, qual será o seu próximo clube, para perceber o quão próximo está (ou não) desse desígnio apontado da conquista europeia.

 

[PO]

Mas qual é a função do Sérgio no clube ? Agora os treinadores também tratam das finanças.

Não, mas vou-te dar dois exemplos em que eu acho que ele teve mal e tiveram implicações posteriores no clube. Uma dessas situações foi o Krasnodar. O Porto tinha matéria mais do que suficiente para vencer esse jogo em casa e qualificar-se para a Champions. Eu sei que um dia mau acontece a todos, mas essa derrota custou-nos 71M.

Outra situação foi em 2021/2022 quando vamos jogar a Liverpool um jogo de cumprir calendário (era derrota pela certa e íamos jogar a qualificação em casa com o Atlético). O Uribe era suspenso se levasse um amarelo e o Uribe leva o amarelo e falha o jogo com o Atlético, que acabamos por perder em casa e fomos eliminados. Ninguém pode fazer futurologia, mas posso garantir que seríamos muito mais fortes com o Uribe em campo. Seria suficiente? Ninguém sabe, mas caso tivesse passado, não só não era necessário vender o Diaz, como a seguir podíamos ter sonhado com mais qualquer coisa.

Há outros exemplos de pequenas coisas que podia referir com impacto financeiro no clube que acho que não foram decididas corretamente...

 

[StrecherBearer]

Vais-me querer dizer que um plantel com Marchesin, Pepe, Marcano, Telles, Danilo Pereira, Sérgio Oliveira, Otávio, Marega, Soares, Corona não era suficiente para não perder em casa 3-0 em 35 minutos com a super potência Krasnodar?

E tu achas que se esse jogo fosse repetido 100 vezes que tinhas de novo esse resultado?
Acontece, foi 1/1000, tal como quando perdemos com o Torreense para a taça

 

[Ripas]

Também.

A ideia que foi, e continua a ser, passada nos últimos anos, é que ele é um treinador top (dos melhores a nível europeu) e que sempre teve muita procura..apesar desse interesse nunca ter passado a prática, tirando este verão o interesse de um clube árabe recém endinheirado..os sempre falados interesses dos Inter, Nápoles, Lazio, etc nunca se concretizaram.

Li várias vezes nos últimos anos que o SC só não podia ganhar nada a nível europeu (leia-se uma competição europeia) porque não tinha meios para isso, por isso também estou curioso para ver um dia que saia, qual será o seu próximo clube, para perceber o quão próximo está (ou não) desse desígnio apontado da conquista europeia.

Uma coisa eu sei, seja qual for o projeto ele nunca vai ter o poder/influência que tem por cá na gestão do dia a dia do clube. Nem lhe vão permitir que não fale à comunicação social, incluindo canal do clube, quando lhe apetece. Nem lhe vão tolerar as constantes expulsões e birras. Cá estaremos todos para ver

No entretanto quero mais é a vitória logo e ganhar o campeonato, o depois é o depois

 

[PO]

E tu achas que se esse jogo fosse repetido 100 vezes que tinhas de novo esse resultado?
Acontece, foi 1/1000, tal como quando perdemos com o Torreense para a taça

Essa pergunta é uma faca de dois legumes. Acho que o jogo foi bem preparado da parte deles e foram capazes de explorar as nossas principais debilidades. Se o jogo se repetisse, obviamente que coisas seriam corrigidas, mas partindo do desconhecido, eles surpreenderam e bem e demoramos muito a dar resposta. Só quando estava 0-3 é que mexemos na equipa. Devia ter sido logo a seguir ao 0-2!

 

[StrecherBearer]

Apresentação dos reforços do FCP 19/20:

Nakajima: 5 de julho de 2019 (34 dias antes)

FC Porto oficializa contratação de Nakajima

Internacional japonês assinou por cinco temporadas.

desporto.sapo.pt

Zé Luis: 5 de julho de 2019 (34 dias antes)

FC Porto confirma: Zé Luís já é Dragão

O Spartak Moscovo já tinha garantido, mas só esta sexta-feira o FC Porto confirmou a contratação de Zé Luís

www.zerozero.pt

Uribe: 5 de agosto de 2019 (2 dias antes)

OFICIAL: Matheus Uribe é jogador do FC Porto | MAISFUTEBOL

Dragões oficializam contratação do internacional colombiano; assinou até 2023 e fica com o 16 que era de Herrera

maisfutebol.iol.pt

Marchesin: 2 de agosto de 2019 (5 dias antes)

Marchesín oficializado no FC Porto: duração do contrato e número na camisola

www.ojogo.pt

Luis Diaz: 10 de julho de 2019 (29 dias antes)

FC Porto oficializa contratação de Luis Díaz

www.ojogo.pt

Renzo Saravia: 8 de junho de 2019 (61 dias antes)

FC Porto - Notícias - Saravia é reforço do FC Porto

Lateral-direito internacional argentino, de 25 anos, assinou até 2023

www.fcporto.pt

Ivan Marcano: 11 de julho de 2019 (28 dias antes)

FC Porto - Notícias - Marcano de regresso ao FC Porto

Central espanhol, de 32 anos, assinou até 2023 e vai voltar a ser o número 5 dos Dragões

www.fcporto.pt

Krasnodar vs Porto (0-1) : 7 de agosto de 2019
11 inicial: Marchesin, Manafa, Pepe, Marcano, Alex Telles, Danilo, Sergio Oliveira, Romário Baró, Corona, Marega, Tiquinho Soares
Banco: Vana, Mbemba, Bruno Costa, Otavio, Luis Diaz, Zé Luis, Fabio Silva

Estava obviamente a falar do meio campo que é a zona que mais problema causou no jogo cá.
De qualquer forma, se não me engano, o Luis Diaz ainda estava muito verde, o Naka estava lesionado, O Saravia e o Zé Luis, eram grandes craques, como se viu.

 

[StrecherBearer]

Essa pergunta é uma faca de dois legumes. Acho que o jogo foi bem preparado da parte deles e foram capazes de explorar as nossas principais debilidades. Se o jogo se repetisse, obviamente que coisas seriam corrigidas, mas partindo do desconhecido, eles surpreenderam e bem e demoramos muito a dar resposta. Só quando estava 0-3 é que mexemos na equipa. Devia ter sido logo a seguir ao 0-2!

E em 2 remates marcara 2 golos. Não o repetiam se o tentassem mais 100x. Não estou com isto a desculpar nada, a equipa estava a jogar mal, mas muito devido á falta de entrosamento. Parecendo que não faz diferença.

Os dois clubes da 1ª liga que menos tiveram reforços, Boavista e Guimarães são os que melhor começaram o campeonato. Não é pelos reforços seguramente, é pelo entrosamento.

 

[lucas8]

Sérgio é teimoso e não deixa sair jogadores isso ja se percebeu, desportivamente compensa mas durante este anos tem se gasto muito dinheiro em flops.

De quem é a culpa afinal?