Devia ter passado muitos antes. Mesmo na época 21-22 foi o Bruno Costa a começar à frente.Mas o Vitinha não passou o Bruno Costa na hierarquia e não fez 3263 minutos na época 21/22?
Devia ter passado muitos antes. Mesmo na época 21-22 foi o Bruno Costa a começar à frente.Mas o Vitinha não passou o Bruno Costa na hierarquia e não fez 3263 minutos na época 21/22?
Isso é tudo muito bonito, mas o que vemos de fora nem sempre transparece a realidade.Devia ter passado muitos antes. Mesmo na época 21-22 foi o Bruno Costa a começar à frente.
O Mourinho o MST nunca criticou... só quando PdC o foi buscar em que ele preferia o CAS.O MST até o AVB e o Mourinho criticava. O Sérgio Conceição, apesar de tudo, não é nenhum pioneiro mártir. Não há treinador do FC Porto que não seja criticado quando não ganha. Há contextos competitivos diferentes (hoje é mais difícil ser campeão do que há 10 ou 15 anos), mas nesse aspeto nada muda: treinador que não ganhe tem a cabeça a prémio no FC Porto e acaba por absorver grande parte das críticas que deveriam ser dirigidas à administração, pois Pinto da Costa continua a ser inatacável para a maior parte dos "notáveis". Até porque não é o treinador do FC Porto quem os vai convidar para o croquete.
Agora não me recordo se MST alguma vez teceu críticas ao Mourinho, mas lembro-me que escreveu uma vez um texto onde dizia que o FC Porto de AVB não jogava nada e o AVB respondeu-lhe falando sobre críticas que o MST tinha tecido no passado a outros treinadores como Mourinho, Jesualdo ou Co Adriaanse.O Mourinho o MST nunca criticou... só quando PdC o foi buscar em que ele preferia o CAS.
Do resto o MST diz que o Mourinho foi o único treinador do Porto da qual nunca discordou de uma substituição ou decisão. Até na altura escreveu que ele era treinador muito acima do nível do Porto.
Lembro-me bem do MST, quando ainda escrevia na Bola, criticar muito o Mourinho quando tivemos aqueles pequenos pesadelos contra o Beira-Mar e o Belenense e chegámos a ser ultrapassados pelo Benfica. Depois não houve muito mais espaço para criticar porque o Mourinho só ganhou.O Mourinho o MST nunca criticou... só quando PdC o foi buscar em que ele preferia o CAS.
Do resto o MST diz que o Mourinho foi o único treinador do Porto da qual nunca discordou de uma substituição ou decisão. Até na altura escreveu que ele era treinador muito acima do nível do Porto.
O cerne da questão é qual é o efeito possivel das palavras do RM, não vai ter qualquer efeito na melhora da equipa, mas vai permitir que os padres nos roubem mais. Podia ter dito no final da temporada passada, neste momento e estando até o FCP em primeiro ( já agora quem anda neste topico fica com a impressão que estamos em 5 lugar) só serve para prejudicar o FCP, e alguem que até é politico sabe isso..Rui Moreira exagerou nas críticas ao Sérgio.
Mas vamos ver se consegue por a equipa a ganhar e a jogar melhor futebol.
O jogo com o regime vai ser muito importante e vai demonstrar se temos equipa para lutar pelo campeonato.
O Diaz também foi nas duas primeiras épocas o 12.° jogador mais utilizado.Isso é tudo muito bonito, mas o que vemos de fora nem sempre transparece a realidade.
O Vitinha daquela equipa que ganhou a Youth League, não estava entre os mais cotados, era suplente. Os titulares eram o Mor, o Baró e o Fábio Vieira.
O que distingue o Vitinha é que teve uma evolução muito grande e o próprio já explicou de que forma é que evoluiu o seu jogo com o Sérgio Conceição.
Portanto, não vale a pena estarmos a criar realidades alternativas.
Os adeptos também queriam que o Tomás Esteves, o Diogo Queirós e o Fábio Silva tivessem muito mais minutos.
Não foi um click, o jogador evoluiu.O Diaz também foi nas duas primeiras épocas o 12.° jogador mais utilizado.
Até que num Verão foi o eleito o 3.° melhor jogador da Copa América, passou a titularrissimo e saiu 6 meses depois para Liverpool após ter levado a equipa do Porto às costas nesse período.
Que se passou?
Foi um click que lhe deu naquele Verão? Podia ter sido melhor aproveitado antes?
Cada cabeça sua sentença...
Justo que se diga @Kloppeição na última época de Marega, ele insistiu ad nauseum com o maliano, até ao dia em que oficializou a sua saida.O Diaz também foi nas duas primeiras épocas o 12.° jogador mais utilizado.
Até que num Verão foi o eleito o 3.° melhor jogador da Copa América, passou a titularrissimo e saiu 6 meses depois para Liverpool após ter levado a equipa do Porto às costas nesse período.
Que se passou?
Foi um click que lhe deu naquele Verão? Podia ter sido melhor aproveitado antes?
Cada cabeça sua sentença...
E o Marega na última época foi consistente?Não foi um click, o jogador evoluiu.
O Luiz Diaz era um jogador quase sem formação e com uma ascensão quase meteórica na Colômbia.
Nas primeiras épocas o Luis Diaz alternava entre a titularidade e o banco porque não conseguia manter regularidade nas suas exibições. É o que distingue os grandes jogadores dos outros.
Yah o Deco que chegou ao Porto foi exatamente o mesmo que saiu do Porto.O Diaz também foi nas duas primeiras épocas o 12.° jogador mais utilizado.
Até que num Verão foi o eleito o 3.° melhor jogador da Copa América, passou a titularrissimo e saiu 6 meses depois para Liverpool após ter levado a equipa do Porto às costas nesse período.
Que se passou?
Foi um click que lhe deu naquele Verão? Podia ter sido melhor aproveitado antes?
Cada cabeça sua sentença...
Eu sei que para muitos o SC actualmente representa o nosso clube mas eu como tenho boa memória lembro-me bem como o MST defendeu o nosso clube na altura do Apito Dourado.O MST sempre foi critico relativamente ao NGC e na capital do império é muito mais fácil "viver" a criticar tudo o que procure mexer com o poder instalado.
Depois do RM e do MST só falta o PML atacar o Sérgio Conceição....todos querem estar de BEM com os centralistas da "capital do império".
Já eu ESTAREI SEMPRE GRATO ao Sérgio Conceição pelo títulos que nos deu e por DEFENDER o NGC com unhas e dentes ....Sei que às vezes a azia fala mais alto e quando perdemos também eu (não fico F_dido) fico REF_DIDO e quero apenas que se modere um pouco no banco.....Os lambe botas centralistas serão os primeiros a querer aparecer no próximo titulo.
VAMOS SERGIO, és e serás sempre um dos nossos.
É inegável que o MST, defendeu o NGC na época do apito dourado, mas na bolha/Tvi/sic é difícil ser defensor do NGC .....Eu sei que para muitos o SC actualmente representa o nosso clube mas eu como tenho boa memória lembro-me bem como o MST defendeu o nosso clube na altura do Apito Dourado.
Altura bem mais complicada do que agora.
Aí ele já vivia na Capital do Império mas para muitos o nosso clube só nasceu em 2017
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Sabes que na altura ele já escrevia na Bola certo? Com grande coragem diga-seÉ inegável que o MST, defendeu o NGC na época do apito dourado, mas na bolha/Tvi/sic é difícil ser defensor do NGC .....
Ainda não era o tempo do mafioso do delgado...Sabes que na altura ele já escrevia na Bola certo? Com grande coragem diga-se
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Foi um Click que lhe deu na copa America e depois conseguiu prolongar o bom momento, os jogadores tem destas coisas tambem. O Diaz tem muito talento é grande jogador mas o que ele fez foi uma anormalidade durante aqueles 6 meses, depois já nem sequer o conseguiu transportar para o Liverpool.Não foi um click, o jogador evoluiu.
O Luiz Diaz era um jogador quase sem formação e com uma ascensão quase meteórica na Colômbia.
Nas primeiras épocas o Luis Diaz alternava entre a titularidade e o banco porque não conseguia manter regularidade nas suas exibições. É o que distingue os grandes jogadores dos outros.
Não foi o Vitinha que evoluiu com o SC, a equipa do SC é que evoluiu com o Vitinha. Há um antes e pós Vitinha nessa equipa de 21-22 e não foi certamente o Sérgio a ensiná-lo entre Julho e Setembro de 2021. Aliás há um jogo de pré época em portimão onde lhe dá uma descompostura em campo por ele ter critério a jogar em vez de alinhar com o futebol estouvado do Conceição. Ele lá teve de o meter e o impacto foi imediato e não gradual. Ao ponto de o ir tirando do 11 ao início com o repercussões na performance da equipa. E mesmo assim na champions andava a comer banco. Apesar de não ter sido titular na youth league (o que talvez diga mais do treinador em questão do que o do Vitinha), já era dos mais apreciados e na época 19-20 estava a partir tudo na B. Por algum motivo foi para o Wolves apesar de quase não ter utilzação na equipa A.Isso é tudo muito bonito, mas o que vemos de fora nem sempre transparece a realidade.
O Vitinha daquela equipa que ganhou a Youth League, não estava entre os mais cotados, era suplente. Os titulares eram o Mor, o Baró e o Fábio Vieira.
O que distingue o Vitinha é que teve uma evolução muito grande e o próprio já explicou de que forma é que evoluiu o seu jogo com o Sérgio Conceição.
Portanto, não vale a pena estarmos a criar realidades alternativas.
Os adeptos também queriam que o Tomás Esteves, o Diogo Queirós e o Fábio Silva tivessem muito mais minutos.
Isso dos clicks é pseudociência.Foi um Click que lhe deu na copa America e depois conseguiu prolongar o bom momento, os jogadores tem destas coisas tambem. O Diaz tem muito talento é grande jogador mas o que ele fez foi uma anormalidade durante aqueles 6 meses, depois já nem sequer o conseguiu transportar para o Liverpool.
O Luiz Diaz disputava o lugar com o Corona e o Otavio que eram os dois melhores jogadores da equipa.