Ajudou-o na "intensidade". Tudo dito. Os inputs futebolisticos do SC começam e acabam na intensidadeVitinha era um suplente do Wolves, Luiz diaz era um jogador irregular que ninguém esperava esta evolução
Ajudou-o na "intensidade". Tudo dito. Os inputs futebolisticos do SC começam e acabam na intensidadeVitinha era um suplente do Wolves, Luiz diaz era um jogador irregular que ninguém esperava esta evolução
Ele mal jogava no Wolves assim como mal jogava no Porto antes. E nunca ninguem disse que o NES era um bom treinadorO Vitinha evoluiu por causa da aragem do Porto, depois de mal jogar no Wolves
Certamente não terá sido por causa do treinador, como o próprio Vitinha diz
Depois de vir de Inglaterra, sentiu a neblina do Douro e o ar da cidade e jogou +3000 minutos sem trabalho do treinador e do jogadorEle mal jogava no Wolves assim como mal jogava no Porto antes. E nunca ninguem disse que o NES era um bom treinador
Há exigência no clube. Tens um plantel de homens que fizeram pre época e cumprem o que um líder dizQuando a coisa aperta… até jogadores com 2 treinos entram…
Se a coisa não estivesse apertada… comem banco…
Mas este ano, vai haver muita pressão sobre o treinador… e depois sobre o presidente…
Como dizes, vieram reforços… e é preciso saber treinar e jogar de formas diferenciadas
O PSB a unica coisa que sabe fazer é ensinar os jogadores a correr, quando aparecer algum jogador a dizer que foi ensinado a fazer uma finta avisem.Ajudou-o na "intensidade". Tudo dito. Os inputs futebolisticos do SC começam e acabam na intensidade
Nao, ele ja era bom. Foi é mal aproveitado no Wolves, tal como tinha sido no Porto ate Outubro de 2021Depois de vir de Inglaterra, sentiu a neblina do Douro e o ar da cidade e jogou +3000 minutos sem trabalho do treinador e do jogador
Foi um milagre
O Vitinha é mentiroso.O Vitinha evoluiu por causa da aragem do Porto, depois de mal jogar no Wolves
Certamente não terá sido por causa do treinador, como o próprio Vitinha diz
Então quando é que o jogador melhorou?Nao, ele ja era bom. Foi é mal aproveitado no Wolves, tal como tinha sido no Porto ate Outubro de 2021
É impressionante. Passaste de o grande amante do Sérgio para o seu grande difamador.Eles já eram todos muito bons antes de começarem a ser treinados pelo Sérgio Conceição.
Se quiserem ver o papel de um treinador na evolução de um jogador é só ver como os jogadores evoluem muito com o Guardiola. Quem era o Haaland antes de chegar ao City?
A gestão que o Sérgio Conceição fez do Vitinha foi uma vergonha. Toda a gente via que aquele miúdo ia tornar-se num dos melhores médios da Europa e devia ter acontecido muito mais cedo.
O Vitinha devia ter passado de suplente nos sub-19 a titular da equipa principal. Isso só não aconteceu porque o treinador é um incompetente e nenhum jogador evoluiu com ele.
Comigo é assim.É impressionante. Passaste de o grande amante do Sérgio para o seu grande difamador.
O futebol dá cabo da cabeça das pessoas.
Já não és do tempo em que se dizia que o PSB só fazia muitos pontos, porque o campeonato tinha ficado pouco competitivo quando ele assinou pelo FCP..Comigo é assim.
Estou farto de ver estes amantes do trolha Conceição a faltarem com a verdade.
Era o que faltava ter que andar a ouvir que o Sérgio Conceição ajudou jogadores a evoluir.
Jesualdo? Quem é esse???É evidente que o SC aprimorou algumas lacunas do jogo do Vitinha. O que o Vitinha já fazia bem, continuou a fazer. No que não era tão bom, evoluiu.
Também é evidente que o Vitinha contribuiu com o seu cunho pessoal (com o talento e forma de interpretar o jogo) para a fluidez do nosso jogo como nenhum outro médio da Era SC contribuiu. Não devia ser necessário um Vitinha no meio-campo para haver linhas de passe, mas a verdade é que quando o Vitinha estava em campo elas surgiam como em nenhum outro ano da Era SC surgiram.
Também é evidente que o jeito especial que um Jesualdo tinha para fazer evoluir os seus jogadores nunca seria motivo suficiente para que uma sua legião de fãs (que não existe nem nunca existiu) entupisse páginas do fórum do Portal de ode aos seus méritos.
Evidências não nos faltam. O que falta é vontade/capacidade de as reconhecer. Houvesse essa vontade/capacidade e poupava-se este espaço a muito debate estéril, fútil e inútil.
Não existe um botão de saída, quem entra fica refémBem, num fórum onde existem regras e apenas algumas delas são cumpridas não vejo lugar para mim. Para quem não sabe, eu tinha o 11 como normal e prometido, mas não o dei porque...estive banido até hoje. Onde eu me lembro de ter excedido foi em dizer que um user era "ridiculo", user esse cujos posts consistiam apenas em quebras de regras - desde provocações até insultos a funcionários do clube.
Uns parabéns aos @administrador , que secalhar deviam repensar no seu papel e culpas próprias de terem perdido pessoas como o dragao1616, entre vários outros.
Já sei que vens com post politicamente correto e que eu não deveria ter chamado ridiculo a x pessoa, para fazer uso do report, etc. Não gastes o teu latim.
Alguém me sabe dizer se dá para apagar conta? Ou será mais fácil escolher uma regra ao calhas e quebrá-la como poucos?
De resto, um abraço à malta.