Já pus. Foi direitinho para o balde da compostagem
|
CF Estrela da Amadora 0 |
FC Porto 1 |
|
| Sep 15, 2023 at 07:15 PM | |||
- Estado
---------------------------------------
Os jogadores que eu citei, B. Folha, Baró, André Franco, Eustaquio, nem são de agora, e fazem parte de uma lógica de ANDRADIZAÇÃO do FC do Porto, estamos muito mais perto de sermos os Andrades dos anos 60 do que outra coisa.
Há eleições em Abril/2024.
Ou seja brevemente e ali e acolá, já se vai notando alguma "agitação", parece.
Isso não justifica o pouco tempo útil de jogo. Não conseguimos ter bola, mas a bola estava com o Estrela e o jogo rolou. O Alan Varela estava em dificuldades e não andou a perder tempo, podia ter-se atirado para o chão e receber assistência. Podíamos ter tentado quebrar o ritmo do jogo quando o Estrela estava com o ascendente e não o fizemos.
Dizer que contribuímos para que o jogo tivesse 50% de tempo útil não tem lógica absolutamente nenhuma, nem há nenhuma justificação para isso. O jogo foi sobretudo prejudicado pelas entradas mais duras dos jogadores do Estrela na primeira parte, pelo critério do árbitro tipicamente português e pelas situações no VAR.
---------------------
É a esperança de que os sócios discutam o clube a sério, vamos a ver.
Ai agora jogar direto contribui para o anti-jogo.
De facto com o futebol sem balizas do lopatego ou do Vitor Inútil Pereira era 99 minutos em 90 de jogo jogado.
Um gajo lê cada coisa…
Não justifica tudo, mas justifica. Com muitas faltas (só nos fizemos 21) e muita bola fora, as paragens são maiores.
Parece já se notar , alguma "agitação" .
Depende dos sócios , pois verdadeiramente sao esses que contam e contribuem.
Por mim podem ser sempre assim os jogos fora, mal jogados mas com vitórias.
Ontem dado os minutos iniciais estivemos muito bem
Ontem dado os minutos iniciais estivemos muito bem
Para ser justo o Estrela também está cheio de tractores
aposto já que não acabamos com 11
Obviamente que não, mas tendo a bola pode-se mais facilmente controlar o jogo e os acontecimentos, desde que esse controlo não seja excessivamente passivo, mas sim efectuado com objetividade e contudência um pouco à imagem do Arsenal ou Brighton.
Se hoje os lamps perdem e abrimos 4 pontos de vantagem ja muda a opinião de muita gente do jogo de ontem.
Nota apenas aí para a questão dos centrais. Um desses 3 centrais é o Pepe que anda mais tempo de fora que a jogar, vai fazer 41 anos.
Podemos sofrer ….
Que se cague de alto nesta tática! Nunca gostei e não vou gostar agora! Odeio.
Que não se invente no 442
Diogo Costa
João Mário, Pepe, Carmo, Wendell
Pêpe, Nico, Varela, Galeno
Taremi e Jaime
Onde deixava o Jaime mais solto, vagabundo na frente com liberdade para espalhar magia.
Que não se invente no 442
Diogo Costa
João Mário, Pepe, Carmo, Wendell
Pêpe, Nico, Varela, Galeno
Taremi e Jaime
Onde deixava o Jaime mais solto, vagabundo na frente com liberdade para espalhar magia.
Amigo. Brighton? Isso é uma especie de scone? Come-se?
Eu só me comparo com clubes grandes da Europa
Estamos a falar de praticamente 50% de tempo útil. Isso é cherry picking. As faltas tanto são responsabilidade das equipas que as cometem como dos critérios dos árbitros. Muita falta assinalada ontem sem qualquer necessidade, ao mínimo encosto os jogadores deixavam-se cair e o árbitro assinalava. Nisso que referes se se perderam 5 minutos foi muito.
Diz-me uma coisa.
Porque achas que as equipas que têm normalmente mais tempo útil de jogo são as melhores classificadas no campeonato (nós somos uma exceção)?
Se o tempo útil dependesse apenas ou em larga medida do anti jogo, essas deviam ser as equipas com menos tempo útil em média, dado que jogam normalmente com equipas inferiores (que são as que fazem mais anti jogo)...
com jogos da Champions e daqui a 2 jornadas o Benfica-Porto não é uma boa altura para testar novos sistemas porque leva tempo a afinar e perdem rotinas do habitual.
Até parece que não empatamos no final por milagre do Varela. Assim é uma questão de tempo até novo acidente
- Estado