A equipa está formatada para passar ao Diogo Costa ou para o lado , passes a furar só mesmo em contra ataque, á pressa e tudo mal feito e atabalhoado.
Enervante.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Enervante.
O Ivan Jaime não tem golo?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,882
- 205,156
- Conquistas
- 33
Marcou +10 uma vez na vida
O Galeno é o extremo com golo mas é preciso muita paciência
Pepê, nem pensar
Chico, vamos a ver
O Chico e Ivan têm potencial para crescer, são dos poucos do plantel que merecem alguma paciência
O pior é que não é atabalhoado, é intencional.
O passe a procura da profundidade é constante e se reparares nos movimentos dos avançados, são executados de forma trabalhada.
Aquilo é formatado a exaustão.
É tão formatado que o jogador que tem a bola levanta a cabeça vê a movimentação e tenta colocar a bola a 30m no espaço onde o jogador vai aparecer, tendo por vezes uma solução fácil e melhor a 5/6 m.
Foi esta influência do SC nos jogadores, incapacidade de raciocinar e pensar na melhor opção
Entendo o ponto, mas a partir do momento em que um dos avançados que realmente contam (esses são só 2) anda a meter nojo, não sei até que ponto não seria de tentar outra coisa.
Eu só sei é que com os mesmos intérpretes (jogadores) , com um treinador diferente , os resultados e o futebol vão ser ainda piores.
E tenho 90% de certeza disto.
Zaidu , Eustáquios , Fabio Cardosos , Toni Martinez?
Fdx...
O Eustáquio e o Fábio Cardoso cabem num plantel o Zaidu e o Toni Martinez( grande desilusão) não
Varela a 6
Eustáquio/Nico a 8
Jaime a 8+
Galeno/Pepê na esquerda
Pepê/Xico na direita
Eva na frente
Sabendo jogar futebol apoiado era perfeitamente viável.
O problema é que isso não é o forte do SC...
Quem me segue por aqui sabe o quanto eu batalho na falta de qualidade e de jogadores desequilibradores mas vamos aqui a um pequeno exercício para os que parece que momentâneamente se esquecem da qualidade do plantel e o que se escreve todas as pré épocas.
João Mário . é uma adaptação. Precisamos de um lateral a sério.
Pepe - está velho
Marcano - velho está
Fábio Cardoso - bom suplente
David Carmo - ainda tem que mostrar muito. Está atrás de todos os outros.
Zaidu e Wendel - fracos para um clube da nossa dimensão
Eustáquio - fraco
Galeno - muito trapalhão, não serve para titular
Pepê - só velocidade, falha muito
Taremi - não é nenhum Jackson nem Falcão apesar de ter uns excelentes números
Evanilson - prometia muito mas está a desiludir
Toni - luta muito mas não tem qualidade
Em que ficamos? O plantel é fraco ou não é?
Ninguém está, nem deve estar, isento de críticas e o SC também tem cometido os seus erros mas não fazer uma avaliação objetiva e factual ao longo dos últimos anos na CL, (e vou repetir para os desatentos, NA CHAMPIONS LEAGUE) parece-me um pouco desonesta.
Acrescentem a esses dados aquilo que foram os jogos com o Atl. Madrid e o Inter que nos poderia ter permitido ir mais além. Para mim as grandes manchas nas participações da CL sob o comando do SC foram o Krasnodar e os jogos com o Liverpool.
Acho que se deve ser um pouco mais objetivo na análise e apontar além dos pontos fracos, os pontos fortes.
Também não me parece correto andar sempre aqui a apontar o dedo que só fazemos negócios com Pinho's e Cª e depois acreditar que todas as contratações são pedidos expressos do treinador. Nesse campo as culpas são repartidas.
João Mário . é uma adaptação. Precisamos de um lateral a sério.
Pepe - está velho
Marcano - velho está
Fábio Cardoso - bom suplente
David Carmo - ainda tem que mostrar muito. Está atrás de todos os outros.
Zaidu e Wendel - fracos para um clube da nossa dimensão
Eustáquio - fraco
Galeno - muito trapalhão, não serve para titular
Pepê - só velocidade, falha muito
Taremi - não é nenhum Jackson nem Falcão apesar de ter uns excelentes números
Evanilson - prometia muito mas está a desiludir
Toni - luta muito mas não tem qualidade
Em que ficamos? O plantel é fraco ou não é?
Ninguém está, nem deve estar, isento de críticas e o SC também tem cometido os seus erros mas não fazer uma avaliação objetiva e factual ao longo dos últimos anos na CL, (e vou repetir para os desatentos, NA CHAMPIONS LEAGUE) parece-me um pouco desonesta.
Acrescentem a esses dados aquilo que foram os jogos com o Atl. Madrid e o Inter que nos poderia ter permitido ir mais além. Para mim as grandes manchas nas participações da CL sob o comando do SC foram o Krasnodar e os jogos com o Liverpool.
Acho que se deve ser um pouco mais objetivo na análise e apontar além dos pontos fracos, os pontos fortes.
Também não me parece correto andar sempre aqui a apontar o dedo que só fazemos negócios com Pinho's e Cª e depois acreditar que todas as contratações são pedidos expressos do treinador. Nesse campo as culpas são repartidas.
Tentar coisas é o que o treinador ja muito fez esta época. E quando assim é, é mau sinal diga-se.
Nao tens um Lucho, um Anderson, um Belluschi. Nem sequer um Guarin. Nao tens um Moutinho (o prime, nao este actual suplente do Braga... antes que alguem venha com coisas).
Para 10 puro (num 4-2-3-1) tens um André Franco loles.
Este plantel é uma brincadeira de mau gosto e nao falo so de qualidade, falo tambem da sua construçao, posiçao por posiçao.
Isto é tao mau que nem sei como é que se chega a este ponto.
Nao tenho opiniao formada se podiamos melhorar ou nao com outro treinador. Eu acho que a conjuntura do Sérgio é especial porque ele fez o Porto vencer após anos de marasmo em condiçoes económicas e de mercado muito desfavoráveis.
Agora também é certo que há sempre resistencia às mudanças de ciclo. Eu já frequentava o fórum por alturas do Jesualdo e lembro-me que havia muita gente que o defendia com unhas e dentes e nao via qualquer possibilidade de exito com uma mudança e com a su destituiçao.
Já conhecemos o Sérgio há muito tempo, creio que todos conhecemos de memória as suas virtudes e os seus defeitos e realmente depois é uma questao de gosto e de perspectiva.
Agora também é certo que há sempre resistencia às mudanças de ciclo. Eu já frequentava o fórum por alturas do Jesualdo e lembro-me que havia muita gente que o defendia com unhas e dentes e nao via qualquer possibilidade de exito com uma mudança e com a su destituiçao.
Já conhecemos o Sérgio há muito tempo, creio que todos conhecemos de memória as suas virtudes e os seus defeitos e realmente depois é uma questao de gosto e de perspectiva.
Pois, la esta, é o que eu digo @Flames . Isto é tao mau que o povo agarra-se a coisas que nunca viu mas que na sua cabeça é uma soluçao viavel que so ainda nao o é porque o treinador nao percebe disto...
O caso do Jaime é paradigmatico. Um jogador que nunca ninguem viu a jogar como médio centro, acha-se por obra de nao sei bem o quê que deveria ser titular num clube como o FCP nessa posiçao.
Sao destas ilusoes que falo. Mas isso pouco adianta. So o tempo ira dar as respostas.
Ainda tenho muitas dúvidas em relação ao Varela, o mercado não paga grande coisa por jogadores como o Varela. Para aquela posição o mercado paga por portentos físicos ou por jogadores acima da média em termos técnicos ou, claro, os que combinam as duas características.
O plantel de.facto não é o que já foi mas nem me parece o.pior da era Conceição.
O da época passada era mais limitado e o plantel que tinha o Soares e Marega tecnicamente tb era inferior.
Agora...ter um plantel mais ou menos limitado não implica que em se apresente mais qualidade.
O jogo do Estoril não pode a acontecer...simplesmente não pode.
E depois a gestão do plantel é incoerente.
Os jogadores aparecem e desaparecem.com a mesma velocidade.
Não pode ser
O da época passada era mais desequilibrado porque lhe faltava alguma profundidade em determinadas posições, mas basta pensarmos que o Uribe e o Otávio seriam titulares de caras, logo o plantel perdeu qualidade.
No tempo do Soares e do Marega tinhas o Brahimi e o Corona quera era bastante melhores que qualquer um dos nossos extremos atuais, o próprio Sérgio Oliveira era tecnicamente superior a qualquer um dos nossos médios atuais, havia Alex Telles na esquerda em vez de Zaidu. Havia o próprio Otávio.
Temos muito jogadores medianos , mas tambem SC nao esta a conseguir potencializar a equipa
Temos jogadores bons que chegue para ganhar um estoril ou um vitoria
Ja fui grande admirador dele e ainda sou mas espero que nao renove.
Temos jogadores bons que chegue para ganhar um estoril ou um vitoria
Ja fui grande admirador dele e ainda sou mas espero que nao renove.
Fodasse o Corona coitadinho...
O Brahimi ok tinha uma capacidade de arrastar o jogo brutal.
Mas o Corona era extramente irregular teve 2 épocas merdosas antes de ter uma boa.e depois as 3 seguintes tb já não foram nada de especial( exactamente porque o SC começou a andar com ele para trás e para a frente)
Nos últimos 10 anos Brahimi e Luís Diaz são intocáveis nos melhores
O nosso plantel não é mau, é razoável. A defesa sim, é muito fraca.
Ivan Jaime, Alan Varela, Nico Gonzalez, Xico Conceição e Navarro podem e devem ser muito mais importantes na equipa. Os reforços, por várias razões, tirando o Varela, têm jogado pouco e acho que eles têm qualidade para muito mais.
O nosso ataque pode estar em subrendimento, mas existe qualidade individual. A grande pecha é sem dúvida a defesa, mas parece que o treinador e SAD estão contentes com a mediocridade da defesa porque não contrataram nenhum jogador de valor para essa posição.
Ivan Jaime, Alan Varela, Nico Gonzalez, Xico Conceição e Navarro podem e devem ser muito mais importantes na equipa. Os reforços, por várias razões, tirando o Varela, têm jogado pouco e acho que eles têm qualidade para muito mais.
O nosso ataque pode estar em subrendimento, mas existe qualidade individual. A grande pecha é sem dúvida a defesa, mas parece que o treinador e SAD estão contentes com a mediocridade da defesa porque não contrataram nenhum jogador de valor para essa posição.
Quem nos dera ter o Corona daqueles tempos no atual plantel.
Rompia provavelmente por qualquer lado , pois o Barcelona , nao estando ainda afinado como equipa , em termos individuais tem uma superioridade tremenda.
A manta é curta e isso nota se até nas provas internas.