Zé Pedro e Fábio Cardoso não sendo aquelas centrais de betão e imperiais, são infinitamente melhores do que o Carmo tem demonstrado nas muitas oportunidades dadas pelo Conceição, esta época.
Carmo pode ir para a B, pois não é opção fiável e de confiança e em janeiro deveremos contratar um central ao Gil(Gabriel Pereira) e deverá vir mais um por empréstimo.
Não diria isso de TODO.
Avaliar um jogador deveria ser para considerar os aspectos todos.
Vamos por partes, David Carmo, consegue ser melhor da capacidade de duelo, consegue ser melhor a ganhar bolas lá em cima, consegue ser melhor a defender dentro de area face ao seu cabedal.
Onde é pior? Na velocidade!
O unico problema do david carmo é a velocidade.
Ok mas então se só tem 1 problema, como é que os outros rendem mais?
Precisamente pela nossa forma de jogar!
- Se tens um defesa com problemas de velocidade.
- Se não tens nenhum defesa propriamente rapido para lhe dar cobertura.
- Se jogas de forma subida.
- Se 90% das equipas com que jogamos vão jogar em contra ataque.
Então o unico defeito do carmo, é um defeito que está demasiado exposto a todo o nosso contexto.
Portanto, estamos perante um caso de um jogador que tem tudo para ser bom, mas tem uma limitação que só lhe permite destacar-se em equipas com outro tipo de organização.
Um exemplo, acham que David Carmo não seria uma mais valia GRANDE no sporting, na vez do coates por exemplo?
Fds, o gajo seria certamente um trunfo enorme nas mãos do Ruben amorim, porque o gajo é um panzer autentico.
Porque é que resultaria no sporting?
Porque o sporting tem diomandé, St.Juste e até inacio... para dar precisamente a cobertura que o carmo necessita, potenciando o melhor até de cada um deles.
Ahhh e tal, então e porque não resulta aqui?
Pepe! O pepe não é lento, certissimo, mas o pepe tambem não é rapidissimo, ja tem uma idade que por vezes atrapalha, apesar de ainda ser um bom central.
Portanto, diria que o David Carmo para resultar na sua expoente maxima, precisava pelo menos de 1 central rapidissimo a seu lado.
Melhor ainda: sistema de 3 centrais, onde pelo menos 1 seria mais rapido, se possivel ter 2 jogadores com boa velocidade.
Se isso é possivel aqui?
Sinceramente eu acredito que a lesao do marcano tirou-nos algum potencial, mas acho que seria possivel remendar isto, e inclusive, passar a jogar melhor.
Creio que um dos nossos problemas desta epoca é precisamente a falta de golos e tambem a nossa incapacidade defensiva.
Eu procuraria solucionar isto com 1 jogador: Jorge Sanchez!
Acho que o Jorge será sempre fraco a lateral. Genuinamente acho que não sendo um zaidu, anda lá perto no que toca a qualidade tecnica. A grande diferença é que zaidu, passou a correr menos para a frente, e a passar mais para o lado, coisa que o jorge ainda faz. Se o gajo fizesse exactamente o mesmo tipo de "opção", diria que era um zaidu mexicano!
Posto isto,
Para potenciar a nossa equipa, eu sinceramente apostaria as minhas fichas em fixar 3 defesas, libertando assim tambem a pressão absurda existente no nosso meio campo a 2. Com 3 defesas, haveria sempre 3 homens para segurar lá atras. Como estamos, muitas vezes, somos apanhados em contra-pé, e 2 homens lá atras, sendo eles Pepe e Carmo... ou ganham a bola, ou falhando isso, chapeu, ou da golo, ou dá amarelo "alaranjado" ou dá mesmo vermelho.
- Portanto, a minha opção seria:
Diogo Costa,
Pepe, Jorge e Carmo - Jorge entre os 2, para permitir fazer o desdobramento aos 2 jogadores, potencializando mais as idas de primeira a bola do pepe ou carmo, onde acho que se forem sem receios e confiantes vão ganhar muitas mais bolas, coisa que com 2 defesas não podem fazer, porque cria logo uma descompensação irreparavel!
A fazer as laterais: Pêpe e Galeno... 2 extremos "motas". O pêpe, parece-me que realmente pode render mais quando esta mais recuado e com mais espaço. O galeno acho que tem potencial para aquela posição.
Depois ha 2 opções possiveis:
A- Varela e Eustaquio ao centro, com Ivan Jaime a jogar a "10", com Taremi e Evanilson lá na frente.
B- Varela e Nico, para melhorar na construção de jogo "2 passos antes" no terreno, com Evanilson solto la na frente, e com Ivan jaime e Conceição Jr, a apoiarem os laterais, mas procurando mais a zona interior.
Penso que esta opção B seria a ideal, principalmente para ajudar no aspecto defensivo, onde o Jaime e Conceição JR, teriam como papel, acompanhar as subidas do respectivo lateral.
A meu ver, gostava de perceber a capacidade do evanilson para jogar sozinho, como pendulo ofensivo, em vez de descair mais para um lado, de forma a "caber" com taremi.
Tem cabedal para jogar sozinho na frente, e creio que estando jaime e conceicao JR mais interiores, poderiam ajudar mais que ter um taremi.
Se isto é possivel com SC? Duvido totalemente, ele só trabalha aquele esquema. Acho que o SC é bom, mas pouco flexivel. Fazia-lhe bem umas doses de Ruben Amorim, porque acho que se ele nao fosse assim tão inflexivel aquele modelo de jogo, ja teria dado a volta e tentado outros sistemas, como os que referi.
4
