P
portu
Guest
Tony Kroos.
E não venhas dizer que é intenso, não é.
Inteligência em movimento. Sempre adorei.
Nico González
- Iniciador de Tópicos sirmister
- Data de início
16
Performance da Época
- Jogos
- 39
- Golos
- 2
- Assistências
- 3
- Amarelos
- 8
- Vermelhos
- 0
E não venhas dizer que é intenso, não é.
Inteligência em movimento. Sempre adorei.
O Toni Kroos joga 90 minutos por jogo sem baixar o ritmo (qualidade)...e tem um talento a todos os níveis superiores ao Nico, em qualquer característica. É completo, e o Nico não. O Nico é um...João Mário.
Quem é que disse que não devia ter intensidade?
Mas ele não tem intensidade. Ele tá crú. No futuro poderá ser um João Mário ou Sérgio Oliveira talvez, mas neste momento não serve. Precisamos de médios tipo Vitinha ou João Neves.
O nico foi o jogador com mais recuperações de bola vs farense e rio ave..
Só neste clube, para se comprar um jogador com anos de escola do Barcelona para jogar no estilo futebol de SC!! (atenção, estou só a mencionar que são muito diferentes)
São estilos incomparáveis, o que leva a perguntar que aprovou esta contratação.
É o mesmo que eu gostar de conduzir em pista em elevada velocidade e depois compro um jipe!!!
Anda tudo a dormir.
São estilos incomparáveis, o que leva a perguntar que aprovou esta contratação.
É o mesmo que eu gostar de conduzir em pista em elevada velocidade e depois compro um jipe!!!
Anda tudo a dormir.
Vai para o Girona... Aqui não tens hipótese com este treinador
Não precisaria de ser um cracalhão para ser útil ao plantel, caso fosse mais intenso do que cerebral.
O Nico não é um craque, mas só não joga pelo mesmo motivo que o Moutinho (que ainda ontem deu uma masterclass) com os seus 37 anos não veio para cá: tem mais cérebro do que pernas.
Isto é evidente. É uma opção. Discutível, como qualquer outra.
Há por aqui quem tente manchar a imagem do rapaz por conveniência, mas as evidências estão aí para quem quiser usar o ... cérebro!
O Nico não é um craque, mas só não joga pelo mesmo motivo que o Moutinho (que ainda ontem deu uma masterclass) com os seus 37 anos não veio para cá: tem mais cérebro do que pernas.
Isto é evidente. É uma opção. Discutível, como qualquer outra.
Há por aqui quem tente manchar a imagem do rapaz por conveniência, mas as evidências estão aí para quem quiser usar o ... cérebro!
O culpado da derrota em Alvalade...
Foge daqui rapaz
Quando o Folha passa à frente fica claro que não vale a pena dar reforços ao treinador. Desde quando o Folha é melhor que o Nico? Até se pode achar que o Nico não tem o suficiente para ser titular (que por si só é debatível), mas não é melhor que o Folha? Brincamos? Isto sim, é desvalorizar um activo.
Temos um meio-campo sem craques e que jogo após jogo dá provas que não resulta... Mas mesmo assim Varela e Eustáquio são sempre titulares indiscutíveis... São assim tão melhores do que a concorrência?
Temos um meio-campo sem craques e que jogo após jogo dá provas que não resulta... Mas mesmo assim Varela e Eustáquio são sempre titulares indiscutíveis... São assim tão melhores do que a concorrência?
Última edição:
Não joga, fica difícil perceber.
Aqueles maus sinais iniciais parecem confirmar-se. Pesadão e sem dar tão mais e realmente diferenciado noutros atributos, acaba assim.
O que intriga é como com este contra-perfil acabou por vir. O único possível na altura ou "negócio" para despachar e ter mais um no plantel mas que agora nem entra?!
Difícil vê-lo no registo de SC a 2 no meio. E nem noutro lugar...
O que intriga é como com este contra-perfil acabou por vir. O único possível na altura ou "negócio" para despachar e ter mais um no plantel mas que agora nem entra?!
Difícil vê-lo no registo de SC a 2 no meio. E nem noutro lugar...
Nao digas isso!
A passagem do Nico pelo Porto só conta a partir do jogo com o Arouca e de ele ter servido de bode expiatório para as asneiras do treinador num lance em que nao tem culpa nenhuma. A partir daí começou a lavagem cerebral e a lenda lenda já antes ouvida do "não tem intensidade", "é preciso sentir a camisola" etc...
O Felipe Anderson de certeza que sabe o que é isso. Levou exactamente o mesmo tratamento a partir do momento em que serviu de bode expiatório de um empate em Alvalade por um lance em que, espante-se, nem sequer tem grande culpa!
O problema do Nico é o mesmo do Grujic, não tem pernas/rotação para jogar neste sistema só com dois homens no meio-campo. Num 4-3-3 a jogar como trinco(parece-me a posição onde se sente mais confortável) era capaz de ter bom rendimento, neste 4-2-4 pontapé para a frente, onde os médios tem que correr que nem bisontes, não sei o que veio para aqui fazer.
O empréstimo deste jogador diz bem da incompetência e amadorismo do departamento de futebol. Não se observou o jogador antes de o contratar? Estes tipos são profissionais de futebol, andam nisto há décadas , ganham um balúrdio , para no final se contratarem jogadores que não encaixam no modelo de jogo do treinador.
Dá ideia que treinador, equipa técnica , director desportivo, vão à net ver o perfil de certos jogadores no Transfermarkt, veem umas estatísticas e chegam à conclusão que o Gonzalez ou outro jogador qualquer pode ser uma boa contratação, naquela lógica :"vamos ver o que a coisa dá".
Já o Felipe Anderson foi a mesma história. Veio rotulado de craque, para depois o senhor treinador chegar à conclusão que o mesmo não encaixava no sistema , não tinha raça, nem intensidade. Era preferível chegar-se a essas conclusões antes de se contratar os jogadores e não depois.
Esta direção tem que bazar daqui para fora em Abril, e já agora o treinador também podia juntar-se ao amigo Jorge jesus nas Arábias no Verão. O Villas Boas , se ganhar as eleições, tem de ponderar muito bem se valerá a pena manter o Conceição como treinador. Este futebol merdoso , rigidez táctica, teimosias e taras com certos jogadores deveriam ser motivo de reflexão.
O empréstimo deste jogador diz bem da incompetência e amadorismo do departamento de futebol. Não se observou o jogador antes de o contratar? Estes tipos são profissionais de futebol, andam nisto há décadas , ganham um balúrdio , para no final se contratarem jogadores que não encaixam no modelo de jogo do treinador.
Dá ideia que treinador, equipa técnica , director desportivo, vão à net ver o perfil de certos jogadores no Transfermarkt, veem umas estatísticas e chegam à conclusão que o Gonzalez ou outro jogador qualquer pode ser uma boa contratação, naquela lógica :"vamos ver o que a coisa dá".
Já o Felipe Anderson foi a mesma história. Veio rotulado de craque, para depois o senhor treinador chegar à conclusão que o mesmo não encaixava no sistema , não tinha raça, nem intensidade. Era preferível chegar-se a essas conclusões antes de se contratar os jogadores e não depois.
Esta direção tem que bazar daqui para fora em Abril, e já agora o treinador também podia juntar-se ao amigo Jorge jesus nas Arábias no Verão. O Villas Boas , se ganhar as eleições, tem de ponderar muito bem se valerá a pena manter o Conceição como treinador. Este futebol merdoso , rigidez táctica, teimosias e taras com certos jogadores deveriam ser motivo de reflexão.
O essencial é que se houver mais uma espécie de reunião da equipa em que "se possa falar à vontade" ele se mantenha caladito
Ele que se ponha na Fila porque o avb esta a frente dessa fila
Não é empréstimo, custou 8.4M e tem contrato até 2028.
Por isso deveria ser aproveitado da melhor forma possível ou então vendido por um valor semelhante, pois a SAD não pode continuar a deitar dinheiro para o lixo, tendo em conta a situação financeira em que está.