Tu é que sabes. Tu é que és bom em defender bolas!


Tu é que sabes. Tu é que és bom em defender bolas!
Compara agora com os lagartos.Certamente por pouco. Pelo menos se comparado com imaginarmos que fosse jogador dos rivais.
A título de exemplo vejamos a 10 vendas mais avultadas de ambos clubes:
Porto:
1 - Otávio - 60M
2 - Éder Militao - 50M
3 - Luis Diaz - 47M
4 - Mangala - 45M
5 - James Rodriguez - 45M
6 - Vitinha - 41.50M
7 - Hulk - 40M
8 - Radamel Falcao - 40M
9 - Fábio Silva - 40M
10 - André Silva - 38M
Total: 446.5M nas 10 maiores vendas, pondo de parte a questao das percentagens de passes
Lamps:
1- Joao Felix - 127.20M
2 - Enzo Fernandez - 121M
3 - Darwin Nuñez - 85M
4 - Ruben Dias - 71.60M
5 - Gonçalo Ramos - 65M
6 - Ederson - 40M
7 - Axel Witsel - 40M
8 - Raúl Jimenez - 38M
9 - Nélson Semedo - 35.70M
10 - Victor Lindelof 35M
Total - 658.5M, também sem olhar a percentagens de passes.
Deste TOP 10 os lamps todos foram vendidos depois de 2017 menos o Witsel.
Dos nossos a melhor venda ficaria em sexto das vendas deles, sendo que apenas
6 das 10 melhores vendas aconteceram depois de 2017:
Otávio, Militao,Luis Diaz,Vitinha, Fábio Silva e André Silva.
Se olharmos para o total das vendas, vendemos o TOP10 por 446.5M enquanto que os lamps venderam por 658.6M, isto é tivemos 67.8% do lucro com vendas em relaçao a eles.
Tudo isto demonstra uma coisa muito simples: Há muito tempo, mesmo apesar de fazermos melhores campanhas na champions, que somos inferiores a rentabilizar os nosso activos. Seja por aposta em jogadores com menos potencial, seja por deixar sair jogadores a custo zero, seja por nao sabermos negociar alguns jogadores pelos preços justos e por estarmos com a garganta ao pescoço.
Isto para concluir algo:
Sim, o paradigma mudou e o mercado está inflacionado. O que acontece é que nos soubemos adaptar muito pior aos tempos e isso é evidente com mil exemplos diferentes.
Os lagartos venderam a partir de 2017:Compara agora com os lagartos.
E pensa se a política desportiva seguida pelo nosso clube desde o ano que referiste de 2017 é potenciadora de algo diferente...
Atenção que os lagartos tiveram sempre de dar a banca uma boa parte daquilo que recebiam..Os lagartos venderam a partir de 2017:
1 - Bruno Fernandes - 65M
2 - Manuel Ugarte - 60M
3 - Matheus Nunes - 45M
4 - Pedro Porro - 40M
5 - Nuno Mendes 38M
Se nos limitarmos ao nosso TOP 5 que foi vendidos depois de 2017:
1 - Otávio - 60M
2 - Eder Militao - 50M
3 - Luis Diaz - 47M
4 - Vitinha - 41.50
5 - Fábio Silva - 40M
(sem ter em conta percentagens de passe)
Também saem a ganhar, lagartos: 248M e nós 238.5M
Eu nao estou a discutir o que foi feito com o dinheiro. Estou a discutir a capacidade para rentabilizar os activos.Atenção que os lagartos tiveram sempre de dar a banca uma boa parte daquilo que recebiam..
O Porto não da a banca parte do que recebe?Atenção que os lagartos tiveram sempre de dar a banca uma boa parte daquilo que recebiam..
Eu sei o que ele pretende com este discurso, mas mais uma vez saiu um pouco ao lado.Conceição:
"Hoje é mais fácil um jogador do Rio Ave, Famalicão ou Arouca estar no FC Porto do que antigamente."
E o que ele pretende com este discurso? Desculpabilizar-se? Isentar-se de responsabilidades?Eu sei o que ele pretende com este discurso, mas mais uma vez saiu um pouco ao lado.
Vou dar o exemplo do Sporting. Os lagartos nos últimos anos foram buscar Matheus Nunes ao Estoril que entretanto foi vendido por 50M e foram buscar Diomande ao Mafra, Pote e Ugarte(saiu por 60M) ao Famalicão e Edwards ao Guimarães.
Todos estes jogadores têm em comum o facto de virem de equipas de meio da tabela, só que apesar disso são bons jogadores e 2 deles já foram muito bem vendidos. Portanto mais uma vez o argumento do SC é frágil.
Se ajustarmos os objetivos e tivermos a mesma convivência com a derrota que o sporting até podemos, já no dia 1, ir comprar mais um jogador ao Gil Vicente ou a um AroucaEu sei o que ele pretende com este discurso, mas mais uma vez saiu um pouco ao lado.
Vou dar o exemplo do Sporting. Os lagartos nos últimos anos foram buscar Matheus Nunes ao Estoril que entretanto foi vendido por 50M e foram buscar Diomande ao Mafra, Pote e Ugarte(saiu por 60M) ao Famalicão e Edwards ao Guimarães.
Todos estes jogadores têm em comum o facto de virem de equipas de meio da tabela, só que apesar disso são bons jogadores e 2 deles já foram muito bem vendidos. Portanto mais uma vez o argumento do SC é frágil.
Motivar a malta dos clubes mais pequenos, que afinal têm qualidade suficiente para vestir a nossa camisola...E o que ele pretende com este discurso? Desculpabilizar-se? Isentar-se de responsabilidades?
É obvio que ha bons talentos aqui... e ainda vou adicionar outro Geny Catamo.Eu sei o que ele pretende com este discurso, mas mais uma vez saiu um pouco ao lado.
Vou dar o exemplo do Sporting. Os lagartos nos últimos anos foram buscar Matheus Nunes ao Estoril que entretanto foi vendido por 50M e foram buscar Diomande ao Mafra, Pote e Ugarte(saiu por 60M) ao Famalicão e Edwards ao Guimarães.
Todos estes jogadores têm em comum o facto de virem de equipas de meio da tabela, só que apesar disso são bons jogadores e 2 deles já foram muito bem vendidos. Portanto mais uma vez o argumento do SC é frágil.
Já agora, o que ele pretende com esse discurso não será certamente alegrar as tropas… mas sim salvar a própria pele e desculpar-se…Eu sei o que ele pretende com este discurso, mas mais uma vez saiu um pouco ao lado.
Vou dar o exemplo do Sporting. Os lagartos nos últimos anos foram buscar Matheus Nunes ao Estoril que entretanto foi vendido por 50M e foram buscar Diomande ao Mafra, Pote e Ugarte(saiu por 60M) ao Famalicão e Edwards ao Guimarães.
Todos estes jogadores têm em comum o facto de virem de equipas de meio da tabela, só que apesar disso são bons jogadores e 2 deles já foram muito bem vendidos. Portanto mais uma vez o argumento do SC é frágil.
Isentar-se não sei, agora desculpar-se parece-me mais ou menos claro que sim.E o que ele pretende com este discurso? Desculpabilizar-se? Isentar-se de responsabilidades?
O Nanu quando jogou contra nós, marcou-nos … e logo a seguir foi comprado por nós… essa contratação não teve dedo do treinador?Motivar a malta dos clubes mais pequenos, que afinal têm qualidade suficiente para vestir a nossa camisola...
O que eles ganharam ou deixaram de ganhar não é relevante para aquilo que estava a debater. Este ano podem ganhar outra vez e ou não , mas isso não altera nada a minha linha de pensamento. Fui buscar o exemplo deles porque foram buscar a equipas do meio da tabela e na maior parte das vezes acertaram em cheio nos alvos.Se ajustarmos os objetivos e tivermos a mesma convivência com a derrota que o sporting até podemos, já no dia 1, ir comprar mais um jogador ao Gil Vicente ou a um Arouca
Se quisermos algo mais, os alvos têm que ser um bocadinho mais ambiciosos
O exemplo do sporting é o exemplo de uma equipa que nos últimos 5 campeonatos completos têm como lugar mais comum o 4°
E com dois perdões fiscais (perdão, bancários) de mais de 100M!!!!Vivemos tempos extraordinários em que se lamenta termos recebido menos 10M€ que os lagartos desde 2017 ao mesmo tempo que se valoriza a gestão do grande Sporting de Varandas. Para segundo plano ficam os irrelevantes títulos e conquistas, e as presenças na Liga dos Campeões e passagens aos oitavos de final.
FC Porto:
- 3 Campeonatos
- 3 Taças de Portugal
- 3 Supertaças
- 1 Taça da Liga
Sporting:
- 1 Campeonato
- 1 Taça de Portugal
- 1 Supertaça
- 2 Taças da Liga
Grande Varandas e grande Rúben Amorim. Gestão extraordinária. É este o caminho que o FC Porto tem de seguir.