Sérgio Conceição - Ex Treinador

[fmorais92]

Eu acho qua apesar o Sporting não ter grande banco, mas o Porto também não o tem, tem o sueco que faz grande diferença e depois tem mais talento. Um jogador como Edwards, ou mesmo Geny ou até Trincão atualmente ajudam a fazer a diferença. Depois tem centrais que sabem construir o que faz diferença.

A grande diferença entre o sporting e o nosso clube neste momento está no banco e não no facto de terem o gyokeres. Continuo a dizer que o gyokeres se tivesse chegado ao Porto tinha comido banco até janeiro. O Amorim é o treinador que melhor entende o que é ser treinador de um grande em Portugal, perde constantemente os melhores jogadores ( e não é a custo 0) porque sabe e entende que é a realidade de qualquer clube da nossa liga. O SC para mim tacticamente é superior ao Amorim mas não sabe gerir um plantel tão bem e daí se ver tanto a expressão vaca sagrada. Com ele é esgotar os jogadores que ele aprecia e não sabe render o peixe dos resto do plantel nem preparar as saídas desses mesmos jogadores. Nós vamos buscar jogadores e já sabes que eles vão perder mercado porque vão estar encostados meses até começar a jogar regularmente, isso quando o acontece.

 

[Daikan]

Obviamente que tem alternativas.

Alternativas que escolheu ou que negou a sua saida.

Pergunra SC porque começou a epoca com 5 avancados, por exemplo.

Se a tua cruzada é a do SC vitima, força.

Eu cruzadas nenhumas!

A questão n tem nada a ver com SC vitima.

 

[Filipe01]

Eu cruzadas nenhumas!

A questão n tem nada a ver com SC vitima.

Parece.

 

[Daikan]

Parece.

Pois, esse parece ser um dos problemas do forum, a compartimentalização.

 

[Filipe01]

Pois, esse parece ser um dos problemas do forum, a compartimentalização.

Compartimentalização ou falta de responsabilização dos intervenientes pelas decisões tomadas que resultaram em problemas de diversa índole.

 

[pensador]

A grande diferença entre o sporting e o nosso clube neste momento está no banco e não no facto de terem o gyokeres. Continuo a dizer que o gyokeres se tivesse chegado ao porto tinha comido banco até janeiro. O Amorim é o treinador que melhor entende o que é ser treinador de um grande em Portugal, perde constantemente os melhores jogadores ( e não é a custo 0) porque sabe e entende que é a realidade de qualquer clube da nossa liga. O SC para mim tacticamente é superior ao Amorim mas não sabe gerir um plantel tão bem e daí se ver tanto a expressão vaca sagrada. Com ele é esgotar os jogadores que ele aprecia e não sabe render o peixe dos resto do plantel nem preparar as saídas desses mesmos jogadores. Nós vamos buscar jogadores e já sabes que eles vão perder mercado porque vão estar encostados meses até começar a jogar regularmente, isso quando o acontece.

Eu na globalidade gosto mais do Amorim do que do SC.

Acho que o SC prepara melhor os jogos, também gosto da intensidade que coloca mas depois falha claramente em determinados aspecto. Além de não ler muito bem o jogo porque quando mexe parte muitas vezes a equipa, também é muito fraco na gestão de uma equipa grande. Além daquilo que referes deixa muito a desejar a escolher jogadores para reforçar o plantel e depois não tem a sensibilidade para perceber que num clube grande salvo uma ou outra exceção que pode acontecer os jogadores não podem sair a custo zero. E em relação a isto não venham falar que ele não é gestor, porque não é preciso ser-se gestor para se perceber essa realidade. Claro que em ultimo caso ele não é o principal culpado, culpado é o clube que está sem liderança desde há vários anos para cá.

 

[Daikan]

Compartimentalização ou falta de responsabilização dos intervenientes pelas decisões tomadas que resultaram em problemas de diversa índole.

Mas eu não desresponsabilizo ninguém, muito menos o Sérgio. Mas isso também não me impede de ver outros problemas essenciais em especial no jogo de ontem.

 

[Viena]

Se perder no Dragão com as galinhas, é dessa que começa a meter os sub19 a jogar!? Já agora, pode explicar para que serviram os milhões no Ivan Jaime? Aquecer o lugar de banco do Galeno?

E já agora, para quando a despromoção de Pepe e Cardoso para a B...por fraco rendimento!? Ou é só para o Carmo?


Estamos patéticos e aquelas declarações "não se marcou, o treinador não percebe nada disso" quando não se joga um corno é só mais lenha.
Aquele abraço a PdC só vai queimá-los ainda mais e até abril, há jogos como Arsenal, galinhas, meias da Taça se lá chegarmos, novamente o Estoril, o Vitória [...]. Mas verdade seja dita que mesmo um Estrela no Dragão é um portento.

Confesso que ri com esta última frase, mas devia era chorar.

 

[cigano]

Que substituições? Tem alternativas no banco para isso sequer?

Achas q ontem haveria alguma conjugação de alterações que nos teria levado a ganhar o jogo 4-3?

1 - Sai Varela entra Ivan Jaime
2 - Sai João Mário entra NAMASO (faltou convocar o rapaz)
3 - Sai Cardoso entra Otávio (ganhar velocidade para os contra ataques e altura nas bolas paradas)
4 - Sai Chico entra Franco (já não serve?)
5 - Sai Evanilson entra Toni

 

[Filipe01]

Mas eu não desresponsabilizo ninguém, muito menos o Sérgio. Mas isso também não me impede de ver outros problemas essenciais em especial no jogo de ontem.

SC é o treinador do FCP à 7 anos.

E estavamos a jogar contra o "colosso" Arouca.

Nao era o Arsenal ou os verdes ou vermelhos, era uma equipa de Arouca. Equipa que em casa já tonha acontecido k que aconteceu..

Em 6 potenciais pontos, o FCP fez 1 com o Arouca.

 

[Feraz]

O Conceição foi muito, muito importante nestes anos. Voltamos a ser competitivos no contexto nacional como não éramos desde a saída do Vítor Pereira e com excepção ao desastre com o Krasnodar fomos também sempre competentes na Europa.
Este ano está a ser terrível. Cheira a fim de ciclo como nunca. Está amuado desde a saída do Otávio e dá-me a clara sensação de pela primeira vez desde que está cá não tem o balneário com ele.
Acho que a melhor coisa que poderá acontecer é ele sair no final da época (espero que já depois da conversa com um novo presidente).
Novo ciclo. Nova direção. Novo treinador.

 

[rucaque]

Ainda dizem que o SC não aprende... O presidente na última entrevista descartou-se de responsabilidade e passou-a para o SC (o treinador teve os jogadores que quis). O SC aprendeu, descarta a responsabilidade e passa para o Nico.
O Nico que não seja burro e aprenda também, é fácil, qualquer coisa como "o tipo dos equipamentos é que me deu umas chuteiras nº 45 quando eu calço 42. Queria ver-vos fazer melhor a calçar umas chuteiras 3 números acima".

 

[fmorais92]

Eu na globalidade gosto mais do Amorim do que do SC.

Acho que o SC prepara melhor os jogos, também gosto da intensidade que coloca mas depois falha claramente em determinados aspecto. Além de não ler muito bem o jogo porque quando mexe parte muitas vezes a equipa, também é muito fraco na gestão de uma equipa grande. Além daquilo que referes deixa muito a desejar a escolher jogadores para reforçar o plantel e depois não tem a sensibilidade para perceber que num clube grande salvo uma ou outra exceção que pode acontecer os jogadores não podem sair a custo zero. E em relação a isto não venham falar que ele não é gestor, porque não é preciso ser-se gestor para se perceber essa realidade. Claro que em ultimo caso ele não é o principal culpado, culpado é o clube que está sem liderança desde há vários anos para cá.

Concordo a 100%

 

[super82]

A desculpa do plantel ser fraco acho que está cada vez mais gasta.
Para ganhar a essas equipas que temos perdido pontos é preciso melhores?
E depois cada vez mais as equipas já sabem que a nossa defesa está ao nível de equipa meia tabela.

 

[otilious]

A desculpa do plantel ser fraco acho que está cada vez mais gasta.
Para ganhar a essas equipas que temos perdido pontos é preciso melhores?
E depois cada vez mais as equipas já sabem que a nossa defesa está ao nível de equipa meia tabela.

Não esquecer que temos orçamento bem superior, comparativamente aos adversários - isto se formos comparar com 14 das restantes 17 equipas da Liga.


Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk

 

[Maicon4]

Que substituições? Tem alternativas no banco para isso sequer?

Achas q ontem haveria alguma conjugação de alterações que nos teria levado a ganhar o jogo 4-3?

Em Janeiro dispensou Veron, David Carmo e Navarro.

Ivan jaime jogou 13min, Namaso nao foi convocado, Taremi e Toni. Temos +1 central de 13M e o Gonçalo Borges por quem aparentemente rejeitamos +10M.

 

[Daikan]

1 - Sai Varela entra Ivan Jaime
2 - Sai João Mário entra NAMASO (faltou convocar o rapaz)
3 - Sai Cardoso entra Otávio (ganhar velocidade para os contra ataques e altura nas bolas paradas)
4 - Sai Chico entra Franco (já não serve?)
5 - Sai Evanilson entra Toni

Uff afinal era tão simples.

 

[Miguel Alexandre]

Li as declarações do Toininho do Paulo Bento acerca do SC e do FCPorto e mesmo com a a tipatia q tenho por ele ele disse jma grande verdade...nao ha comparação entre esta equipa e as equipas q o Fcporto teve no.passado.

Os adeptos do FCporto teem q meter isto na cabeça. A nossa equipa é mediocre.

 

[Nuno Sousa]

Depois do que este artista disse ontem no fim do jogo e hoje o rei como le chamam nao ter feito nada isto so pro a que esta gente ta feita e tudo uma cambada de mamoes querem e o ordenado ao fim do mês dizem se portistas e tao a levar para o fundo o club nao jogam nadinha vao as confetencias dar gozo aos sócios e simpatizantes e no jogo a seguir tao no banco de novo isto tem um nome prejudicar o club ta na hora de mesmo em cada nos jogos em casa os kensos brancos aparecer em força visto que ninguem faz nada os socios tem de se manifestar muitos lenços brancos e o que esta gente merece ja que nao vao pelos pés delrs alguem tem de os emporrar os que ainda la vão tem de o fazer se nao esta epoca nem a taça vamos ganhar o resto ta perdido

 

[Gatão1983]

O Sérgio ainda não percebeu que a dupla Varela- Nico é o motor que ainda vai prendendo as peças neste novo sistema. Reparem que sempre que um dos dois - ou os dois - saem a equipa parece que se desmorona, entra em modo caos e nunca mais se encontra. A chave está no meio campo.

Isto.
Saiu o Varela, que tem sido um autêntico pêndulo no meio-campo, principalmente a nível de ocupação de espaços, circulação de bola e proteção aos centrais, e entrou o Eustáquio, que por acaso é um trinco/médio-defensivo de origem, e que andava em todo o lado sem andar em lado nenhum.

Entra para o lugar daquele que equilibra o meio-campo mas com funções (indicações?) completamente opostas.
Resumindo: com apenas uma substituição (forçada, eu sei), fodeu-se tudo.