Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Edgar Siska]

@Edgar Siska ou és o sc, ou familiar ou então amas o homem, a sério homem defendes o sc contra tudo ele nunca tem culpa de nada é sempre uma vítima. Ele pode tudo que sai sempre bem, ja os outros funcionários do clube tem outra fasquia na avaliação. Julgo que queres o mesmo que todos nós o melhor para o FCPorto seja com quem for como funcionários.

Sou o SC.
Opá menos.
SC é para ir a vida dele e boa sorte.

Tem culpa de tanta coisa.
Uma deles assinar este contrato ridículo na véspera.

Mas que só passa a problema porque o assunto é conduzido com os pés.

Não é mutuamente exclusivo.

 

[Ginjeet]

Que metam os colhões em cima da mesa e resolvam os caralhos dos problemas para ontem!

Se chegasse a uma sala de reuniões para negociar e estivessem colhões em cima da mesa, também não me sentava.

 

[DeZ]

Infelizmente o clube não tem dinheiro para essas brincadeiras porque o que o SC precisava era que lhe dissessem "Quer andar a brincar com isto então fazemos assim: fique lá com o dinheiro que nós vamos tratar de arranjar um novo treinador. Na certeza porém, a partir de hoje o senhor passa a ser persona non grata para o FC Porto. Obrigado, desfrute dos 28M€ e até nunca."

 

[SD_1995]

Reconheço competências no Vítor Bruno mas não me parece que seja o melhor caminho. Queria uma rutura. Seria o melhor. Por outro lado, não vejo o AVB com tanta organização, rigor e estratega de tudo o que fez durante a campanha, a seguir com o adjunto do treinador que ele precisa que se chegue à frente para rescindir. É que é aí que está a base de tudo e todo este impasse. Enquanto o SC não rescindir nada feito. E o André ia "chatear" o Sérgio dizendo que queria o seu adjunto para treinador principal? Não faz grande sentido. Mas no futebol já espero tudo...

Vai trocar um treinador melhor por um inferior.. com o risco de ter que pagar 28 milhoes?... So porque ele foi meio porco durante a campanha e por ter renovado?
Se for o caso AVB nao consegue ser um lider propriamente assertivo e sagaz.

 

[Sevilha14]

Epa mas vocês estão a ouvir o que dizem??

O VB a principal??

Fds que brincadeira de mau gosto

Entao o AVB Rodeou-se dos melhores na campanha e vai buscar um adjunto de um treinador ja limitado??

Isto não faz sentido nenhum

Quanto ao SC meter nojo ja se esperava

Fuma-se cada GANZA neste portal!

 

[TGarcia87]

Não estás do lado de Sérgio Conceição, mas... 'se AVB falou com VB em Março"; mas "descarreguem o vosso fel sobre o Sérgio Conceição".

Não vale a pena dar letra

 

[Porto sentido]

Sérgio Conceição, ainda aí está?!?

Cringe.

 

[Sevilha14]

Faz mal.
Mas quem está acima e como a campanha já foi e as eleições também só pode dizer "calma senhores os vossos direitos estão salvaguardados".

Nao é "o pá tu também és culpado da dívida"

Isto é conversa de tasco.
Admite-se num forista.

Não é no Presidente.

Que desastre.
Estou muito decepcionado.
As minhas expectativas (altas) sofreram um abalo.

 

[Utilizador eliminado]

Se isso for verdade, só vejo isso como uma forma de motivação dos jogadores. Sinceramente, não sei se os salários/prémios estariam em dia. O que é certo, é que este ano, alguns jogadores com enorme relevância no grupo, vieram a publico expor problemas internos. Desconfio que os problemas financeiros e eventuais atrasos de pagamentos ao atletas, veio complicar e muito o trabalho das equipas.

Mas por que é que não exigiu ao Pinto da Costa, que era o presidente da SAD?

 

[SUPERMLY]

Se efectivamente SC chegou a reunião e exigiu saber quem o ia substituir eu se fosse presidente diria: Sergio a partir de hoje está em casa a receber salário até que você assine a rescisão como disse que assinava

 

[Maicon4]

O André convidou o VB antes disso.
Não se lembrou na reunião de repente.
Ou seja uma situação feita com os pés.

Nem vou falar da escolha.
Uma ruptura com o passado...usando o adjunto.
No fundo uma continuação do "Conceicionato" mas sem o Conceição.
É uma flopada.

Sim mas o AVB nao podia comunicar isto antes ao SC pelos motivos que ja expressei (iria ser o culpado de criar instabilidade na taça). O VB podia nao ter dito que ia para o estrangeiro na terça feira

 

[hawkeyes]

Campanha das eleições não é culpa em passivo. Mais um pouco culpa os 20% sócios que nele votaram de serem culpados de um passivo acumulado que já se acumulava antes do SC.

Tem zero sentido.
Tasquice.

Em termos de comunicação interna é um desastre.

A culpa ou correspondabilidade na culpa não é por isso, é por ter sido o "chefe das operações" como o AVB o chamou logo na primeira entrevista.

 

[dragao86]

"O que passou-se" aqui nas últimas horas? O Vítor Bruno não ia para o Catar?

 

[thorcool]

Oh Sérgio, põem-te no crl. Já mete nojo.

Só queremos virar a página!

A custa do teu comentário lá se foram umas portas na casa do sc.

 

[LR]

Tenho estado fora ...
SC já teve a reunião? Já anunciou a sua decisão?
Ou anda avaliar se consegue melhor para decidir?
Tanta demora....

 

[vitor oliveira]

O Lopetegui também nunca tinha treinado!
(Ops, mau exemplo!)

Ups , foi treinador das seleções não é ser treinador? Sub 19, Sub-21 e ainda treina real cartilla...
Então é o quê?

 

[mesenga]

Uma coisa era o clube estar interessado na sua continuidade, e SC andar a ponderar as alternativas que se lhe apresentam para escolher a melhor opção para dar continuidade à carreira. Um bocado o que já fez quando se falou num possível interesse do Nápoles.

Agora, numa altura em que já ficou claro que o presidente não pretende usufruir dos seus serviços, ficar agarrado a uma merda de contrato assinado dias antes das eleições, por um período invulgar pela extensão e por um valor pornográfico???

Afinal SC está a brincar com o clube e com os sócios, ou está a fazer o quê? Só pretende abdicar do trono quando conseguir garantir um melhor?

Tem é que agradecer a oportunidade que o clube lhe deu e fazer-se à estrada...

 

[Dexter2020]

Meu eu quero que ele saia.
Que fastio ser sempre essa argumentação.
Eu estou e fiz a avaliar analiticamente.
Não tem ponta por onde pegar a gestão deste processo.

Mas estás a colocar o ónus da culpa em cima do AVB. Ou percebi mal.... O André não tem culpa nenhuma de nada. Herdou uma filha da putice, basicamente.

 

[Edgar Siska]

Sim mas o AVB nao podia comunicar isto antes ao SC pelos motivos que ja expressei (iria ser o culpado de criar instabilidade na taça). O VB podia nao ter dito que ia para o estrangeiro na terça feira

Podiam todos ter feito muito melhor basicamente.
Ou seja no fim da resolução.
Mais ou menos como foi feito quando o André saiu.
Se fosse para ser o VB só podia ser assim.
Toda outra forma de actuar foi uma destrambelhice de todo o tamanho.

E aqui excluo a escolha que para mim não faz sentido em projeto.
A não ser que o projeto passe por ter um yes man.

 

[Utilizador eliminado]

Ups , foi treinador das seleções não é ser treinador? Sub 19, Sub-21 e ainda treina real cartilla...
Então é o quê?

Isso é o quê, uma defesa da escolha de merda do Lopetegui como treinador?