O mais importante neste momento não é proteger a imagem de Pinto da Costa ou de qualquer outra figura, mas sim proteger o FCPORTO e os seus associados de todos os que o prejudicaram. O clube, acima de tudo, tem de ser a prioridade, e qualquer pessoa que tenha contribuído para lesar gravemente o FC Porto deve ser responsabilizada.Sim de facto, mas também me parece que está muito "preocupado" em proteger PC.
Acho que acima de tudo tem que estar preocupado em proteger o FCPOrto e sua massa associativa de todos aqueles que lhe querem fazer mal ou de todos aqueles que o lesaram gravemente.
PC foi uma figura marcante do FCPorto mas tudo o que fez de bom não pode desculpar, perdoar, minimizar tudo aquilo que fez de mau e infelizmente como agora se pode comprovar o rombo e muito grande.
Todos os visados não teem que ser julgados em praça pública mas teem que responder pelas ações em locais próprios.
AVB como referiu durante a sua campanha, que não teria complacência com quem prejudicou o FCPorto espero que cumpra a sua palavra e que todos em locais próprios expliquem, justifiquem a pouca vergonha que se está a conhecer através da auditoria forense.
O FCPorto só vai conseguir virar a página e começar a estabilizar quando tudo isto estiver encaminhado sem estigmas nem protecionismo na minha opinião.
Pinto da Costa foi, sem dúvida, uma figura marcante e responsável por elevar o FC Porto a um nível de excelência mundial. Contudo, tudo o que conquistou não pode servir para desculpar, minimizar ou branquear os erros que agora são revelados. O rombo financeiro, a má gestão e os interesses pessoais que se sobrepuseram aos do clube são factos gravíssimos que não podem ser ignorados.
Agora como é óbvio haverá sempre pessoas que o protegem de tudo, principalmente aqueles que encheram as suas continhas graças a ele e aos seus "peões" no terreno.
A mim o que faz confusão, é como é que alguém que enriquece tanto como Presidente de um clube, consegue descer tão baixo a vários níveis e se coloca a jeito com tudo isto.