Presidente precisamos de 1 lateral esquerdo e 1 oito para o dia 1 de Junho, mínimo.
Gostava de nao ir passar vergonhas para o mundial.
Gostava de nao ir passar vergonhas para o mundial.
É isso! Não somos nem nunca fomos uns calimeros resignados (e espero que nunca venhamos a ser).A bitola neste clube nunca pode ser essa.
A exigência tem de ser sempre lutar por tudo. O FC Porto sempre foi conhecido por fazer das tripas coração e vencer mesmo quando as probabilidades não estão do nosso lado. Negar isso é negar a essência do que é ser Porto, é atirar a toalha ao chão antes do tempo. Nunca pode ser essa a mentalidade.
O presidente fez muito bem em ter esse discurso. Isso aumenta a pressão sobre todos para serem melhores e para não errarem, sobretudo sobre ele mesmo. E é essa a pressão que um clube como o FC Porto tem de ter.
Os sócios e adeptos é que têm de ter noção de avaliar isso e de perceber as circunstâncias mas o discurso esse nunca pode ser outro.
Ao Lage dava contrato vitalício.O Borges que não vejo mais do que um "Rui Vitória" provavelmente manter-se-á pois deverá ser quem ganha.
Já o Lage, não sei se não ganhando se não o mandam passear. Mas espero que não, que dê uma luz intensa ao Rui Banana.
O pior estará para vir? Acho que não ... Julgo que o pior já passou ...Faz sentido, faz, e não faltará muito para se perceber. A auditoria forense não é o fim, apenas o princípio, o pior estará por vir, mas adiante. Baixar níveis de exigência? O homem disse no início da época que até a Liga Europa queria ganhar...
Mas o @SuperdragonXXI têm razão. Ele não vai ficar 4, vai ficar muitos e longos anos.Nome depreciativo que colocaram ao AVB.
Falta criatividade ... Para além do LE precisámos de mais extremos e de mais criatividade ...Terá que investir no Verão.
Para entrar de imediato na equipa - 1DC, 1 libero (veremos como se vai impor o Tomás, ate pode não ser preciso), 1LE/AE, 1 box to box, 1 gajo para jogar nas costas do Samu e ao lado do Mora.
tanta azia. há comprimidos para isso homem.É preciso ter muita falta de vergonha na cara para darem nova vida a esta conta, depois de ter desaparecido misteriosamente durante meses.
Não comentes aqui durante muito tempo, o clube não vai pagar aos piratas e depois não se fazem os pagamentos ao dono aqui do tasco por ter vendido a alma ao diabo.
Esperemos que não.Não vai ter um passivo de 500M.
Está herança da anterior direcção acho que ninguem gostaria de ter
que atraso mental. chiça.Olha, o sem vergonha voltou.
Cobardolas, pago pelos Wise Pirates, Koehler e companhia, bazou que nem um rato depois da humilhação histórica e deliciosa que levou nas eleições inesquecíveis do dia 27 de abril.
Ainda te custa cobardolas? Mete gelo e desaparece deste fórum que ratos como tu não fazem cá falta nenhuma.
Metes nojo e só vens para cá incendiar isto, fizeste-o nas eleições tentando passar o resto do fórum por otários (que te provaram que são coisas que não são com uma coça inesquecível).
Vai lá dar banho ao cão e deixa este fórum em paz. Aqui queremos portistas, não queremos gajos que nos querem tão mal como lagartos e lampiões.
Estás há uma hora a relativizar uma direcção que nos últimos largos anos se comportou como uma cáfila de parasitas.Soube a questão do roubo. Eh pá… para mim roubo é uma questão legal. Décadas… não anos décadas foi esta malta investigada, ameaçada, acusada. E nada. Nicles. Não estou a falar de um inspetor a tratar disto nas horas vagas. Foram equipas a escutar, a investigar, a coagir, a papar documentos, tudo. E nada. Nicles.
Essa é a realidade.
Para ti roubo se calhar pode ser má gestão. Excessos e descontrolo de gastos. Compadrios. Negócios absurdos. Financiamentos asquerosos e incompetentes.
Mas volto a dizer a Direção produziu aquele documento agora das duas uma ou aquilo não é ilegal (aka roubo) e foi apresentado de forma vergonhosa ou aquilo é ilegal e direção tem a obrigação de ir atrás dos tais 70 milhões ou lá que estupidez de número está lá.
Senão nada acontecer quem é o responsável?
Se eu acreditasse que 10% daquilo é ilegal então não haveria assembleia onde não pedisse contas. E acho que se acreditas nisso devias faze-lo.
3 derrotas e 2 empates a meio do campeonato.O que é este sporting? O melhor da sua história enquanto teve alguém no banco?![]()
A questão é que precisámos de jogadores para já ... e dificilmente iremos conseguir esses jogadores sem gastarmos um bom dinheiro ...Recuperámos o clube, recuperámos um pouco a sua situação financeira, acertámos aparentemente no treinador...agora é dar-lhe condições, André. Investir na equipa. Mas investir bem. Bem não significa gastar balúrdios de dinheiro mas sim ter acerto nos jogadores.
E, já agora, está na hora de dar um passo em frente nas infraestruturas desportivas...
Este dinheiro pode muito bem servir para desbloquear algumas coisas. Sei que em breve irás dar notícias boas acerca da nova casa do Dragão mas precisamos mais que isso.
Sempre contigo, André!!!
Então não pode? O Xano era portista intermitente e roubou o q lhe apeteceu.Eu??? Que remédio tenho? Pode deixar-se de ser portista?
Espero que não ...Espero que apesar de não ter vindo no mercado de inverno já esteja alinhavado para o verão.
Quais foram os que receitaram aos responsáveis pelo regresso da tua conta? Devem ser de ação prolongada.tanta azia. há comprimidos para isso homem.
Das publicações mais inacreditáveis que já vi neste tasco. Tudo bem que cada um tem direito à sua opinião, mas isto é trolling puro. Haja coragem para fazer cumprir as regras e mandar esta besta daqui para fora.Soube a questão do roubo. Eh pá… para mim roubo é uma questão legal. Décadas… não anos décadas foi esta malta investigada, ameaçada, acusada. E nada. Nicles. Não estou a falar de um inspetor a tratar disto nas horas vagas. Foram equipas a escutar, a investigar, a coagir, a papar documentos, tudo. E nada. Nicles.
Essa é a realidade.
Para ti roubo se calhar pode ser má gestão. Excessos e descontrolo de gastos. Compadrios. Negócios absurdos. Financiamentos asquerosos e incompetentes.
Mas volto a dizer a Direção produziu aquele documento agora das duas uma ou aquilo não é ilegal (aka roubo) e foi apresentado de forma vergonhosa ou aquilo é ilegal e direção tem a obrigação de ir atrás dos tais 70 milhões ou lá que estupidez de número está lá.
Senão nada acontecer quem é o responsável?
Se eu acreditasse que 10% daquilo é ilegal então não haveria assembleia onde não pedisse contas. E acho que se acreditas nisso devias faze-lo.
Nada a dizer. percebo o teu ponto. e toda a emoção. não percebo é porque achas que me tens de explicar. eu disse alguma coisa sobre o teu direito de sentires isso? Ou sobre o resultado da eleição? Pessoalmente acho os termos que usas um absurdo mas isso é com cada um.Estás há uma hora a relativizar uma direcção que nos últimos largos anos se comportou como uma cáfila de parasitas.
Tens que entender a diferença, uma coisa é não aceitar baixar a exigência outra coisa é relativizar aquilo que uma escória de gente fez com o clube.
O Presidente anterior tornou-se um aldrabão, um mentiroso compulsivo q cuspia na cara dos adeptos cada vez q falava tal era a baixa conta em q nos tinha, o insuportável foi tanto q foi esmagado nas eleições. Varrido. Corrido como lixo.
Ponto. As ambiguidades q a lei vai permitir já não interessam para os adeptos, esses sabem o nojo, o profundo nojo com q o clube foi tratado. A direcção anterior tornou-se numa associação de canalhas e como tal a prioridade dos adeptos tornou-se nunca mais querer ver aqueles canalhas, aldrabões, sanguessugas, nepotistas, clientelistas e...passivos e acabados, sim pq os últimos largos tempos foi de presidência ausente excepto para enterrar o clube na merda.
Hoje vivemos a época de transição, Eu estou frustrado, frustrado com a péssima decisão de contratar a completa anedota do VB, frustrado não com um mercado mas com dois porque o de Verão tb não me convence, frustrado com a conversa que vamos ter que ver a coisa piorar antes de melhorar mas há uma coisa inegociavel que é a sensação de liberdade de nos termos livrado de gente sem um pingo de honra, sem um pingo de respeito ou de honestidade.
Distancia dessa gentalha vale tudo.
PdC dos últimos 15 anos era corrido à pedrada pelo anterior PdC. Tiveram q ser os adeptos.
Anima-te, o Fcporto é dos sócios não é do Koehler.
Quais foram os que receitaram aos responsáveis pelo regresso da tua conta? Devem ser de ação prolongada.