Esperemos que não.Não vai ter um passivo de 500M.
Está herança da anterior direcção acho que ninguem gostaria de ter
Esperemos que não.Não vai ter um passivo de 500M.
Está herança da anterior direcção acho que ninguem gostaria de ter
que atraso mental. chiça.Olha, o sem vergonha voltou.
Cobardolas, pago pelos Wise Pirates, Koehler e companhia, bazou que nem um rato depois da humilhação histórica e deliciosa que levou nas eleições inesquecíveis do dia 27 de abril.
Ainda te custa cobardolas? Mete gelo e desaparece deste fórum que ratos como tu não fazem cá falta nenhuma.
Metes nojo e só vens para cá incendiar isto, fizeste-o nas eleições tentando passar o resto do fórum por otários (que te provaram que são coisas que não são com uma coça inesquecível).
Vai lá dar banho ao cão e deixa este fórum em paz. Aqui queremos portistas, não queremos gajos que nos querem tão mal como lagartos e lampiões.
Estás há uma hora a relativizar uma direcção que nos últimos largos anos se comportou como uma cáfila de parasitas.Soube a questão do roubo. Eh pá… para mim roubo é uma questão legal. Décadas… não anos décadas foi esta malta investigada, ameaçada, acusada. E nada. Nicles. Não estou a falar de um inspetor a tratar disto nas horas vagas. Foram equipas a escutar, a investigar, a coagir, a papar documentos, tudo. E nada. Nicles.
Essa é a realidade.
Para ti roubo se calhar pode ser má gestão. Excessos e descontrolo de gastos. Compadrios. Negócios absurdos. Financiamentos asquerosos e incompetentes.
Mas volto a dizer a Direção produziu aquele documento agora das duas uma ou aquilo não é ilegal (aka roubo) e foi apresentado de forma vergonhosa ou aquilo é ilegal e direção tem a obrigação de ir atrás dos tais 70 milhões ou lá que estupidez de número está lá.
Senão nada acontecer quem é o responsável?
Se eu acreditasse que 10% daquilo é ilegal então não haveria assembleia onde não pedisse contas. E acho que se acreditas nisso devias faze-lo.
3 derrotas e 2 empates a meio do campeonato.O que é este sporting? O melhor da sua história enquanto teve alguém no banco?![]()
A questão é que precisámos de jogadores para já ... e dificilmente iremos conseguir esses jogadores sem gastarmos um bom dinheiro ...Recuperámos o clube, recuperámos um pouco a sua situação financeira, acertámos aparentemente no treinador...agora é dar-lhe condições, André. Investir na equipa. Mas investir bem. Bem não significa gastar balúrdios de dinheiro mas sim ter acerto nos jogadores.
E, já agora, está na hora de dar um passo em frente nas infraestruturas desportivas...
Este dinheiro pode muito bem servir para desbloquear algumas coisas. Sei que em breve irás dar notícias boas acerca da nova casa do Dragão mas precisamos mais que isso.
Sempre contigo, André!!!
Então não pode? O Xano era portista intermitente e roubou o q lhe apeteceu.Eu??? Que remédio tenho? Pode deixar-se de ser portista?
Espero que não ...Espero que apesar de não ter vindo no mercado de inverno já esteja alinhavado para o verão.
Quais foram os que receitaram aos responsáveis pelo regresso da tua conta? Devem ser de ação prolongada.tanta azia. há comprimidos para isso homem.
Das publicações mais inacreditáveis que já vi neste tasco. Tudo bem que cada um tem direito à sua opinião, mas isto é trolling puro. Haja coragem para fazer cumprir as regras e mandar esta besta daqui para fora.Soube a questão do roubo. Eh pá… para mim roubo é uma questão legal. Décadas… não anos décadas foi esta malta investigada, ameaçada, acusada. E nada. Nicles. Não estou a falar de um inspetor a tratar disto nas horas vagas. Foram equipas a escutar, a investigar, a coagir, a papar documentos, tudo. E nada. Nicles.
Essa é a realidade.
Para ti roubo se calhar pode ser má gestão. Excessos e descontrolo de gastos. Compadrios. Negócios absurdos. Financiamentos asquerosos e incompetentes.
Mas volto a dizer a Direção produziu aquele documento agora das duas uma ou aquilo não é ilegal (aka roubo) e foi apresentado de forma vergonhosa ou aquilo é ilegal e direção tem a obrigação de ir atrás dos tais 70 milhões ou lá que estupidez de número está lá.
Senão nada acontecer quem é o responsável?
Se eu acreditasse que 10% daquilo é ilegal então não haveria assembleia onde não pedisse contas. E acho que se acreditas nisso devias faze-lo.
Nada a dizer. percebo o teu ponto. e toda a emoção. não percebo é porque achas que me tens de explicar. eu disse alguma coisa sobre o teu direito de sentires isso? Ou sobre o resultado da eleição? Pessoalmente acho os termos que usas um absurdo mas isso é com cada um.Estás há uma hora a relativizar uma direcção que nos últimos largos anos se comportou como uma cáfila de parasitas.
Tens que entender a diferença, uma coisa é não aceitar baixar a exigência outra coisa é relativizar aquilo que uma escória de gente fez com o clube.
O Presidente anterior tornou-se um aldrabão, um mentiroso compulsivo q cuspia na cara dos adeptos cada vez q falava tal era a baixa conta em q nos tinha, o insuportável foi tanto q foi esmagado nas eleições. Varrido. Corrido como lixo.
Ponto. As ambiguidades q a lei vai permitir já não interessam para os adeptos, esses sabem o nojo, o profundo nojo com q o clube foi tratado. A direcção anterior tornou-se numa associação de canalhas e como tal a prioridade dos adeptos tornou-se nunca mais querer ver aqueles canalhas, aldrabões, sanguessugas, nepotistas, clientelistas e...passivos e acabados, sim pq os últimos largos tempos foi de presidência ausente excepto para enterrar o clube na merda.
Hoje vivemos a época de transição, Eu estou frustrado, frustrado com a péssima decisão de contratar a completa anedota do VB, frustrado não com um mercado mas com dois porque o de Verão tb não me convence, frustrado com a conversa que vamos ter que ver a coisa piorar antes de melhorar mas há uma coisa inegociavel que é a sensação de liberdade de nos termos livrado de gente sem um pingo de honra, sem um pingo de respeito ou de honestidade.
Distancia dessa gentalha vale tudo.
PdC dos últimos 15 anos era corrido à pedrada pelo anterior PdC. Tiveram q ser os adeptos.
Anima-te, o Fcporto é dos sócios não é do Koehler.
Quais foram os que receitaram aos responsáveis pelo regresso da tua conta? Devem ser de ação prolongada.
A resposta é fácil: porque se herdou uma situação ruinosa, em que não havia receitas (todas antecipadas) e só havia contas a pagar (imensas). E porque se herdou uma equipa que ficou em 3° lugar a 18 pontos do 1°, apesar de ter o melhor treinador do mundo e arredores. É por causa destas duas coisas que há tanto negativismo, apesar de termos agora o melhor dos presidentes.Pelo contrário o pessoal estava pelos cabelos. E aconteceu a primeira época do Sérgio. Que convenhamos foi um milagre.
E o Pinto da Costa tinha outra bagagem. Ou achas que a bagagem que o André tem para estes 4 anos é o que o PdC tinha em 2017 ou mesmo em 82-85.
Mas lá está porque é que com um Presidente novo estamos neste negativismo? Porque é que estamos a discutir 4 anos sem nada… não percebo. Ultrapassa-me
Vamos ver. Se o Tomas Perez engatar a libero, ja era menos um custo para o Verão e tinha sido uma pechincha.Falta criatividade ... Para além do LE precisámos de mais extremos e de mais criatividade ...
E na minha precisámos de MUITO mais se saírem muitos ...
mas sim eu diria que esses são mesmo para a equipa titular e isso significa muitos jogadores ... NUm aóptica do nosso clube ou conseguimos pechinchas ou estámos a falar de jogadores da bitola de 10M-15M e isso dá uns 100M€ em contratações ... vamos ver quem conseguimos vender no verão ...
A época desportiva é influenciada por diversas coisas, incluindo um planeamento desportivo depauperado por decisão de dar primazia à sanidade financeira tendo em conta o eatado nojento do clube, por péssima escolha do treinador, por falta de experiência directiva, pelo facto do clube passar por alterações profundas a todos os níveis.Nada a dizer. percebo o teu ponto. e toda a emoção. não percebo é porque achas que me tens de explicar. eu disse alguma coisa sobre o teu direito de sentires isso? Ou sobre o resultado da eleição? Pessoalmente acho os termos que usas um absurdo mas isso é com cada um.
agora usar a "ruina", os 8000 para justificar e desculpar a época desportiva a mim parece pouco lógico. Tu achas que a nossa performance desportiva deste ano é por causa da fase de recuperação? as péssimas decisões como dizes são resultado da fase de recuperação?
Desaparecido durante anos, eis que reaparece a poucos meses das eleições com uma cartilha bem definida, volta a desaparecer um dia antes das eleições, quase um ano depois, lembra-se de voltar.oh caramelo qual regresso da conta? tenho conta desde 2007
Há o negócio do Chico em standby. Sempre são 30+3M que podem entrar no final da época por um jogador que nem sequer está no plantel.Vamos ver. Se o Tomas Perez engatar a libero, ja era menos um custo para o Verão e tinha sido uma pechincha.
Não temos muitos mais para vender por preços consideráveis sem ficarmos mais fracos. Tentar encaixes com o JM (15M), Pepê (20/25M) e Borges (10M) era muito bom.
Para mim Diogo Costa e Pepê são os grandes financiadores do próximo mercado ...Vamos ver. Se o Tomas Perez engatar a libero, ja era menos um custo para o Verão e tinha sido uma pechincha.
Não temos muitos mais para vender por preços consideráveis sem ficarmos mais fracos. Tentar encaixes com o JM (15M), Pepê (20/25M) e Borges (10M) era muito bom.
Para LE gostava de alguem mais ofensivo. O Moura ate o testava a central pela esquerda, porque neste sistema nao encaixa de todo na ala.