Não consigo ir a todo o cm de palavra que escreveste ponto por ponto mas tentarei abordar os traços gerais.Desculpa... onde é que o VP teve o Falcao? O VP andou só com Kléber a ponta de lança nos primeiros 6 meses... e depois veio o Janko. Além de que tinha Palito, Sapunaru, Guarín, Belluschi e outros (até o Moutinho) a fazerem-lhe a cama... queriam sair! A equipa faz grande pré-temporada com Kléber, faz grande jogo contra o farselona... o mercado fecha... e cai a pique! Mesmo assim, nesses dois anos só perde uma vez, numa grande missa do bispo bruno paixão em Barcelos.
Mas até por não haver Falcao, nem terem ido buscar substituto, teve de andar com o Hulk a ponta de lança... depois ficava sem extremos de jeito.
O Lucho só vem em Janeiro, com o Janko... e lá deu para meter o Hulk na ala na maioria dos jogos! Mas nessa altura também saiu o Guarín e mais um ou outro. E começou a apostar no Alex Sandro aos poucos.
Na segunda época, finalmente recebe o ponta-de-lança - Jackson - mas perde o único extremo... o Hulk. Fica com Sebá, Varela na pré-reforma, Kelvin, Atsu e Iturbe!! Super equipa! Lol... até teve que andar a meter o Defour a extremo. Depois no Inverno, o homem a pedir um extremo de jeito, e recebe dois reformados por invalidez: Liedson e Izmailov!!! Lol... vai ver o banco do jogo do minuto 92.... super equipa! Lol
De resto, fez dobradinha no olympiacos, e deu o primeiro titulo de campeão ao shanghai sipg... coisa que o AVB não conseguiu, e por isso foi demitido, e o VP foi substituí-lo. Teve bons trabalhos nas arábias e no Corinthians... borrou a pintura da forma que saiu do corinthians, e isso também teve influência na estadia no flamengo, onde falhou. A outra equipa onde falhou foi no TSV 1860 München... um histórico, mas longe da glória de quando era o maior/melhor clube de Munique... antes de ele chegar, e não só pela rivalidade entre Bayern e 1860, já o clube era a chacota da cidade. Mesmo assim, muita gente por aqui reconhecia que o futebol da equipa melhorou... mas o grande erro dele foi tentar tornar cepos em jogadores de futebol.
De resto, e já que referes outro patinho feio, o Eustáquio é bem melhor do que o Defour... mas em vez de apontarem ao Eustáquio, apontassem à época miserável do Varela, e à inutilidade do Grujic... esses é que custaram e recebem dinheiro de titulares. O Eustáquio só anda a cobrir o buraco que a incapacidade desses dois deixa.
Quanto à Champions... no primeiro ano, culpa os Guaríns, os Belluschis, os Palitos e Sapunarus, que andavam a minar o balneário.
Na segunda época... culpa a selecção... ou já te esqueceste do que aconteceu ao Moutinho? E junta a isso a queda abrupta de rendimento do Alex Sandro (era sempre entre Janeiro-Março... sempre a fazer o corredor, e só com uns 10 jogadores de jeito é o que dá... ), e o árbitro do jogo da segunda mão... muito lesto a expulsar o Defour, mas depois a perdoar o segundo amarelo ao lateral direito do malaga por falta sobre o Atsu. De resto, será que o Jesualdo também era uma enormíssima merda por fazer um primeiro péssimo jogo frente ao schalke e acabar eliminado?
Mas de resto, engraçado que o Lopetegui com "craques" do farselona, patetico e real não conseguiu fazer melhor no campeonato que o VP... e na segunda época, foi tão mau a nível europeu como o VP na primeira.
O Vitinha foi por 40€... era o valor da sua cláusula... para além do Chico, vais dizer que era o SC a estipular as cláusulas? Mas já antes, e contra a sua vontade, a sad queria despachar o Vitinha por 20 M!!!
De resto, concordo... Marega e Herrera poderiam ter rendido dinheiro, mas compreendo que o treinador os quisesse manter, pois só na primeira época perdeu Marcano, Ricardo Pereira, Dalot... queriam que o treinador perdesse metade da equipa? Se já assim criticam por "só" ter ganho 3 campeonatos, queria ver a perder metade dos titulares... mas até isso é uma falácia: no caso do empréstimo com suposta cláusula obrigatória do Vitinha, na venda do Diaz e na venda do Otávio, ficou provado que ele não mandava nada nas transações. É que no ano do NES o PdC também disse que tinha recebido propostas no valor global de 90M pelo Herrera, André Silva e Danilo Pereira, mas que decidiu não aceitar... na altura tudo disse que era peta, mas agora já convém acreditar em somas avultadas pelo Herrera, Zaidu e Marega!!!
Quanto ao Brahimi , segundo ele, nem proposta de renovação recebeu! Provavelmente, a indemnização que se teve de pagar ao fundo (doyen), também foi parar em parte ao bolso de alguém...
E quanto à performance de Herrera, Marcano... melhorou com SC, sim. Assim como a de Marega e Aboubakhar que já eram dados como perdidos para o clube. E além desses, conseguiu fazer do Manafá um lateral interessante e do João Mário idem.
O Luís Diaz que chegou ainda era algo inconsequente... e falhava golos isolado frente ao redes tanto ou mais que o Pepê. Este ano também queria tudo o Mora à força. Rendeu nos dois primeiros jogos... já andava tudo aqui de peito feito a dizer "Eu bem dizia!". Agora, que já não está a correr tão bem... já o insultam, e dizem que tem de regressar à B... enfim, adeptos...
Quanto ao Oliver... é outro Iturbe, ou Quintero... eram craques, e o treinador era burro. Fora do Porto iam rebentar... e floparam todos. O Oliver até forçou a saída por quase metade do que custou, para ir para Sevilha, para um treinador que o queria. Já muitos diziam que o Oliver ia mostrar todo o seu valor... só que não! Foi um jogador útil, como foi no Porto... mas com a agravante aqui de nos ter feito perder um troféu a instantes do final do jogo (olha se fosse um Eustáquio a fazer aquela burrice!!!).
Reconheço que para consumo interno o VP esteve irrepreensível mas, novamente, mais Falcão menos Falcão, mais Lucho a chegar tarde ou Lucho a chegar cedo, mais Hulk a jogar a extremo ou a Hulk a jogar ponta de lança o plantel que ele tinha em mãos não tem comparação com nenhum plantel dos últimos 10 anos. E não, o VP não me convence nem aqui nem em lado nenhum.
Quanto à influência do Sergio na gestão de compra e vendas de passes terei que dizer primeiramente o seguinte. Antes de culpar o Sérgio culparei em primeiro lugar a SAD e o anterior presidente de todas as borradas feitas a esse respeito nos últimos 10 a 15 anos. Mas dada a longevidade do Sérgio no cargo e a confiança e estima que o PdC tinha por ele custa-me a crer que não possa ter tido alguma influência num negócio ou outro. A extensão da sua influência e se a sua influência foi positiva ou negativa é algo que nunca saberemos com 100% de certeza e deixarei sempre uma margem de dúvida neste ponto. Mas para o bem ou para o mal o cômputo total da gestão é o que se está a ver...
Por fim, exceptuando um caso ou outro do teu comentário concordo que como treinador o Sérgio tirou mais vezes um rendimento positivo do que tinha em mãos do que as vezes que não o fez e sim, no global tem nota positiva a esse respeito. Isto não o significa que possa ter discordâncias com ele numa ou noutra decisão.