Estás mais contido, meu amigo. És mesmo tu, k@ralho?
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Comparar o campeonato italiano e a competitividade do mesmo com o tugao e a mesma coisa que comparar um muffin de chocolate com um poio de merda.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 88,958
- 214,824
- Conquistas
- 33
A frase "É por isso que o Milan é só goleadas" não tem qualquer comparação
Pensava ter entrado no topico do Anselmi mas acabei achando que estava no do SC. Sai para ir buscar o do Anselmi e ai percebi que ja estava no do argentino à bocado.
Que obsessao meu Deus loles.
Nao se curem que nao é preciso.
PS: continuem a cuspir em quem nos proporcionou as ultimas alegrias e ainda bastantes. Vai de certeza dar muita sorte ao nosso clube.
Que obsessao meu Deus loles.
Nao se curem que nao é preciso.
PS: continuem a cuspir em quem nos proporcionou as ultimas alegrias e ainda bastantes. Vai de certeza dar muita sorte ao nosso clube.
Engraçado é que os últimos campeonatos dos pizzas não têm sido nada competitivos em relação ao campeão, e diga-se para o dinheiro que gastam joga-se muito poucoxinho. Mas ya, vamos fingir que ainda são inícios de anos 2000
Quem quiser ver o estado ridículo a q o Fcporto chegou é só vir aqui.
O Fcporto não precisa de rivais, está a auto-destruir-se.
Não há dinheiro, não há futebol, não há espírito, não há claques, não há crença.
Há picardias. Só picardias.
Nada interessa. Nem ganhar interessa. Porque " tb nao ganhaste no ano X e não te queixaste". Nada interessa senão relativizar.
Morte em processamento.
Começamos a merecer irmos todos para o crl.
O Fcporto não precisa de rivais, está a auto-destruir-se.
Não há dinheiro, não há futebol, não há espírito, não há claques, não há crença.
Há picardias. Só picardias.
Nada interessa. Nem ganhar interessa. Porque " tb nao ganhaste no ano X e não te queixaste". Nada interessa senão relativizar.
Morte em processamento.
Começamos a merecer irmos todos para o crl.
Mais um dia na "Alien Nation" azul-e-branca.
Discordo profundamente de tudo! E sem fulanizar, que pouco importa se é A ou B!
Eu discordo que, de forma absoluta, um modelo tenha mais, ou menos (já agora), probabilidade de sucesso! Um modelo terá sucesso se os jogadores forem optimizados a esse modelo e o treinador for competente para concretizar essa optimização!
Por exemplo, o modelo do FCP de JF pouco tinha em comum com o modelo do FCP de VP! E ambos eram vencedores! Um tinha Moutinho, outro tinha Meireles!
Adaptar um modelo/um sistema/uma táctica (há alguns anos havia a tese do 433 desde os infantis até aos seniores...) a um clube, funciona em clubes que podem ter uma visão, porque podem comprar todos os jogadores do mundo! Em tempos, o FCP teve a oportunidade de ter um jogador fabuloso, como o James Rodríguez, no seu plantel e teve de adaptar a equipa a esse jogador, como, antes, o fez com outros jogadores, como quando "transformou" Gomes (Águas) em Domingos e Kostadinov e, mais tarde, em Jardel!
Para mim, um treinador tem de ter flexibilidade mental para se ajustar aos recursos humanos que possui! E adaptar as suas ideias aos jogadores que tem! Se eu gosto de jogar com um ponta-de-lança (eg, Yuran) mas tenho um super avançado no banco (eg, Domingos), mesmo o mais inflexível dos treinadores (Bobby Robson), vai "abrir" uma porta para o Domingos no 11, nem que seja a partir do lado esquerdo! Se o clube me vende o Benzema e me dá o Joselu, eu não vou por o Joselu a titular, porque, habitualmente, jogo, sempre, com um ponta-de-lança! Se eu jogo com 3 médios (Costinha, Maniche e Deco) mas sinto que para vencer a Champions, tenho de meter mais um, eu vou jogar com o Pedro Mendes!
Na minha opinião, o FCP precisa de alguém que optimize os bons jogadores que tem e que eleve o nível de todos os jogadores até ao máximo do seu potencial! Estes jogadores, com um treinador que manifestava inúmeras debilidades, perderam 11 pontos em toda a primeira volta, mais de metade dos quais no campo dos nossos dois rivais!
bastante
(bas·tan·te)
adjectivo de dois géneros
1. Que satisfaz (ex.: demos provas bastantes do nosso empenho). = SATISFATÓRIO, SUFICIENTE ≠ INSATISFATÓRIO, INSUFICIENTE
"bastantes", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2025, https://dicionario.priberam.org/bastantes.
3 em 7 épocas. Bastantes.
(bas·tan·te)
adjectivo de dois géneros
1. Que satisfaz (ex.: demos provas bastantes do nosso empenho). = SATISFATÓRIO, SUFICIENTE ≠ INSATISFATÓRIO, INSUFICIENTE
"bastantes", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2025, https://dicionario.priberam.org/bastantes.
3 em 7 épocas. Bastantes.
Os adeptos do PdC "Deus"
Os adeptos do Villas "Messias"
Os adeptos do anti-SC "Diabão"
Os adeptos do SC "Pedrotão"
Os adeptos da formação
Os adeptos da anti-formação
Os adeptos da grunhice "SD's in da hood"
Os adeptos do Porto da "gente bem"
Os adeptos do Anselmi
Os adeptos do anti-Anselmi
Os adeptos da gestão desportiva
Os adeptos das continhas
Os adeptos da academia
Os adeptos do CAR
Os adeptos da sua própria hubris
E é tudo.
Já adeptos do Futebol Clube do Porto...vai no Batalha!!!
Os adeptos do Villas "Messias"
Os adeptos do anti-SC "Diabão"
Os adeptos do SC "Pedrotão"
Os adeptos da formação
Os adeptos da anti-formação
Os adeptos da grunhice "SD's in da hood"
Os adeptos do Porto da "gente bem"
Os adeptos do Anselmi
Os adeptos do anti-Anselmi
Os adeptos da gestão desportiva
Os adeptos das continhas
Os adeptos da academia
Os adeptos do CAR
Os adeptos da sua própria hubris
E é tudo.
Já adeptos do Futebol Clube do Porto...vai no Batalha!!!
Eu estava a incluir tudo mas ok.
Mas ja agora, esses 3 poucos sao os que tens nos ultimos 12 anos.
Nos ultimos 12 anos tens 12 trofeus conquistados. 11 dos quais nos tais 7 anos lamentaveis com o Marceneiro.
Podes ladrar à vontade. A cruel realidade dos numeros é essa.
Oxala venham anos gloriosos pela frente e o periodo SC fique a parecer uma merda.
Enquanto esperamos, a malta que meta as suas tiradas imbecis onde o sol nao brilha.
O Sérgio Conceição disse uma verdade e as viúvas ficaram todas chorosas 
No dia em que passarmos o benfica, vou continuar a preferir que o campeão seja o Paços de Ferreira ou o Farense caso a outra hipótese seja o benfica. Não sei qual é a dúvida aqui. Isto é assim desde sempre, queres mudar o quê?
Conseguiste fazer aí um texto sobre coisas imaginárias que eu nunca disse.
Estou a borrifar-me para o benfica, se é vermelho, amarelo, tem uma águia ou um camelo. Se o sporting os ultrapassar passa a ser o sporting o clube que menos queremos que seja campeão. Se o Braga ganhar 40 seguidos também passa a ser um alvo. Porque queremos sempre mais e ser superiores. Aliás, isso já acontece no andebol masculino, em que o sporting é o que está mais perto do nosso número de campeonatos e o benfica muito atrás.
Essa história do complexo é mais uma na linha da "retóricas do passado". É de quem nunca entendeu nada sobre o FC Porto.
Em relação à tua pergunta, se calhar é por ser uma pergunta sem nexo nenhum que ninguém te vai responder. Eu sei lá quem quero que seja presidente. O AVB não esgotou todos os seus créditos. Votei em Pinto da Costa com muito orgulho. Isso não significa que seja anti-AVB ou coisa semelhante, mas obviamente não gostei de muitas coisas nas suas intervenções. Algumas levei mesmo como sinal de falta de inteligência, que nem é a imagem que tenho dele, mas se o Porto tiver sucesso é o que importa.
Para curiosidade, nos 7 anos anteriores conquistou se 3 campeonatos também.
Portanto obviamente que o justo seria comparar um período com o outro. Ou seja, Sérgio Conceição não melhorou nada em relação ao período anterior e segue a acontecer um gaslight doentio e uma estupidificação aos outros membros. Porreiro.
Eu penso que o Porto tem de ganhar sempre porque tem de ser maior do que o FCPorto de ontem, simples assim. Se me perguntares se quero que o benfica perca? Sempre, até num torneio de Curling no sul da Mongólia, mas não me vais ver aqui a dizer que é mais importante ganhar ao benfica do que ser campeão ou trocar 7 vitorias por uma vitória contra eles. É mover o Porto para o passado, é mover o Porto para uma pequenez, é mover para um Porto que quando passava a ponte já ia derrotado então uma vitória na capital era o sonho, esse Porto acabou, agora é o Porto dos 7 títulos europeus e que eles se borram quando jogam contra nós, lá e ca, mas tu não entendes isso. Mas eu vou deixar-te acreditar que sou eu que não entendo.
A pergunta faz sim muito sentido, primeiro porque alguém que só bota abaixo tem no mínimo de ter ideias para que seja feito diferente, o que no caso deste forum representa uns 70% dos críticos. Eu já critiquei varias vezes decisões do AVB e não me sinto perseguido, destratado ou qualquer coisa do género, porque será? É que tens varios tipos de críticos, os que os fazem porque amam o clube, não concordam com algumas coisas e concordam com outras, os que não gostam de perder e as vezes criticam por estarem de ânimos exaltados (também me incluo) e depois tens uns que são especiais, nunca gostam de nada, do treinador da A da B , do basket, do andebol, da touca da natação, da gravata do Jorge costa, do gajo que trabalha na recepção que é primo do cunhado do tio do sobrinho do AVB, da bandeirola de canto com a cor deslavada etc etc.. a pergunta de quem gostariam que fosse o presidente não é para os que criticam de forma honesta com todo o seu direito, é só para aqueles que andam aqui a ser fantoches de alguém, era para saber quem era o pai.
Achas por exemplo que o FJM anda a fazer papel de marioneta a troco de nada? Só que o tempo corre contra esses, primeiro na notável ânsia da crítica desmedida porque é preciso descredibilizar o mais rápido possível tudo e todos para que se queime a imagem do presidente para as próximas eleições, depois porque a parede das eleições está lá, e aí vamos saber a quem alguns se venderam.
Espero que nenhum sonso pegue neste comentário e transforme isto num "aí mas quem critica é vendido, já não se pode criticar, aí que polarização, aí que tudo.. ". Mas normalmente são os mesmos que torraram o treinador passado todas as semanas, e com o Anselmi igual. São os mesmos que para não dizerem que querem o AVB de lá para fora nem falar em quem gostariam de ver lá se escudam em argumentos como "as eleições ainda estão lá longe o AVB tem de ter tempo para trabalhar" mas que à segunda semana o treinador era um fracasso e um "professor pardal argentino", um "não treinador". Sonsices de uns, hipocrisia de outros..
Também fala fala fala e depois as equipas dele não jogam grande coisa. E as escolhas iniciais dele também são duvidosas.@MartinAnselmi
“Porque se eu tenho centrais que têm os pés, como se diz na gíria, que são tijolos, não vou querer que eles saiam a jogar de trás, porque é muito moderno sair a jogar de trás. Eu também gosto se tiver centrais que têm essa capacidade e essa facilidade de sair a jogar e iniciar a construção de jogo a partir do guarda-redes. E eu tive no FC Porto um guarda-redes fantástico nesse sentido e tenho agora no Milan também. É preciso saber ter um conhecimento profundo dos jogadores, do que podem dar e daquilo que podemos extrair deles.”
Sérgio Conceição: "Se eu tiver centrais que têm pés que são tijolos..."
Treinador do Milan participou no 2º Congresso de Futebol de Coimbra e teve a companhia na mesa, a seu pedido, dos colegas João Pereira, técnico do Casa Pia, e Armando Evangelistawww.ojogo.pt
Mandar bitaites é fácil …
Para mim vejo o em quase todas as ligas (ate cá). Quem perdeu tempo a construir e a solidificar um modelo de bom futebol ganhou mais regularmente. Quem nao estabiliza e anda sempre a adaptar pode ter uma epoca boa mas nao aguenta. O Jesualdo tinha um plantel tao mais superior ao concorrente (sporitng de paulo bento) que qq modelo ganhava.
Nos temos de ter um modelo e construir para esse modelo. Nao o ter foi um dos motivos do descalabro. Um ano contratamos um Oliver porque era essencial com um treinador, no ano seguinte o treinador nao joga nesse perfil por isso nao o mete a jogar. Isto nao faz sentido nenhum e é um luxo que um clube pequeno nao se pode dar.
Agora sim, se existir um craque que nao encaixe 100% no sistema, claro que o treinador deve fazer um ou outro ajuste. Nao deve é mudar radicalmente o estilo de jogo para adaptar um jogador. Colocar os centrais a mandar chutao para a frente é uma mudança radical porque afecta tudo. Jogar com 3 na frente ou com 2 avançados e um medio consegue-se fazer preservando o modelo de jogo (e isto o anselmi tem feito).
O Gonçalo Borges anda a aprender a tocar uma música nova.. Foi por isso os 3 dias de folga.
É o mesmo que uma empresa que está a ter prejuízos, dar como prémio 3 dias de folga aos funcionários.
Make no sence!
Mas o Anselmi pode, é Argentino e fala bem.
Quem ganha mais é quem se sabe adaptar às circunstâncias, não é quem insiste num modelo do bom futebol.
Antes da guardiolização do futebol, os que eram considerados os melhores treinadores eram os que se adaptavam ao que tinham e iam evoluindo táticas de ano para ano. Agora é quem tem um modelo muito bonito de jogar futebol.
Por isso, é que agora temos os Anselmis e os Amorins da vida a tentarem enfiar um quadrado num buraco triangular.
Olhemos para o clube com maior sucesso atualmente: Real Madrid.
Qual é o modelo de jogo do Real Madrid? O que lhes permitir ganhar jogos com os recursos que têm à disposição.
Na vida, será sempre assim. A não ser que tenhas o poder de fazer com que a realidade seja a que queres (Guardiola com o doping financeiro do City) terás de ser sempre tu a adaptar-te para ter sucesso.